أشارت المحكمة العليا يوم الأربعاء إلى أنه من غير المحتمل أن تسمح للرئيس ترامب بإقالة محافظة نظام الاحتياطي الفيدرالي ليزا كوك فوراً، حيث حذر القضاة من مختلف التوجهات الأيديولوجية من أن مثل هذه الخطوة قد تحطم استقلالية البنك المركزي طويلة الأمد.
وفقاً لصحيفة نيويورك تايمز، امتد النقاش لما يقارب ساعتين. خلال النقاش المتبادل، شكك القضاة الرئيسيون في ما إذا كان ادعاء ترامب غير المثبت بأن كوك شاركت في احتيال الرهن العقاري قبل انضمامها إلى نظام الاحتياطي الفيدرالي يرقى إلى مستوى "السبب" المطلوب قانوناً لإقالة محافظ نظام الاحتياطي الفيدرالي.
اقترح العديد أن القضية سابقة لأوانها، مشيرين إلى نزاعات وقائعية غير محسومة ومخاوف من أن كوك لم تُمنح إشعاراً كافياً أو فرصة للرد. إن صدور حكم يسمح لها بالبقاء في منصبها حالياً سيؤدي فعلياً إلى تجميد جهود ترامب لإعادة تشكيل نظام الاحتياطي الفيدرالي.
أصبحت القضية نقطة توتر في صراع أوسع حول السلطة الرئاسية والسياسة النقدية. بينما سمحت الأغلبية المحافظة في المحكمة مؤخراً لترامب بإقالة قادة وكالات مستقلة أخرى، بدا القضاة حذرين من تمديد هذا المنطق إلى نظام الاحتياطي الفيدرالي، الذي عزله الكونغرس عمداً عن السياسة لحماية تحديد أسعار الفائدة والاستقرار المالي.
حذر القاضيان بريت كافانو وإيمي كوني باريت من أن قبول موقف ترامب قد يفتح الباب أمام الرؤساء لإقالة مسؤولي نظام الاحتياطي الفيدرالي "حسب الإرادة"، مما يقوض الثقة في الاقتصاد الأمريكي.
يأتي النزاع بينما صعدت الإدارة هجماتها على البنك المركزي، بما في ذلك تحقيق وزارة العدل في رئيس نظام الاحتياطي الفيدرالي جيروم باول، الذي انتقده ترامب بشكل متكرر بشأن أسعار الفائدة.
انحازت المحاكم الدنيا بالفعل إلى كوك، حيث وجدت أن السلوك الخاص المزعوم قبل تعيينها لا يمكن أن يبرر الإقالة. من المتوقع أن تصدر المحكمة العليا حكمها في الأسابيع أو الأشهر المقبلة، وهو قرار قد يحدد إلى أي مدى يمكن للرؤساء الذهاب في ممارسة السيطرة على أقوى مؤسسة اقتصادية في البلاد.


