Các ứng dụng Ethereum tại Hội nghị On-chain: khả năng mở rộng, danh tính và niềm tin

Các ứng dụng Ethereum blockchain thống trị cuộc thảo luận hôm nay tại Hội nghị thượng đỉnh Tài sản On-chain Toàn cầu ở Singapore, được tổ chức bởi HashKey Group, nơi Vitalik Buterin và Tiến sĩ Xiao Feng đã phác thảo các con đường thực tế cho việc mở rộng, định danh và kiểm soát rủi ro trên chuỗi.

Thông điệp chính từ hội nghị về sự khác biệt giữa ứng dụng L1 và L2 là gì?

Các diễn giả đã vẽ ra ranh giới rõ ràng giữa các trường hợp sử dụng Layer 1 và Layer 2. L1 vẫn là nền tảng chính thống cho việc thanh toán và bảo mật chia sẻ. L2s được định hình như một lớp cho thông lượng cao và phí thấp hơn.

Trong bối cảnh này, các nhà phát triển nên thiết kế với khả năng tương tác giữa các lớp. Các ứng dụng cần tính chung cuộc và khả năng chống kiểm duyệt sẽ ưu tiên L1. Ngược lại, các trường hợp sử dụng tần suất cao — như thị trường dự đoán giá và thanh toán vi mô — được hưởng lợi từ thông lượng L2 và chi phí giảm.

Điều này ảnh hưởng như thế nào đến việc các nhà phát triển chọn nơi triển khai?

Các nhóm phải cân nhắc độ trễ, phí và giả định tin cậy. Nhiều nguyên mẫu trên L2, sau đó chuyển logic thanh toán quan trọng sang L1 khi cần đảm bảo. Công cụ cho việc kết nối và quan sát đang được cải thiện, giúp giảm ma sát trong quá trình di chuyển.

Các diễn giả đã đề cập đến thị trường dự đoán giá ethereum và khả năng mở rộng của chúng như thế nào?

Các thành viên tham gia thảo luận đã thảo luận về tiềm năng của thị trường dự đoán giá ethereum cho việc khám phá giá và phòng ngừa rủi ro. Họ nhấn mạnh rằng những thị trường như vậy cần tính chung cuộc nhanh và phí thấp để hoạt động hiệu quả.

Kết quả là, các nhà xây dựng lên kế hoạch vận hành các động cơ thị trường trên L2 hoặc rollups trong khi neo kết quả trên L1. Mô hình lai này bảo toàn bảo mật và mang lại tốc độ mà các nhà giao dịch yêu cầu. Tuy nhiên, mục tiêu thông lượng và thiết kế oracle vẫn đang được tranh luận.

Có những rủi ro về quy định hoặc thị trường mà các nhà giao dịch nên theo dõi không?

Có. Các diễn giả đã cảnh báo về sự giám sát quy định và phân mảnh thanh khoản như là những rủi ro vật chất. Việc chọn địa điểm với thanh toán on-chain minh bạch và các lớp có uy tín giúp giảm rủi ro đối tác.

Bằng chứng định danh zk sẽ đóng vai trò gì trong các mô hình người dùng on-chain?

Các chuyên gia đã định vị bằng chứng định danh zk như một công cụ cốt lõi cho KYC bảo vệ quyền riêng tư, khả năng chống Sybil attack và hệ thống uy tín. Những bằng chứng này có thể xác nhận thuộc tính mà không tiết lộ dữ liệu thô.

Trong thực tế, chứng thực danh tính có thể cho phép cho vay dưới mức thế chấp trong khi bảo vệ quyền riêng tư của người vay. Tuy nhiên, việc tích hợp với các khuôn khổ AML hiện có vẫn còn phức tạp.

Bằng chứng định danh zk có thể đi vào sản xuất ở quy mô lớn sớm đến mức nào?

Các mốc thời gian là lạc quan nhưng có điều kiện. Các nhà nghiên cứu đã ghi nhận các nguyên mẫu hoạt động hiện nay. Các hệ thống end-to-end kết hợp chứng thực, thu hồi và trải nghiệm người dùng vẫn cần nhiều kỹ thuật và rõ ràng về mặt pháp lý hơn.

Hội nghị đã nhấn mạnh những chiến lược defi rủi ro thấp và tính minh bạch của tổ chức phát hành stablecoin nào?

Các diễn giả đã thúc giục các tổ chức tham gia hướng tới chiến lược defi rủi ro thấp. Các ví dụ bao gồm kho lợi nhuận đa dạng hóa, phòng ngừa rủi ro on-chain và cho vay thế chấp được tham số hóa một cách bảo thủ. Tìm hiểu thêm về các cuộc tranh luận quy định liên quan trong phân tích của chúng tôi về DeFi và DAO: một khoảng trống quy định của châu Âu cần lấp đầy.

Các hội đồng cũng kêu gọi tính minh bạch mạnh mẽ hơn từ tổ chức phát hành stablecoin. Chứng thực dự trữ rõ ràng và báo cáo thường xuyên được mô tả là cần thiết cho sự tin tưởng của tổ chức và sự ổn định thị trường rộng lớn hơn.

• Tính minh bạch trong hoạt động: kiểm toán viên và nhịp độ chứng thực cải thiện sự tin tưởng.
• Kiểm soát rủi ro: đa chữ ký và quản trị on-chain giảm điểm lỗi đơn lẻ.
• Thiết kế sản phẩm: thế chấp bảo thủ và cơ chế thanh lý quan trọng đối với việc áp dụng của tổ chức.

Những bước thực tế nào mà các tổ chức phát hành và nhà đầu tư có thể thực hiện ngay bây giờ?

Các tổ chức phát hành nên công bố khuôn khổ dự trữ chi tiết và cam kết chứng thực thường xuyên. Trong khi đó, các nhà đầu tư nên ưu tiên các giao thức với quản trị rõ ràng và kiểm toán bên thứ ba. Những bước này làm giảm rủi ro hệ thống và khuyến khích sự tham gia.

Hội nghị có thảo luận về cho vay dưới mức thế chấp và kiểm soát rủi ro thanh toán AI không?

Có. Các người trình bày đã xem xét các khái niệm về cho vay dưới mức thế chấp được kích hoạt bởi các yếu tố cơ bản về danh tính và chấm điểm uy tín. Họ cũng xem xét kiểm soát rủi ro thanh toán AI, nơi học máy đánh dấu các bất thường theo thời gian thực.

Cả hai ý tưởng đều đòi hỏi oracle mạnh mẽ, động lực phù hợp và rõ ràng về mặt pháp lý. Các nguyên mẫu tồn tại, nhưng sự sẵn sàng sản xuất khác nhau đáng kể giữa các nhóm.

Những rào cản kỹ thuật và pháp lý nào vẫn còn?

Về mặt kỹ thuật, oracle đáng tin cậy và bằng chứng gian lận mạnh mẽ là cần thiết. Về mặt pháp lý, định nghĩa về sản phẩm tín dụng và trách nhiệm đối với các quyết định tự động cần được làm rõ. Các dự án thí điểm với bảo vệ người tiêu dùng rõ ràng là bước tiếp theo thận trọng.

Những điểm quan trọng cụ thể từ hôm nay mà các nhà giao dịch, nhà xây dựng và tổ chức không nên bỏ lỡ là gì?

Một số điểm ngắn gọn nổi bật và đáng chú ý. Khả năng tương tác của blockchain hiện là một nhu cầu thực tế. Các công cụ bảo mật và định danh dựa trên zk đang tiến triển nhanh chóng. Sự rõ ràng về dự trữ stablecoin và nhịp độ chứng thực đã được nhấn mạnh nhiều lần.

• Khả năng tương tác quan trọng: thiết kế cross-layer hiện là một nhu cầu thực tế.
• Bằng chứng hơn là tiết lộ: các công cụ bảo mật và định danh dựa trên zk đang tiến triển nhanh chóng. Đọc bài viết của chúng tôi về công cụ Bằng chứng Zero-knowledge để hiểu ngữ cảnh: cryptonomist.ch.
• Tính minh bạch chiến thắng: sự rõ ràng về dự trữ stablecoin và nhịp độ chứng thực đã được nhấn mạnh nhiều lần.
• DeFi nhận thức rủi ro: chiến lược defi rủi ro thấp thu hút vốn lớn hơn nếu quản trị và kiểm toán mở rộng.
• AI như hàng rào bảo vệ: kiểm soát rủi ro thanh toán AI cho thấy triển vọng nhưng cần xác nhận mạnh mẽ.

Độc giả có thể tìm thêm ngữ cảnh kỹ thuật và báo cáo trước đó ở đâu?

Để biết thông tin nền về thiết kế rollups và L2, xem phân tích rollups của chúng tôi: cryptonomist.ch. Để biết thông tin mới nhất về nghiên cứu và ứng dụng ZK, xem công nghệ Bằng chứng Zero-knowledge của Ethereum.

Thị trường nên diễn giải giọng điệu hôm nay từ Vitalik Buterin và các diễn giả khác như thế nào?

Giọng điệu mang tính xây dựng và hướng tới tương lai. Các diễn giả nhấn mạnh kỹ thuật thực tế hơn là ý thức hệ. Câu chuyện chủ đạo ủng hộ việc triển khai từng bước và giảm thiểu rủi ro có thể đo lường được.

Thị trường có thể phản ứng tích cực nếu các nhóm cung cấp sản phẩm dự đoán được và công bố rủi ro rõ ràng hơn. Tuy nhiên, việc thực hiện sẽ là bài kiểm tra thực sự.

Điều gì vẫn còn không chắc chắn?