Các tin nhắn bị rò rỉ liên quan đến nhà phát triển Bitcoin Luke Dashjr ám chỉ về một thay đổi mạng lưới có thể cho phép một ủy ban nhỏ kiểm duyệt một số giao dịch.
Cộng đồng Bitcoin một lần nữa thấy mình bị chia rẽ về lý tưởng phi tập trung cốt lõi, sau khi các tin nhắn bị rò rỉ liên quan đến Luke Dashjr, một nhà phát triển Bitcoin, ám chỉ về khả năng nâng cấp mạng lưới để kiểm duyệt nội dung bất hợp pháp từ blockchain.
Vào thứ Năm, ngày 25 tháng 9, trang tin công nghệ The Rage đưa tin rằng Dashjr có thể đang cân nhắc một Hard Fork để tạo ra một ủy ban "đáng tin cậy" cho Bitcoin. Trích dẫn các tin nhắn bị rò rỉ, The Rage đưa tin rằng ủy ban được đề xuất sẽ có quyền xóa bỏ nội dung bất hợp pháp từ blockchain lớn nhất một cách hồi tố — một động thái mà một số người cho rằng có thể làm tổn hại đến nguyên tắc cốt lõi về khả năng chống kiểm duyệt của Bitcoin.
Dashjr đã bác bỏ các cáo buộc, gọi bài báo là "tin giả" trong một bài đăng trên X vào ngày 26 tháng 9, ngay sau khi câu chuyện được đưa ra. Tuy nhiên, ông không phủ nhận việc gửi các tin nhắn được The Rage công bố, mà trang tin này cho biết đã được xác minh bằng video nhận dạng.
Eyal Gruper, người sáng lập & CEO của RITREK, một nền tảng tự lưu ký BTC, đã nói với The Defiant trong bình luận rằng ý tưởng của Dashjr về một ủy ban multisig "sẽ phá vỡ tính trung lập đó," và thêm:
Eneko Knörr, CEO & đồng sáng lập của dự án stablecoin mang lại lợi nhuận Stabolut, đã lưu ý trong bình luận cho The Defiant rằng toàn bộ cuộc tranh luận "nêu bật một sự thật cơ bản về Bitcoin theo ý kiến của tôi: điểm mạnh nhất của nó là không ai kiểm soát. Khả năng chống kiểm duyệt của nó là tối quan trọng."
Theo Knörr, bất kỳ đề xuất nào đặt một ủy ban phụ trách quyết định giao dịch nào được chấp nhận hoặc từ chối "sẽ vi phạm cơ bản các nguyên tắc cốt lõi về tự do và trung lập của Bitcoin."
Như đồng sáng lập Stabolut giải thích, cuộc tranh luận chủ yếu được thúc đẩy bởi sự gia tăng của Ordinals và Bitcoin Inscription, điều này đã kích hoạt các cuộc thảo luận về mục đích chính của Bitcoin.
"Mặc dù hoạt động này đã dẫn đến tắc nghẽn mạng tạm thời và phí giao dịch cao hơn, nhưng mạng lưới đã thích nghi kể từ đó. Với phí giao dịch đã bình thường hóa, lập luận cho việc thực hiện những thay đổi mạnh mẽ và nguy hiểm như vậy không còn thuyết phục nữa," Knörr nói.
OP_RETURN và Nội dung Bất hợp pháp On-chain
Cuộc tranh luận về cách Bitcoin xử lý dữ liệu phi tài chính đã âm ỉ trong nhiều năm. Các nhà phát triển cốt lõi đang chuẩn bị phát hành v30 của client tham chiếu vào tháng 10, thay đổi cách các node chuyển tiếp dữ liệu thông qua OP_RETURN, một trường giao dịch cho phép mọi người đính kèm một lượng nhỏ metadata như ghi chú hoặc liên kết.
Ví dụ về metadata được viết trong một giao dịch Bitcoin thông qua OP_Return. Nguồn: BlockchainDashjr và những người ủng hộ khác của Bitcoin Knots, một client node Bitcoin thay thế mà ông duy trì, phản đối sự thay đổi này, cảnh báo rằng nó có thể làm cho việc phát tán nội dung đáng ngờ trên blockchain dễ dàng hơn.
Mối lo ngại cơ bản không phải là mới. Trở lại năm 2018, các nhà nghiên cứu từ Đại học RWTH Aachen đã phát hiện ra rằng blockchain của Bitcoin đã chứa nội dung phi tài chính bao gồm một hình ảnh được nhúng và hàng trăm liên kết đến tài liệu lạm dụng trẻ em, cho thấy cách trường dữ liệu của hệ thống có thể bị lạm dụng.
"Blockchain của Bitcoin chứa ít nhất tám tệp có nội dung tình dục. Trong khi năm tệp chỉ hiển thị, mô tả hoặc liên kết đến nội dung khiêu dâm nhẹ, chúng tôi coi ba trường hợp còn lại là đáng phản đối đối với hầu hết các khu vực pháp lý," các nhà nghiên cứu đã viết trong báo cáo.
The Guardian đưa tin vào thời điểm đó rằng thậm chí chỉ một vài tệp như vậy có thể khiến việc sở hữu blockchain trở nên rủi ro về mặt pháp lý ở các quốc gia như Đức, Anh và Hoa Kỳ.
Phản ứng đối với câu chuyện của The Rage từ tuần trước cho thấy cộng đồng vẫn chia rẽ như thế nào. CEO của Blockstream Adam Back đã nói trong một bài đăng trên X vào ngày 26 tháng 9 rằng đề xuất được cho là của Dashjr "nhảy thẳng vào công nghệ kiểm duyệt" mà ông và những người khác đã cảnh báo chống lại.
Ở phía bên kia, Udi Wertheimer, đồng sáng lập của Taproot Wizards, đã bác bỏ báo cáo này như một "tuyên truyền chất lượng thấp cẩu thả," lập luận trong một bài đăng trên X cùng ngày rằng cuộc trò chuyện bị rò rỉ là giả thuyết và bị mô tả sai là một kế hoạch hardfork.
The Defiant đã liên hệ với Black và Dashjr để bình luận nhưng không nhận được phản hồi trước thời điểm xuất bản.
'Tấn công vào Bitcoin'
Một cái nhìn kỹ hơn vào các ảnh chụp màn hình từ The Rage cho thấy lý do tại sao cả hai bên đều đưa ra lập luận của mình. Cuộc trò chuyện được xem như một buổi động não kỹ thuật về Bằng chứng Zero-knowledge và cách để các node Knots bỏ qua một số giao dịch nhất định, điều này làm cho nó có vẻ giống như một cuộc thảo luận giả thuyết hơn.
Đồng thời, các ảnh chụp màn hình tương tự cũng đề cập đến việc ký tên multisig và soạn thảo pháp lý bên ngoài, điều này làm tăng thêm trọng lượng cho những lo ngại về quản trị và kiểm duyệt.
Trong khi Giacomo Zucco, một nhà đầu tư vào OCEAN, nhóm khai thác Bitcoin do Dashjr đồng sáng lập và được Jack Dorsey hỗ trợ tài chính, đã phản đối cách đặt vấn đề của bài báo trong một bài đăng trên X vào thứ Sáu, ông cũng ngụ ý rằng nội dung của các ảnh chụp màn hình "không có gì mà Luke chưa từng nói công khai hàng trăm lần trong quá khứ."
Trong các bài đăng tiếp theo, Zucco giải thích rằng "Hard Fork" được đề cập là lý thuyết, gắn liền với các client nhẹ giả thuyết sử dụng bằng chứng ZK, và ngụ ý rằng Dashjr sẽ không xem xét Hard Fork "cho đến khi ông ấy nhận được sự đồng thuận từ mọi người."
Tác giả của bài báo The Rage, L0la L33tz, đã bảo vệ cách đặt vấn đề của mình trong một bài đăng X vào ngày 26 tháng 9, viết rằng các tin nhắn của Dashjr tương đương với "một cuộc tấn công vào Bitcoin" vì chúng thừa nhận rằng chỉ riêng các bộ lọc không hoạt động và đề xuất một ủy ban có quyền thay đổi blockchain một cách hồi tố.
"Hãy để tôi nói rõ ràng: nếu hardfork của Luke được thực hiện, nó mở ra cánh cửa cho cơ quan thực thi pháp luật yêu cầu xóa dữ liệu khác trên Blockchain, làm cho việc thực hiện KYC/AML trở nên khả thi về mặt kỹ thuật," cô ấy nói thêm.
Nguồn: https://thedefiant.io/news/blockchains/bitcoin-op-return-debate-core-v30-upgrade
