ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมาย 'ตกตะลึงอย่างยิ่ง' กับข้อมูลเปิดเผยใหม่เกี่ยวกับการเลื่อนเอกสารคดีเอปสไตน์

นักวิเคราะห์ด้านกฎหมายของ MS NOW Lisa Rubin กล่าวในวันพุธว่าเธอ "ตกตะลึงอย่างยิ่ง" จากการเปิดเผยข้อมูลใหม่เกี่ยวกับวิธีที่กระทรวงยุติธรรมจัดการกระบวนการเปิดเผยเอกสาร Epstein ในขณะที่เพื่อนร่วมงานของเธอ อดีตอัยการสหพันธรัฐ Berit Berger กล่าวว่าเธอ "ไม่เคยเห็น" เหยื่อถูกปฏิบัติอย่างเลวร้ายในคดีใดเท่ากับที่รัฐบาล Trump ปฏิบัติต่อเหยื่อของ Epstein

Rubin และ Berger ถูกสัมภาษณ์ร่วมกันโดย Ana Cabrera ของ MS NOW เกี่ยวกับการค้นพบใหม่ในชุดเอกสาร Epstein ที่เปิดเผยของ DOJ ในขณะที่ Rubin ระบุว่าเธอไม่พบการเปลี่ยนแปลงในสถานะของเอกสารที่หายไปที่เกี่ยวข้องกับข้อกล่าวหาการล่วงละเมิดต่อ Donald Trump แต่เธอค้นพบการแลกเปลี่ยนใหม่ที่เกี่ยวข้องกับรองอัยการสูงสุด Todd Blanche ซึ่งเขาสั่งการเจ้าหน้าที่อย่างชัดเจนให้ทำเครื่องหมายประเภทของเอกสารที่หายไปในปัจจุบันซึ่งเกี่ยวข้องกับข้อกล่าวหาต่อ Trump

"นั่นคือบันทึกวันที่ 4 มกราคม 2026 จากรองอัยการสูงสุด Todd Blanche" Rubin อธิบาย "ใน [วันนั้น] รองอัยการสูงสุด Blanche กำลังเขียนบันทึกเก้าหน้าถึงบุคคลในกรมที่ได้รับมอบหมายให้ทำการตรวจสอบเอกสารระดับแรกเพื่อการผลิต และหนึ่งในสิ่งที่รองอัยการสูงสุดสั่งให้พวกเขาทำในบันทึกนี้คือเมื่อพวกเขาพิจารณาว่าบางสิ่งตอบสนองต่อหนึ่งในเก้าหมวดหมู่ที่รัฐสภากำหนดให้พวกเขาต้องมีเอกสาร"

เธอกล่าวต่อว่า "เขากล่าวว่ามีเอกสารบางประเภทที่เราต้องการให้คุณทำเครื่องหมายหรือแท็กโดยเฉพาะในขณะที่คุณกำลังตรวจสอบฐานข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ และหนึ่งในนั้นคือสิ่งที่เรียกว่า 302 Berit รู้จักสิ่งนี้ดีในฐานะอดีตอัยการสหพันธรัฐ แต่ 302 คือแบบฟอร์มที่ FBI ใช้เพื่อบันทึกการสัมภาษณ์ นั่นคือประเภทเอกสารที่เรารายงานเมื่อวานว่าหายไปเกี่ยวกับผู้กล่าวหาคนนี้โดยเฉพาะ"

ผู้สื่อข่าวเช่น Rubin และ Roger Sollenberger ได้สังเกตว่าไฟล์ 302 เกี่ยวกับการสัมภาษณ์ของ FBI กับผู้หญิงที่กล่าวหา Trump ว่าล่วงละเมิดทางเพศเธอตอนเป็นเด็กในช่วงทศวรรษ 1980 ดูเหมือนจะหายไปจากฐานข้อมูลเอกสาร Epstein สาธารณะ แม้ว่าการสัมภาษณ์จะไม่ได้ระบุว่ามีหลักฐานเพิ่มเติมว่า Trump กระทำการล่วงละเมิดที่ถูกกล่าวหา แต่เอกสารที่หายไปเหล่านี้ทำลายคำกล่าวอ้างของ DOJ ว่าไม่ได้ปกปิดเอกสารใดที่อาจเป็นอันตรายต่อประธานาธิบดี

Rubin ระบุว่าเท่าที่พวกเขาสามารถบอกได้ เอกสารที่หายไปเหล่านี้ไม่ได้ถูกเผยแพร่แล้วถูกลบออกไปภายหลัง อย่างไรก็ตามเธอยังเสริมว่าควรจะ "ไม่มีอะไร" ในบันทึกของ FBI เหล่านี้ที่สามารถทำให้มันถูกทำเครื่องหมายให้ระงับไว้ได้

"ภาระหน้าที่คือการผลิตเวอร์ชันที่สมบูรณ์ที่สุดของห่วงโซ่นั้นและไม่ใช่เวอร์ชันแรกของข้อความ มันเป็นเพียงไม่สามารถเข้าใจได้สำหรับฉันว่าทำไมพวกเขาจึงระงับสิ่งเหล่านี้" Rubin กล่าวเสริม

ในภายหลังในการอภิปราย Berger ตำหนิรัฐบาลสำหรับการปฏิบัติต่อเหยื่อของ Epstein โดยระบุว่าเธอ "ไม่เคยเห็น" สิ่งใดเช่นนี้ในช่วงเวลาที่เป็นอัยการของเธอ

"ฉันไม่เคยเห็นเหยื่อถูกปฏิบัติแบบนี้" Berger กล่าว "ในคดีใดก็ตามที่ฉันฟ้องร้องที่มีพยานที่สามารถระบุตัวตนได้ เหยื่อ
ฉันหมายถึงเพียงแค่แยกย่อยมันออกมาใช่ไหม? พวกเขาถูกทิ้งไว้นอกด้านความยุติธรรมของเรื่องนี้ในทุกครั้งคุณรู้ไหม ประการแรกคือการมีข้อมูลเกี่ยวกับตัวเองถูกเปิดเผยที่ไม่ได้ถูกปกปิด ชื่อของพวกเขา ภาพถ่ายเปลือยของพวกเขา สิ่งที่เราได้ยินจากพวกเขาว่าพวกเขาไม่เคยคิดว่าจะเห็นแสงสว่าง ที่จะมีสิ่งนั้นรวมอยู่ในการผลิต และในเวลาเดียวกันการมีการสัมภาษณ์ที่พวกเขาดำเนินการ รายงานของการสัมภาษณ์เหล่านั้นไม่ถูกรวมอยู่ด้วย"

เธอกล่าวเสริมว่า "มันทำให้พวกเขาสงสัยว่าใครเป็นผู้รับผิดชอบเรื่องนี้ ใครเป็นผู้ทำให้แน่ใจว่านี่เป็นการสอบสวนที่สมบูรณ์และครอบคลุมจริงๆ"

• george conway
• noam chomsky
• สงครามกลางเมือง
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump