ВАШИНГТОН, ОКРУГ КОЛУМБИЯ – 02 АПРЕЛЯ: Президент США Дональд Трамп держит диаграмму во время выступления на мероприятии "Сделаем Америку снова богатой" в Розовом саду Белого дома 2 апреля 2025 года в Вашингтоне, округ Колумбия. Рекламируя мероприятие как "День освобождения", ожидается, что Трамп объявит о дополнительных тарифах, нацеленных на товары, импортируемые в США. (Фото: Чип Сомодевилла/Getty Images)
Getty Images
"Двумя способами. Постепенно, а затем внезапно."
Это знаменитая строчка из романа Эрнеста Хемингуэя И восходит солнце, где главный герой (Майк) описывает, как он обанкротился. Остальная часть отрывка, где Хемингуэй рассказывает о опыте Майка, может быть не столь известна, но остается странно актуальной. Она также служит вечным напоминанием о том, почему основополагающие принципы американского правительства так важны для положения страны в мире.
Хемингуэй объясняет, что проблемы Майка были вызваны множеством ложных друзей и кредиторов, вероятно, "больше кредиторов, чем у кого-либо в Англии".
Хемингуэй знал эту игру. Все любят тебя, когда уверены, что ты им вернешь долг, поэтому они продолжают одалживать тебе деньги. И они всегда любят тебя. Пока не перестают.
В течение очень долгого времени практически все любили Соединенные Штаты. Безусловно, мы являемся крупнейшей богатой страной с лучшими возможностями для продвижения по экономической лестнице.
Америка не находилась в упадке
Все хотят получить доступ к финансовым рынкам Америки. Мы предлагаем самое безопасное место в мире для инвестиций. Наши рынки более разнообразны и ликвидны, чем где-либо еще. Они подкреплены сильнейшими и надежнейшими имущественными правами, обеспеченными стабильным правительством.
Политически, социально и экономически наше сочетание богатства и безопасности является лучшим. Тем не менее, по какой-то причине многие американцы не могут перестать флиртовать с пессимизмом. Независимо от того, насколько хорошо идут дела, все легко убеждаются, что им живется хуже, чем предыдущему поколению. Это проявлялось в популистских движениях на протяжении всей нашей истории, задолго до Гражданской войны и долго после Второй мировой войны.
В 1990-х годах американцы столкнулись с крупными популистскими восстаниями, основанными на темах, которые могут звучать знакомо и сегодня. Предположительно, свободная торговля уничтожала американские производственные рабочие места, иммигранты забирали все остальное, общество заслуживало какого-то библейского возмездия, а предполагаемым лекарством была какая-то националистически вдохновленная промышленная политика. (Росс Перо и Пэт Бьюкенен были двумя ключевыми распространителями некоторых из этих идей, хотя оба не смогли выиграть президентство.)
В какой бы степени они ни существовали, философские основы мира MAGA практически неотличимы. И это плохо, даже если MAGA никогда не реализует полномасштабную промышленную политику.
Я не выдвигаю чисто идеологический аргумент.
Америка уже была великой
Да, социализм и коммунизм ужасны. И да, система свободного предпринимательства, основанная на экономической и политической свободе, обеспеченная ограниченным правительством, намного превосходит их. И хотя Соединенные Штаты не были чистым воплощением этого идеала (возможно, никогда), они оставались относительно близки к нему.
Так что, даже несмотря на то, что у Соединенных Штатов есть, например, Экспортно-импортный банк, экономика страны по-прежнему в основном основана на частном бизнесе. Хотя правительство США действительно выдает гранты — некоторые сказали бы, слишком много — большинство частных предприятий не зависят от этих грантов. Чтобы хорошо зарабатывать, большинству частных предприятий не нужно целовать кольца своих избранных чиновников.
При условии, что баланс остается разумно в пользу частной системы, Америка не потеряет сущность того, что заставляет всех так сильно ее любить. Америка может выдержать множество кредиторов и ложных друзей, пока не наступит момент, когда она не сможет.
Большая проблема, конечно, в том, что никто точно не знает, что склонит чашу весов слишком далеко в противоположном направлении.
Америка должна оставаться американской
За последние несколько месяцев президент Трамп уволил главу Бюро статистики труда, потому что ему не понравились показатели занятости. Он угрожал уволить председателя Федеральной резервной системы (и управляющего ФРС), потому что ему не нравится текущий уровень процентных ставок. Администрация открыто использует власть федерального правительства для запугивания бизнес-руководителей из-за решений, которые ей не нравятся, и приобретает доли в частных компаниях.
Администрация депортирует и задерживает нелегальных иммигрантов, иногда без надлежащей правовой процедуры, и развертывает Национальную гвардию на городских улицах. Она открыто искала политические услуги в обмен на одобрение слияний бизнеса между частными компаниями, что заставляет многих сомневаться в безопасности их прав по Первой поправке. Она беспорядочно использовала тарифы для налогообложения американских граждан, одновременно критикуя частные фирмы за повышение цен, укрепляя способ ведения бизнеса "поцелуй мое кольцо", которым гордятся только страны третьего мира.
В изоляции любое из этих действий может не сигнализировать о смертном приговоре принципам, на которых построена Америка. Однако в совокупности они представляют собой явный сдвиг в сторону откровенно политически влиятельной системы вместо в значительной степени частной. Они подрывают причины, по которым люди доверяют Соединенным Штатам.
В какой-то момент, если сдвиг продолжится, мы потеряем сущность того, что делает нас Соединенными Штатами Америки. Возможно, нам еще далеко до полного статуса банановой республики, но продолжать испытывать систему на прочность, чтобы выяснить, где находится эта грань — плохая идея.
Как и в случае с банкротством, мы в конечном итоге обнаружим это постепенно, а затем внезапно. И это нелегко исправить.
Источник: https://www.forbes.com/sites/norbertmichel/2025/08/26/the-cost-of-pessimism-how-political-overreach-threatens-american-prosperity/
