Сооснователь Ethereum бьет тревогу о цензуре – но его решение вызывает споры

В сообщении от 22 августа на X Бутерин изложил три стратегии для снижения рисков централизации: укрепление публичного мемпула, создание распределенных систем построения блоков и внедрение резервных каналов для включения транзакций. Центральное место в его видении занимает новое предложение, известное как Списки включения, обеспечиваемые выбором форка (FOCIL).

FOCIL назначит нескольких предлагающих для каждого слота блока, с одним ведущим предлагающим, устанавливающим порядок транзакций, и 16 вспомогательными предлагающими, обеспечивающими невозможность исключения выбранных транзакций. Такая конструкция, по мнению Бутерина, предотвратит получение права вето олигополиями строителей блоков, а также распространится на смарт-контракты кошельков и протоколы конфиденциальности.

Бутерин сказал, что цель проста: "остановить небольшую группу валидаторов от принятия решения о том, какие транзакции попадут в блокчейн".

Сопротивление со стороны разработчиков
Не все в сообществе Ethereum согласны. Разработчик Амин Солеймани предупредил, что FOCIL может создать серьезные юридические риски, особенно для валидаторов, работающих под юрисдикцией США. Он указал на случай с Tornado Cash, где большинство валидаторов избегали санкционированных транзакций, но все же позволяли окончательное урегулирование — компромисс, который уравновешивал соответствие с включением.

FOCIL, по мнению Солеймани, устранит эту золотую середину, заставляя валидаторов включать помеченные транзакции, потенциально подвергая их судебному преследованию. Он предостерег, что регуляторы могут видеть мало различий между предлагающими, подтверждающими или вспомогательными участниками, делая всех ответственными.

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ:

RLUSD от Ripple становится первым лицензированным стейблкоином в Японии по новому закону

Помимо юридических рисков, Солеймани также поставил под сомнение жизнеспособность FOCIL, отметив, что она полагается на "альтруизм" валидаторов без предоставления стимулов или защиты. Без четких гарантий, предупредил он, система может оказаться неустойчивой.

Дебаты подчеркивают растущее напряжение для Ethereum: как сохранить нейтралитет и устойчивость к цензуре, одновременно ориентируясь во все более сложной нормативной среде.

---

Информация, представленная в этой статье, предназначена только для информационных целей и не является финансовым, инвестиционным или торговым советом. Coindoo.com не одобряет и не рекомендует какую-либо конкретную инвестиционную стратегию или криптовалюту. Всегда проводите собственное исследование и консультируйтесь с лицензированным финансовым консультантом перед принятием любых инвестиционных решений.

Статья "Соучредитель Ethereum бьет тревогу по поводу цензуры – но его решение вызывает споры" впервые появилась на Coindoo.