На сессии 12 февраля 2026 года в рамках Consensus Hong Kong 2026 со-генеральный директор Binance Ричард Тенг напрямую обратился к обвалу рынка "10/10" 10 октября 2025 года, представив событие как каскад ликвидаций, вызванный макроэкономическими факторами, а не сбоем конкретной платформы.
Обвал спровоцировал приблизительно 19,3 миллиарда $ ликвидаций в криптовалюте, что сделало его одним из крупнейших однодневных событий по разворачиванию позиций в истории сектора.
Замечания Тенга были сосредоточены на разделении макроэкономических причин от операционного стресса на уровне биржи.
По словам Тенга, основным триггером обвала 10 октября стала геополитическая эскалация, в частности, сообщения об угрозе 100% тарифов США на китайские товары, за которыми последовали экспортные ограничения Китая на редкоземельные металлы. Он утверждал, что шок прокатился по глобальным рисковым активам, подчеркивая, что в то время как криптовалютные рынки столкнулись с 19 миллиардами $ ликвидаций, фондовые рынки США, по сообщениям, потеряли 1,5 триллиона $ стоимости в тот же день.
Позиционирование события как реакции ухода от риска по различным классам активов составляет основу защиты Binance: биржа утверждает, что действовала в более широкой среде макроэкономического стресса, а не инициировала системный сбой.
Центральная полемика вокруг обвала касалась временной отвязки стейблкоина USDe, который упал до 0,65 $ на Binance во время пиковой волатильности. Тенг заявил, что приблизительно 75% всех ликвидаций уже произошло до отклонения USDe, утверждая, что отвязка и сообщаемые задержки переводов активов были вторичными эффектами, а не первопричинами.
Он описал эти проблемы как изолированные технические инциденты, происходящие в условиях экстремальных рыночных условий, утверждая, что они не несли структурной ответственности за более широкое разворачивание позиций.
Отрицая, что Binance вызвал обвал, Тенг признал операционные сбои во время всплеска волатильности. Биржа, по сообщениям, выделила от 300 миллионов $ до 600 миллионов $ в виде поддержки и выплат доброй воли пострадавшим пользователям.
Это различие между макроэкономической причинностью и технической ответственностью составляет ключевую часть стратегии коммуникации Binance. Компания принимает ответственность за системные "сбои", но отвергает версию о том, что её инфраструктура спровоцировала каскад на 19 миллиардов $.
Не все участники индустрии приняли позицию Binance. Стар Сюй публично поставил под сомнение, могла ли маркетинговая кампания Binance вокруг высокого кредитного плеча, связанного с USDe, способствовать системным эффектам усиления. Критики утверждают, что структуры кредитного плеча могут создавать обратные связи, которые усиливают каскады ликвидаций после ускорения волатильности.
Кроме того, некоторые трейдеры сообщили о проблемах с производительностью API во время пикового стресса, утверждая, что не могли эффективно управлять позициями. Хотя Binance не признал системную вину, операционная нагрузка во время события остается предметом дебатов в торговых сообществах.
Обвал 10/10 подчеркивает растущую взаимосвязь криптовалютных рынков с глобальными макроэкономическими шоками. Независимо от того, рассматривается ли это как геополитическое событие ухода от риска или усиленный кредитным плечом обвал, эпизод демонстрирует, как фрагментация ликвидности, подверженность деривативам и устойчивость инфраструктуры пересекаются во время экстремальной волатильности.
Защита Binance на Consensus Hong Kong проясняет его официальную позицию: макроэкономические силы спровоцировали обвал, в то время как технические сбои были вторичными. Долгосрочный вопрос для индустрии заключается в том, вносят ли концентрация кредитного плеча и связанные со стейблкоинами структуры деривативов структурную хрупкость во время будущих событий стресса на различных рынках.
Пост Binance защищает свою роль в обвале рынка 10 октября впервые появился на ETHNews.


