Сооснователь Dogecoin отверг видение Виталика Бутерина о монетах создателей

Краткое содержание

• Виталик Бутерин представил новую модель токенов создателей, включающую децентрализованные автономные организации (DAO) и рынки предсказаний.
• Его предложение фокусируется на вознаграждении качественного контента и снижении влияния автоматизированных или низкокачественных творений.
• Бутерин критиковал существующие платформы за то, что они отдают предпочтение популярности, а не подлинной творческой ценности.
• Билли Маркус из Dogecoin отклонил предложение и заявил, что токены создателей не имеют долгосрочного применения или ценности.
• Маркус предупредил, что большинство токенов создателей будут заброшены из-за спекулятивного интереса и отсутствия цели.

Виталик Бутерин предложил новую архитектуру для токенов создателей на этой неделе, но соучредитель Dogecoin Билли Маркус категорически отклонил эту идею, утверждая, что у этих токенов нет будущего, и назвав систему несовершенной и обреченной на провал из-за безудержных спекуляций.

Виталик Бутерин защищает токены создателей с помощью нового предложения на основе децентрализованной автономной организации (DAO)

Виталик Бутерин поделился предложением в воскресенье, объединяющим рынки предсказаний с общественными группами на основе голосования для управления токенами создателей. Он сказал, что текущие платформы вознаграждают количество, а не качество, и часто игнорируют реальное вовлечение аудитории, особенно в контенте, созданном ИИ-агент.

Он объяснил, что децентрализованные автономные организации (DAO) создателей будут голосовать по проектам, помогая создателям получить известность через систему токенов на основе заслуг. По его словам, "нам нужны лучшие децентрализованные автономные организации (DAO), а не просто более крупные", указывая на переход к курируемому качеству.

Бутерин критиковал такие платформы, как BitClout и Zora, за продвижение создателей с большим количеством подписчиков вместо разнообразных талантов. Он похвалил редакционную модель Substack и выразил поддержку децентрализованной сети для поддержки начинающих создателей.

Он добавил, что создатели будут чеканить свои собственные токены и представлять их для оценки децентрализованной автономной организации (DAO), перенося ценность на принятые и курируемые работы. Эти голосования сообщества также будут сжигать часть их активов, увеличивая дефицит и, возможно, стоимость токена.

Маркус отвергает концепцию, ссылаясь на перенасыщение токенов

Билли Маркус решительно выступил против концепции, назвав токены создателей "безжизненными" и не имеющими долгосрочной жизнеспособности. Он утверждал, что модель повторяет прошлые ошибки, заявив, что эти токены будут просто сброшены и забыты.

Он утверждал, что большинство цифровых монет исчезают, потому что они дешево и быстро чеканятся без встроенной цели или долгосрочного спроса. Маркус сказал, что отрасль отдает предпочтение быстрым спекуляциям, а не реальной полезности, обрекая многие проекты на основе создателей.

Он прокомментировал: "Больше уровней не решают проблему, когда люди покупают только для перепродажи по более высоким ценам". Эта точка зрения отвергает сложные механизмы, предложенные Бутериным, такие как стимулы для голосования и рынки предсказаний.

По словам Маркуса, эти дополнения не предотвратят те же проблемы, которые затрагивают большинство спекулятивных цифровых активов. Он указал на повторяющиеся неудачи прошлых социальных криптопроектов как доказательство того, что такие идеи редко длятся долго.

Монеты создателей все еще сталкиваются с проблемами доверия и принятия

Бутерин настаивал на том, что качество токенов должно иметь большее значение, чем объем, поскольку современные платформы создателей не имеют значимых фильтров. Он считает, что использование инструментов управления сообществом предотвратит наводнение системы низкокачественным или созданным ИИ-агент контентом.

Тем не менее, Маркус подчеркнул, что спекулятивный интерес доминирует над монетами создателей, сводя их роль к простым инвестиционным инструментам с ограниченной поддержкой создателей. Он сказал: "Это не о расширении прав и возможностей художников, это о перепродаже токенов".

Он использовал свой псевдоним в блоге "Сибетоси Накамото", чтобы описать криптовалюту как разделенную между строителями и игроками. Он утверждал, что идеалистические усилия блокчейна часто подавляются краткосрочными мотивами прибыли.

Бутерин стремится продвигать эти идеи дальше в этом году, особенно концепцию децентрализованных социальных сетей, которая, по его словам, поддерживает лучшее разнообразие контента. Он продолжает выступать за тщательно курируемые системы, которые вознаграждают создателей на основе отзывов аудитории и коллективного управления.

Маркус остается скептичным, предупреждая, что без фундаментальных изменений результат останется прежним. Он утверждает, что большинство новых токенов, независимо от намерений, потерпят неудачу, если рынок не заботится о долгосрочной ценности.

Пост "Видение монет создателей Виталика Бутерина отклонено соучредителем Dogecoin" впервые появился на CoinCentral.