Мелания Трамп в субботу была обвинена в том, что живет в "альтернативной реальности" после того, как она хвасталась, что ее новый документальный фильм, который, как сообщается, испытывал трудности с продажами, занимает "#1" и "любим всеми".
The Guardian отправил журналиста посмотреть документальный фильм "Мелания" в самом оживленном кинотеатре на Таймс-сквер в день его выхода. К нему присоединились всего 12 человек в зале. И они были далеко не в восторге, согласно отчету издания.
Но это не помешало первой леди хвастаться тем, что ее фильм любят все.
"МЕЛАНИЯ, фильм. #1 Самый высокий старт за 10 лет (Док) Любим всеми - 'A' CinemaScore", - написала она в субботу.
Негативная реакция наблюдателей последовала в считанные минуты.
Обозреватель Джеки Калмес ответила: "Альтернативная реальность".
Бывший инсайдер Республиканской партии Джефф Тиммер просто написал: "lol".
Стендап-комик Райан Каллен ответил: "Ой. Видно, что Дональд не хотел это ретвитить. Кошмар".
Журналист Фредрик Гресвик добавил: "Первая леди так же оторвана от реальности, как и президент. Что, черт возьми, не так с людьми?"
Ряд пользователей просто опубликовали оценку фильма 6% на Rotten Tomatoes.
Майклс согласилась с этой оценкой администрации Трампа, держа в руках полностью отредактированный лист бумаги и отмечая, что действительно будет невозможно привлечь кого-либо к ответственности без какого-либо содержания.
"Он сказал: 'Мы не увидим этот список имен в файлах'. И если подумать, место, где мы бы увидели имена, если бы они были, было бы в показаниях жертв. Верно. Те 302-е формы, которые многие из нас ждали. Ну, я распечатала одну. Это 302-я. И имя этой выжившей отредактировано. Но из семи страниц показаний этой жертвы четыре выглядят вот так. Так что он на самом деле говорит правду. Если мы ищем имена в этой группе файлов, конечно, мы их не увидим, потому что вот что мы получаем".
ПРОДОЛЖИТЬ ЧТЕНИЕПоказать меньше
Написав в социальных сетях, Гарсия сказал: "Это мое публичное заявление и объявление, я отказываюсь от своей прошлой поддержки Дональда Трампа".
Затем он добавил: "Любого, кто был причастен к чему-либо, связанному с этим островом и тем, что они делали, я просто не могу поддерживать ни в каком виде. Детей нужно защищать, все знали лучше, к черту это. Справедливость для всех".
В следующем посте он написал: "Всем, кто говорит, что Трамп невиновен и это было опровергнуто. Я не рискую, я стою только с царством Божьим, вы можете идти в ад и обратно, защищая своих политических деятелей и партии. Я стою с Богом, и все".
ПРОДОЛЖИТЬ ЧТЕНИЕПоказать меньше
Это вызвало тревогу у многочисленных наблюдателей.
Консервативный адвокат Джордж Конвей вмешался с насмешкой над Меланией, написав: "Всем молодым юристам следует подождать, пока Министерство юстиции не начнет предлагать огромные пакеты билетов на фильм Мелании в качестве бонусов за найм".
Шон Маротта, партнер апелляционной группы Hogan Lovells, сказал: "Помните, когда Министерство юстиции использовало политическую принадлежность при найме в беспартийную Почетную программу, и это вызвало значительное внутреннее сопротивление и стало крупным скандалом, который потряс администрацию? Я помню".
Политический стратег Джейкоб Перри сказал: "Ничто так не говорит 'наш план работает безупречно', как набор юристов через Twitter".
Адвокат, известный как Bird Law Expert, сказал в субботу: "Было время, когда быть AUSA была моей работой мечты, теперь они просят фанатов Трампа писать им в личные сообщения Twitter".
Адвокат по уголовным делам Скотт Гринфилд отметил изменение с этой администрацией:
"Я не помню, чтобы правительству когда-либо приходилось опускаться до этого, чтобы получить AUSA. Раньше это была работа, которую искали юристы, а не работа, от которой они убегали".
Даже крайне правый юридический эксперт Эд Уэлан отметил в X: "Было бы хорошо знать, занимает ли Министерство юстиции позицию, что поддержка президента является законным критерием при найме AUSA".
Консервативный бывший инсайдер Грегг Нунциата сказал: "Теперь, когда Мизелл (бывший руководитель аппарата Министерства юстиции Трампа) находится вне правительства, он, по-видимому, чувствует себя свободным подтвердить то, что мы уже знаем: администрация превращает Министерство юстиции в личный инструмент президента, готовый служить его прихоти (и гневу)".
Адвокат Блейк Аллен добавил: "Становление AUSA традиционно рассматривается как престижная должность, которая часто приводит к высокой государственной работе, первому шагу в политической карьере или переходу в фирмы по защите белых воротничков. Тот факт, что им приходится рекламировать это в личных сообщениях X, - не хороший знак для компетентности".
ПРОДОЛЖИТЬ ЧТЕНИЕПоказать меньше