Может ли Meta на самом деле читать ваши сообщения в WhatsApp? Новый иск утверждает, что да

Краткое содержание

• Группа пользователей WhatsApp из Австралии, Бразилии, Индии, Мексики и Южной Африки подала иск против Meta в пятницу в федеральный суд Сан-Франциско
• Заявители утверждают, что сквозное шифрование Meta фальшивое и что компания может получать доступ, хранить и анализировать сообщения WhatsApp
• Директор по коммуникациям Meta Энди Стоун назвал иск "легкомысленным" и заявил, что WhatsApp использует протокол шифрования Signal уже десять лет
• В иске упоминаются неназванные информаторы, но не предоставляются подробности об их личностях или доказательствах
• Генеральный директор Telegram Павел Дуров поддержал иск, заявив, что шифрование WhatsApp имеет уязвимости безопасности

---

Meta столкнулась с иском от пользователей WhatsApp, которые утверждают, что компания может получать доступ к их личным сообщениям. Дело было подано в пятницу в окружной суд США в Сан-Франциско.

Истцы представляют пять стран. Они из Австралии, Бразилии, Индии, Мексики и Южной Африки. Группа представляет более 3 миллиардов пользователей WhatsApp по всему миру.

Иск оспаривает функцию сквозного шифрования Meta. WhatsApp продвигал эту функцию как сохраняющую сообщения конфиденциальными только между отправителем и получателем. Приложение отображает сообщение "только люди в этом чате могут читать, слушать или делиться" контентом.

Истцы заявляют, что эти заявления о конфиденциальности ложны. Они утверждают, что Meta и WhatsApp "хранят, анализируют и могут получать доступ практически ко всем якобы 'частным' коммуникациям пользователей WhatsApp". Иск обвиняет компании и их руководителей в мошенничестве.

В жалобе упоминается, что информаторы помогли вынести эту информацию на свет. Однако иск не идентифицирует, кто эти информаторы. Он также не объясняет, какие доказательства они предоставили.

Meta приобрела WhatsApp в 2014 году. Компания категорически отрицает обвинения. Энди Стоун, директор по коммуникациям Meta, ответил в понедельник через публикацию в X.

Ответ Meta на обвинения в нарушении конфиденциальности

Стоун назвал иск "легкомысленным" и "вымыслом". Он сказал, что любое утверждение о том, что сообщения WhatsApp не зашифрованы, является "категорически ложным и абсурдным". Стоун заявил, что WhatsApp использует сквозное шифрование с протоколом Signal уже десять лет.

Представитель Meta заявил, что компания будет добиваться санкций против адвокатов истцов. Это означает, что Meta может требовать штрафов против юристов, подавших дело. Компания утверждает, что ее технология шифрования обеспечивает безопасность сообщений.

Генеральный директор Telegram Павел Дуров высказался по поводу этого спора. Он выразил поддержку иску в социальных сетях. Дуров заявил, что когда Telegram проанализировал реализацию шифрования WhatsApp, они обнаружили множественные уязвимости безопасности.

Децентрализованные приложения для обмена сообщениями привлекают пользователей

Иск появился в то время, когда все больше людей обращаются к альтернативным платформам обмена сообщениями. Bitchat, децентрализованное приложение для обмена сообщениями, запущенное Джеком Дорси, недавно увеличило количество загрузок. Приложение использует Bluetooth mesh-сети и работает без доступа к интернету.

Bitchat стал популярным в Уганде, Иране, Непале, Индонезии и Ямайке. Пользователи в этих странах начали использовать приложение во время ограничений социальных сетей и стихийных бедствий. Другие альтернативы зашифрованного обмена сообщениями включают Session и X-Messenger.

Адвокаты истцов запрашивают сертификацию коллективного иска. Несколько адвокатов из Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan и Keller Postman представляют истцов. Джей Барнетт из Barnett Legal также входит в юридическую команду, но отказался комментировать.

Статья "Может ли Meta действительно читать ваши сообщения WhatsApp? Новый иск утверждает, что да" впервые появилась на CoinCentral.