Разработчики DeFi оспаривают решение Uniswap ограничить доступ к приложению для украинских пользователей

Растущее число украинских разработчиков и сторонников DeFi публично выступают против Uniswap Labs после обнаружения того, что доступ к основному веб-интерфейсу биржи заблокирован для пользователей в Украине. 

Этот инцидент также вызвал дискуссию об уникальных особенностях, отличающих децентрализованные финансы (DeFi) от традиционных финансов (TradFi), и о том, может ли DeFi действительно оставаться безразрешительным, когда его интерфейсные шлюзы соблюдают санкционные режимы, разработанные для TradFi.

Uniswap сталкивается с негативной реакцией из-за всеобъемлющих ограничений

Проблема была обнародована на X Артемом Чистяковым, украинским разработчиком DeFi, известным как Arvolear, который опубликовал открытое обращение к Uniswap Labs после обнаружения того, что интерфейс платформы недоступен для украинских IP-адресов. 

Он сказал, что причина, которую до сих пор приводил Uniswap, заключается в том, что "Украина присутствует в санкционном списке OFAC, представленном на веб-сайте Министерства финансов США".

Однако Чистяков указал, что Uniswap неверно истолковал информацию, добавив: "Четко указано, что никакие товары, услуги или технологии не должны предоставляться как так называемым ДНР/ЛНР, так и регионам Крыма в Украине. Киев и другие украинские города/регионы вообще не упоминаются".

Чистяков сказал, что сначала поднял этот вопрос в службе поддержки Uniswap под номером заявки "169045", но по этому вопросу ничего не было сделано, поэтому он обратился публично с открытым письмом, призывающим компанию снять запрет на Украину. 

Ограничения, по-видимому, связаны с инструментами соблюдения санкций Uniswap Labs, которые используют геолокацию на основе IP для предотвращения доступа пользователей из определенных регионов к интерфейсу.

Проблема также нашла свое отражение на Change.org, где была подана петиция под названием "Восстановить доступ к Uniswap для украинских граждан". Пока подписантов относительно немного, но с тех пор петиция получила поддержку со стороны сообщества DeFi. 

Соблюдение правил противоречит этосу открытого доступа криптовалют

Правила и условия Uniswap явно запрещают использование из юрисдикций, находящихся под экономическими или торговыми санкциями США. Согласно политике, опубликованной на его сайте поддержки, пользователи не могут получить доступ к интерфейсу, если они находятся в таких регионах или связаны с ними. 

Эта формулировка отражает обязательства, установленные Управлением по контролю за иностранными активами США (OFAC), которое ведет санкционные списки, охватывающие организации в Крыму, Донецке и Луганске, но не в остальной части Украины.

Критики говорят, что Uniswap Labs, который разрабатывает и размещает популярный пользовательский интерфейс для протокола Uniswap, зашел слишком далеко в своих усилиях по соблюдению требований.

Будущее доступа и ответственности в DeFi

Чистяков настаивает на том, что проблема не в отсутствии альтернатив; украинские пользователи по-прежнему могут получить доступ к протоколу напрямую через обозреватели блоков, сторонние интерфейсы или VPN, но дело в принципе. 

Он написал на X, что "Это больше, чем просто доступность пользовательского интерфейса, скорее истинные ценности криптовалют, которым они не следуют". По словам Чистякова, "Это так просто, как проект 'лицо defi', который не выполняет свое обещание глобальной доступности и устойчивости к цензуре. Абсолютно жалкое и трусливое поведение... Как мы можем утверждать, что меняем финансовый мир, когда мы даже не осмеливаемся изменить себя? Идея DeFi трескается прямо здесь".

Украинское сообщество DeFi теперь призывает Uniswap Labs внедрить более целенаправленные меры соответствия, блокируя только санкционированные регионы и отдельных лиц, а не всю страну.

На момент написания статьи ни Uniswap, ни его основатель Хейден Адамс публично не ответили на пост Чистякова на X.

Однако компания ранее защищала использование инструментов соответствия. Тем не менее, инцидент возродил фундаментальный вопрос для движения DeFI: может ли протокол действительно быть "открытым и безразрешительным", если его основная точка доступа подвержена одностороннему корпоративному или политическому контролю?

Если вы читаете это, вы уже впереди. Оставайтесь там с нашей рассылкой.