Дебаты о будущем Биткоина не новость, но на этой неделе дискуссия приобрела более острый характер. Один из давних разработчиков Биткоина оказался в центре бури вокруг неизменности, цензуры и того, что значит "спасти" протокол.
Противоречия обострились 25 сентября после публикации статьи в The Rage, в которой утверждалось, что Люк Дэшджр, сопровождающий программное обеспечение Bitcoin Knots, выступает за Харфорк, который установил бы доверенный мультисиг-комитет с полномочиями ретроактивно изменять блокчейн, проверять транзакции и удалять незаконный контент.
Харфорк блокчейна - это постоянное отклонение от предыдущей версии программного обеспечения блокчейна, требующее от всех участников обновления до нового протокола, поскольку новая и старая версии несовместимы.
В статье цитировались предполагаемые утечки текстовых сообщений, в которых Дэшджр якобы предупреждал: "Либо Биктоин умрет, либо мы должны кому-то доверять".
История распространилась по X, собрав сотни тысяч просмотров и усилив давний философский раскол: должен ли Биктоин оставаться нейтральным расчетным слоем, или разработчики должны активно фильтровать то, что считается законным использованием сети?
Дэшджр категорически отверг эти утверждения. "Правда в том, что я не предлагал Харфорк или что-либо подобное, и эти недобросовестные лица просто хватаются за соломинку, чтобы оклеветать меня и попытаться подорвать мои усилия по спасению Биткоина снова", - написал он.
The Rage ответил мемом, требуя узнать, кто отправил утекшие сообщения, которыми поделилась их история.
Дэшджр повторял свою позицию несколько раз в течение следующих 24 часов. "Нет, ничего не изменилось. Никто по-прежнему не призывает к Харфорку", - написал он. В другом ответе он подчеркнул: "Никакого Харфорка нет".
Разделение между Knots и Core
За спором скрывается более глубокий раскол между проектом Bitcoin Knots Дэшджра и более широко используемым программным обеспечением Bitcoin Core, которое используется большей частью сети.
Knots обеспечивает более строгую политику транзакций, включая блокировку нефинансовых данных, таких как надписи Ordinals и токены Runes. Дэшджр и его сторонники утверждают, что такие меры защищают денежную целостность Биткоина и оберегают его от регуляторных рисков. Разработчики Core исторически придерживались более разрешительного подхода, допуская нестандартные данные, пока они не нарушают консенсус.
Предполагаемое предложение Харфорка затронуло суть этого напряжения. Для критиков Дэшджра это, казалось, подтверждало опасения, что его видение требует компромисса с принципом неизменности Биткоина. Для его защитников утечка была оппортунистической клеветой, призванной подорвать аргументы в пользу более сильных спам-фильтров.
Среди его защитников был Уди Вертхаймер, соучредитель Taproot Wizards, проекта Bitcoin Ordinals, то есть того, что большинство считает воплощением всего, чему противостоит Дэшджр.
"Я не фанат Люка, но это заказная статья и фейковые новости. Он не предлагает этого", - написал Вертхаймер в X, ссылаясь на предполагаемый план Харфорка.
"Я (очевидно) не на стороне Люка, но... это просто небрежная пропаганда низкого качества", - написал он.
Вертхаймер пришел к выводу, что утекшие сообщения Дэшджра были гипотетическим обсуждением использования Доказательств с нулевым разглашением, чтобы позволить узлам Knots избегать загрузки "спама".
"Это, как всегда, пустышка", - заключил он. "Для меня очевидно, что это предложение никогда не будет реализовано, и даже если бы оно было реализовано, оно не цензурирует сеть и не разделяет сеть, и остается полностью совместимым с core".
Стоит отметить, что за последние 24 часа BTC109 443,45 $ упал на 2,2% до примерно 109 000 $, что составляет падение более чем на 5,5% за последнюю неделю.
Хотя нет прямых доказательств, связывающих это падение с противоречиями вокруг предполагаемых планов Дэшджра, время вряд ли помогает. На криптовалютных рынках одна только неопределенность может усилить нисходящее давление, а слухи о потрясениях протокола, как правило, разжигают именно это.
Source: https://www.coindesk.com/tech/2025/09/27/luke-dashjr-denies-hard-fork-claims-as-bitcoin-governance-debate-heats-up
