Президент Дональд Трамп «явно и мучительно растерян», согласно уничижительному материалу New York Times, поскольку он стремительно столкнулся со своей «истинной слабостью»: людьми, которых нельзя ни купить, ни запугать до покорности.
В четверг известный консервативный критик Трампа Дэвид Френч опубликовал материал, в котором написал, что война с Ираном обнажила «тип людей, которые по-настоящему ставят Трампа в тупик, людей, которых он просто не может понять, — истинных верующих». Его неспособность справляться со столкновениями с такими людьми, по его словам, является одной из главных причин, по которым он так беспомощно барахтается, пытаясь быстро завершить катастрофический конфликт.
«От помилований до прогнозных рынков — транзакционная природа администрации Трампа, пожалуй, её наиболее очевидная черта», — написал Френч. «И транзакционные люди нередко успокаивают собственную совесть убеждением, что все остальные в конечном счёте тоже транзакционны — вопрос лишь в цене. Но это неверно. Не все транзакционны. Некоторые люди — к добру или к худу — действительно имеют убеждения, за которые готовы умереть, и Трамп явно и мучительно теряется, когда сталкивается с подобной верой».
Подходя к Ирану, Трамп, похоже, рассчитывал получить ещё одну Венесуэлу: краткую вылазку, в ходе которой он легко свергает действующего лидера и способен «более или менее подчинить своей воле оставшиеся элементы режима, по крайней мере на данный момент». В действительности же уничтожение почти всего существующего руководства страны сделало оставшихся чиновников «более непреклонными и менее склонными к переговорам», а также «усилило наиболее фанатичные элементы режима — Корпус стражей исламской революции — а не несколько более умеренных духовных лиц».
Столкнувшись с подобным элементом, фанатично преданным делу и не поддающимся ни угрозам насилия, ни транзакционным предложениям, которые, по утверждению Френча, являются единственными механизмами, которые Трамп по-настоящему понимает.
«В ответ Трамп разыгрывает единственные карты, которые умеет разыгрывать, — чередуя угрозы смертью и разрушением с предложениями деловых сделок», — продолжил Френч. «Помните, когда он рассматривал "совместное предприятие" по контролю над Ормузским проливом с Ираном?»
Он добавил: «Одним из наиболее захватывающих аспектов последних 10 лет американской политической жизни стал способ, которым Трамп обнажил пласты различий в американской жизни, выходящих за рамки противостояния правых и левых. На самом деле во многих отношениях именно это противостояние оказалось наименее значимым аспектом американского раскола. Республиканская партия идеологически мало похожа на Республиканскую партию даже совсем недавнего прошлого. Вместо этого раскол пролегает между достойными и недостойными. Честными и нечестными. Транзакционными и принципиальными».
Френч также отметил, что эта картина мира укрепилась в Трампе благодаря тому, что Республиканская партия выстроилась в ряд с его повесткой, как только стало ясно, что он может предложить им власть, деньги или и то, и другое.
«В основе мировоззрения Трампа лежит убеждение, что мир — это принципиально транзакционное место и что у каждого есть своя цена», — объяснил Френч. «Республиканская партия ничего не сделала, чтобы разубедить его в этом. Даже религиозные лидеры рядом с ним в корне транзакционны... Ключ к власти Трампа состоит не только в том, что он точно почувствовал: многие представители республиканского истеблишмента на словах провозглашали принципы, но на деле заботились о власти, — он знал, что миллионы и миллионы избирателей разделяют схожие ценности. Их приверженность характеру или идеологии отступала перед простым желанием победить противников. Главным было выиграть. Всё остальное было роскошью».


