Aave LLC подала экстренное ходатайство в федеральный суд США с требованием разморозить около 73 млн $ в Ether, возвращённом после эксплойта KelpDAO, настаивая на том, что активы должны быть возвращены пострадавшим пользователям.
Ходатайство было подано 4 мая в Окружной суд США по Южному округу Нью-Йорка. Оно оспаривает уведомление об аресте от 1 мая, которое блокирует Arbitrum DAO от перемещения 30 766 ETH, возвращённых после эксплойта 18 апреля.

Замороженные активы оказались в центре спора между пользователями DeFi, пострадавшими от атаки, и истцами, располагающими судебными решениями по делам, связанным с терроризмом, против Северной Кореи. Эти истцы утверждают, что активы могут быть связаны с Lazarus Group — хакерской группировкой, широко ассоциируемой властями с Северной Кореей.
Aave оспаривает эту позицию, утверждая, что причастность Lazarus не доказана и что похищенные средства не становятся собственностью предполагаемого злоумышленника. Основатель Aave Стани Кулечов написал в X, что «вор не владеет тем, что украл», добавив, что средства принадлежат пользователям, пострадавшим от эксплойта.
Спор начался после атаки 18 апреля с использованием токена rsETH KelpDAO — деривата ликвидного стейкинга, привязанного к стейкингу Ether. Злоумышленник предположительно воспользовался уязвимостью в кроссчейн-мосту и использовал необеспеченные залоговые активы для заимствования около 230 млн $ в Ether у пользователей Aave.
Вскоре после атаки Совет безопасности Arbitrum идентифицировал кошельки, связанные с злоумышленником, и переместил 30 766 ETH на подконтрольный адрес вывода. Возврат активов был расценён как ранний успех в усилиях по ограничению потерь от эксплойта.
До уведомления об аресте участники Arbitrum DAO начали голосование по плану перемещения возвращённых активов в мультиподписной кошелёк под контролем участников экосистемы и охранной компании Certora.
Этот план сейчас приостановлен. Правовые наблюдатели заявили, что Arbitrum DAO не может перемещать средства, пока судебный приказ остаётся в силе.
Уведомление об аресте было получено юристами, представляющими граждан США с претензиями, связанными с терроризмом, против Северной Кореи. Их аргументация основана на утверждении, что эксплойт KelpDAO мог быть осуществлён с участием Lazarus Group.
Истцы утверждают, что возвращённый Ether может квалифицироваться как имущество, в котором террористическая сторона имеет интерес. Они добиваются доступа к средствам на основании законов, позволяющих жертвам государственного терроризма добиваться компенсации.
Aave заявила, что данная правовая теория направит похищенные активы в обход пользователей, потерявших средства в результате эксплойта. В своём заявлении компания охарактеризовала замороженный Ether как отслеживаемые доходы от кражи, а не имущество, принадлежащее какому-либо предполагаемому нарушителю.
Aave просит суд отменить уведомление об аресте. В качестве альтернативы она потребовала, чтобы истцы были обязаны внести залог в размере не менее 300 млн $, если заморозка останется в силе.
Замороженный Ether является частью более широких усилий по возврату активов с участием Aave Labs, KelpDAO, LayerZero и других участников экосистемы. Коалиция, известная как DeFi United, собрала более 137 700 ETH стоимостью около 327 млн $, чтобы помочь восстановить обеспечение для держателей rsETH.
Возврат 30 766 ETH является ключевой частью этого плана возврата активов. Без доступа к замороженным активам процесс остаётся отложенным, пока суд рассматривает конкурирующие претензии.
Дело также поднимает вопросы о том, как суды могут относиться к активам под управлением DAO, когда децентрализованные системы координируют заморозку или возврат средств.
Предстоящее слушание, как ожидается, определит, кто может контролировать возвращённый Ether. До тех пор активы остаются замороженными на фоне претензий от жертв эксплойта и истцов, добивающихся возмещения ущерба, связанного с судебными решениями по делам, связанным с Северной Кореей.
Публикация Aave Seeks Court Order to Unfreeze $73 Million in Ether From KelpDAO Exploit впервые появилась на CoinCentral.


