(Эта статья была исправлена, чтобы уточнить, что редактор по юридическим вопросам Washington Monthly Гаррет Эппс не был студентом адвоката Алана Дершовица. Приношу извинения за ошибку. --Линч)
Бывший адвокат Джеффри Эпштейна и союзник президента Дональда Трампа Алан Дершовиц опубликовал целую книгу, отстаивающую право Трампа на третий срок. Но редактор по юридическим вопросам Washington Monthly Гаррет Эппс категорически с этим не согласен.
Дершовиц приводил хорошие аргументы в 1960-х и 1970-х годах. Но сейчас Дершовиц — другой человек, сказал Эппс, — и то, что он написал, это чушь.
Однако это не означает, что Эппс не является поклонником.
«Я с удовольствием принял участие в симпозиуме в честь его карьеры», — сказал Эппс.
Но это не означает, что адвокат, который помог организовать выгодную сделку для осужденного торговца людьми Джеффри Эпштейна, приводит лучшие аргументы в книге «Может ли президент Трамп конституционно отбыть третий срок?: Мой беспартийный юридический анализ».
Критика Эппса сопряжена с определенным риском, потому что Эппс сказал, что Дершовиц — мстительный человек, который «...раздает удары, но не хочет их получать».
«Когда политолог обвинил его в плагиате, Дершовиц написал начальству обидчика, требуя отказать ему в должности; университет подчинился», — сказал Эппс. «Когда психиатр из Йеля предположил, что речевые паттерны Дершовица, похоже, становятся ближе к паттернам президента Трампа, Дершовиц потребовал, чтобы Йель отменил её преподавательскую должность; Йель подчинился. Когда упорные репортажи журналистки Miami Herald Джули К. Браун полностью раскрыли масштабы скандала с Джеффри Эпштейном, Дершовиц (адвокат и друг Эпштейна) написал в комитет Пулитцеровской премии и призвал их не присуждать Браун эту премию. Они не присудили».
Тем не менее, аргументы Дершовица о том, что Трамп может быть «избран или назначен вице-президентом и позже стать президентом», «быть избранным или назначенным спикером Палаты представителей и стать президентом в соответствии с Законом о президентской преемственности» или «быть избранным Палатой представителей после тупика в Коллегии выборщиков», — это не только натяжка, но и возмутительно.
«Эти вопросы оставляют меня глубоко разорванным. Часть меня говорит, что ответ — „нет"; другая часть говорит „Чёрт возьми, нет"», — сказал Эппс. «Дершовиц и некоторые другие ученые говорят, что есть сомнения. Они (как бы это выразиться?) ошибаются».
Аналогично, утверждение Дершовица о том, что его аргументы являются «честным, объективным, беспартийным анализом сложной серии интересных вопросов», — также чушь.
«Любой, кто внимательно читает эту книгу, не может разумно прийти к выводу, что это партийная пропаганда, а не нейтральное упражнение в конституционном анализе», — написал Дершовиц в своей книге. «Бывший президент Барак Обама, из-за своей относительной молодости (шестьдесят четыре года), по крайней мере, так же вероятно выиграет от моего анализа, как и семидесятидевятилетний президент Трамп».
Это собака, сказал Эппс, которая «даже не выйдет из конуры, не говоря уже об охоте».
«Давайте рассмотрим ситуацию: Дональд Трамп, а не Барак Обама, является нынешним президентом Соединенных Штатов. Дональд Трамп, а не Барак Обама, требовал третьего срока. У Дональда Трампа, а не у Барака Обамы, есть последователи, которые атаковали Капитолий Соединенных Штатов, чтобы добиться второго срока для Трампа, на который он не был избран», — сказал Эппс. «Дональд Трамп, а не Барак Обама, в настоящее время является главнокомандующим вооруженными силами. Дональд Трамп, а не Барак Обама, недавно попытался использовать американские вооруженные силы для политизированного „правоприменения". Дональд Трамп, а не Барак Обама, угрожал применить Закон о подавлении мятежей и ввести военное правление в частях страны, которые он считает недружественными к нему».
«И Дональд Трамп, а не Барак Обама, является бывшим клиентом Дершовица», — добавил Эппс.


