Oto, czego wielu ludzi wciąż nie dostrzega w sprawie XRP: Ujawnia badacz kryptowalut

• Prawne zwycięstwo XRP zmniejszyło ryzyko, ale nie stworzyło zasad instytucjonalnych, pozostawiając banki bez jasnych ram dla użycia na dużą skalę.
• Proponowana ustawa CLARITY Act mogłaby wypełnić tę lukę, formalnie definiując towary cyfrowe w przeciwieństwie do papierów wartościowych.
• Prawdziwa adopcja instytucjonalna w USA zależy od jasności polityki, a nie od wyroków sądowych, przy czym ustawodawstwo postrzegane jest jako ostateczne odblokowanie dla XRP na dużą skalę.

Badacz kryptowalut SMQKE ponownie rozpalił dyskusję wokół pozycji regulacyjnej XRP, argumentując, że wielu uczestników rynku myli zmniejszone ryzyko prawne z pełną gotowością instytucjonalną.

Według SMQKE, XRP niewątpliwie zyskał dodatkową jasność po zakończeniu długotrwałej batalii prawnej Ripple z amerykańską Komisją Papierów Wartościowych i Giełd, ponieważ wyrok zmniejszył niepewność wokół statusu XRP w obrocie na rynku wtórnym.

Jednak SMQKE podkreślił, że ten postęp prawny nie przekłada się automatycznie na jasne, ustandaryzowane zasady dotyczące tego, jak banki i instytucje finansowe powinny przeprowadzać transakcje z XRP na dużą skalę. Jego zdaniem, brak formalnych ram międzyinstytucjonalnych pozostaje kluczową przeszkodą dla szerszej adopcji w USA.

Dlaczego ustawa CLARITY Act ma znaczenie dla XRP

Centralnym punktem argumentacji SMQKE jest rola proponowanej ustawy CLARITY Act. Opisał on to ustawodawstwo jako kluczowy brakujący element układanki, który mógłby wypełnić lukę między jasnością sali sądowej a rzeczywistym wdrożeniem instytucjonalnym.

Ustawa CLARITY Act ma na celu skodyfikowanie definicji różnych rodzajów aktywów cyfrowych, wyraźnie rozróżniając towary cyfrowe i cyfrowe papiery wartościowe. Określa również warunki, w których aktywo cyfrowe może przejść z jednej klasyfikacji do drugiej, gdy sieci stają się wystarczająco zdecentralizowane.

Przeczytaj również: Wzrost XRP: Analityk twierdzi, że XRP zacznie przewyższać BTC, gdy to się stanie

Według SMQKE, to podejście bezpośrednio odnosi się do długotrwałej niejednoznaczności regulacyjnej, która utrudniała zgodność instytucjom finansowym rozważającym systemy rozliczeniowe oparte na blockchain.

Dokument podkreśla zamiar zintegrowania kryptowalut z istniejącymi systemami

SMQKE udostępnił dokument wraz ze swoim tweetem, który wzmacnia tę interpretację. Dokument wyjaśnia, że ustawa CLARITY Act ma na celu "wciśnięcie kryptowalut w istniejące ramy regulacyjne zamiast tworzenia zupełnie nowego systemu".

Ten punkt jest szczególnie istotny dla instytucji, ponieważ sugeruje, że organy regulacyjne zamierzają dostosować obecne przepisy finansowe, zamiast zmuszać banki i zespoły ds. zgodności do poruszania się po zupełnie nowym reżimie regulacyjnym.

Dokument zauważa również, że ustawa zapewnia bardzo potrzebne wytyczne ustawowe dla uczestników rynku i specjalistów ds. zgodności, czyniąc przejście w kierunku infrastruktury finansowej opartej na kryptowalutach "o wiele płynniejszym" dla szerszej branży.

Adopcja zależy od polityki, a nie tylko od wyroków sądowych

SMQKE podsumował, że chociaż XRP nie jest już obciążony tym samym poziomem niepewności prawnej, prawdziwa adopcja instytucjonalna zależy od jasności na poziomie polityki, a nie tylko od wyników postępowań sądowych.

W jego ocenie, ustawa CLARITY Act stanowi fundamentalny krok w kierunku umożliwienia zgodnych, wielkoskalowych transakcji XRP w amerykańskim systemie finansowym, potencjalnie dostosowując strukturę regulacyjną do infrastruktury, którą Ripple i XRP Ledger zostały zaprojektowane do wspierania.

Przeczytaj również: Bitcoin zbliża się do rzadkiego impulsu instytucjonalnego, który kiedyś napędzał 100%+ wzrosty ponownie teraz

Post Oto, czego wielu ludzi wciąż nie dostrzega w XRP: Badacz kryptowalut ujawnia pojawił się najpierw na 36Crypto.