- Coinbase złożył pozwy przeciwko Michigan, Illinois i Connecticut w sprawie regulacji rynku.
- Giełda domaga się orzeczeń sądowych stwierdzających, że rynki predykcyjne podlegają wyłącznie jurysdykcji CFTC.
- Dyrektor ds. prawnych stwierdza, że interwencja stanowa spowodowałaby natychmiastową i nieodwracalną szkodę.
Coinbase złożył w czwartek pozwy przeciwko Michigan, Illinois i Connecticut, eskalując spór prawny dotyczący uprawnień stanowych do regulacji rynków predykcyjnych. Giełda domaga się orzeczeń sądowych potwierdzających, że rynki predykcyjne podlegają wyłącznej jurysdykcji Commodity Futures Trading Commission, a nie stanowych regulatorów gier hazardowych.
Coinbase argumentował, że Kongres wyznaczył CFTC jako jedynego regulatora rynków predykcyjnych, nie pozostawiając stanom uprawnień do interwencji. Dyrektor ds. prawnych Paul Grewal stwierdził na X, że rynki predykcyjne zdecydowanie podlegają jurysdykcji CFTC, a nie poszczególnych stanowych regulatorów gier hazardowych.
Giełda wnioskuje o orzeczenie deklaratoryjne i nakaz sądowy
Coinbase wniósł o orzeczenie deklaratoryjne i nakaz sądowy w swoim zgłoszeniu w Illinois, stwierdzając, że interwencja stanowa spowodowałaby natychmiastową i nieodwracalną szkodę dla firmy. Giełda wezwała sądy do potwierdzenia federalnego pierwszeństwa nad próbami regulacji stanowych.
Grewal stwierdził, że wysiłki stanowe mające na celu kontrolę lub blokowanie tych rynków hamują innowacje i naruszają prawo federalne. Niektóre stany błędnie argumentowały, że rynki predykcyjne związane ze sportem wykraczają poza jurysdykcję CFTC, według dyrektora prawnego.
Kongres wykluczył z definicji towarów jedynie wąski zestaw aktywów bazowych, w tym cebulę i wpływy z kas kinowych. To sygnalizuje, że wszystkie inne przedmioty, w tym wydarzenia sportowe, mieszczą się w zakresie regulacyjnym CFTC, wyjaśnił Grewal.
Dyrektor giełdy podkreślił, że rynki predykcyjne funkcjonują fundamentalnie inaczej niż bukmacherzy. Kasyna wygrywają tylko wtedy, gdy klienci przegrywają i ustalają kursy, aby maksymalizować zyski. Rynki predykcyjne działają jako neutralne giełdy obojętne na cenę, które łączą kupujących i sprzedających.
Coinbase rozszerza działalność poprzez integrację z Kalshi
Pozwy pojawiają się w momencie, gdy Coinbase rozszerza działalność na rynki predykcyjne poprzez integrację z Kalshi. Giełda ogłosiła plany zasilania rynków predykcyjnych za pośrednictwem partnerstwa z Kalshi jako część swojej strategii, aby stać się „giełdą wszystkiego".
Coinbase wdraża handel akcjami i ETF bez prowizji, handel na DEX Solana poprzez integrację z Jupiter, instrumenty pochodne, niestandardowe stablecoiny oraz rozszerzone usługi płatnicze. Firma dąży do utrzymania użytkowników na platformie zarówno dla działalności scentralizowanej, jak i onchain.
Integracja rynku predykcyjnego to tylko jeden element szerszej ekspansji usług Coinbase. Giełda wchodzi w narzędzia AI poprzez Coinbase Advisor, bankowość biznesową poprzez Coinbase Business oraz głębsze możliwości onchain poprzez swoją aplikację Base. Pozwy kwestionują stanowe uprawnienia regulacyjne nad segmentem rynku, który Coinbase postrzega jako kluczowy dla swojej strategii ekspansji.
Powiązane: Indie zatwierdzają inwestycję Coinbase w giełdę CoinDCX
Zastrzeżenie: Informacje przedstawione w tym artykule służą wyłącznie celom informacyjnym i edukacyjnym. Artykuł nie stanowi porady finansowej ani porady jakiegokolwiek rodzaju. Coin Edition nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek straty poniesione w wyniku wykorzystania treści, produktów lub usług wymienionych w artykule. Czytelnikom zaleca się zachowanie ostrożności przed podjęciem jakichkolwiek działań związanych z firmą.
Źródło: https://coinedition.com/coinbase-sues-michigan-illinois-and-connecticut-over-prediction-market-oversight-battle/
