Ethereum-medeoprichter Vitalik Buterin vertelt op X dat veel prediction markets nu vooral om korte termijn speculatie draaien. Volgens hem verschuift hierdoor de focus naar weddenschappen op cryptoprijzen en sportuitslagen. Ze zorgen voor handelsvolume, maar dragen weinig bij aan de echte economie. Hij vraagt zich af of dit de juiste richting is voor de sector. Profiteert de Ethereum koers indirect als prediction markets een andere rol krijgen? Check onze Discord Connect met "like-minded" crypto enthousiastelingen Leer gratis de basis van Bitcoin & trading - stap voor stap, zonder voorkennis. Krijg duidelijke uitleg & charts van ervaren analisten. Sluit je aan bij een community die samen groeit. Nu naar Discord Ethereum koers en de bredere cryptomarkt dynamiek De Ethereum koers beweegt vaak mee met ontwikkelingen in de bredere cryptomarkt. Prediction markets zijn daar een onderdeel van. Dit zijn platforms waar gebruikers geld inzetten op de uitkomst van toekomstige gebeurtenissen. Denk aan verkiezingen, economische cijfers of prijsbewegingen van crypto tokens. Volgens Buterin hebben deze platforms inmiddels genoeg volume om fulltime traders aan te trekken. Dit betekent dat er voldoende liquiditeit is om grote handelsposities te openen en te sluiten zonder extreme prijsimpact. Liquiditeit is de mate waarin een markt grote orders kan verwerken zonder dat de prijs sterk beweegt. Toch ziet hij een probleem. Veel omzet komt van gebruikers die slechte inschattingen maken. Zij nemen posities in met een negatieve verwachting. Simpel gezegd betekent dit dat ze op de lange termijn vaker verliezen dan winnen. Het verdienmodel van sommige platforms leunt daardoor op onervaren deelnemers. Buterin zegt dat dit niet per se immoreel is. Maar het kan er wel toe leiden dat platforms zich richten op snelle prikkels en simpele weddenschappen. Dat vergroot het risico dat prediction markets vooral entertainment worden, in plaats van een nuttig financieel instrument. Recently I have been starting to worry about the state of prediction markets, in their current form. They have achieved a certain level of success: market volume is high enough to make meaningful bets and have a full-time job as a trader, and they often prove useful as a… — vitalik.eth (@VitalikButerin) February 14, 2026 Welke crypto nu kopen?Lees onze uitgebreide gids en leer welke crypto nu kopen verstandig kan zijn! Welke crypto nu kopen? Er gaan geruchten dat staatsobligaties binnenkort gebruikt gaan worden om te investeren in altcoins. Dit zal dus zorgen voor hele hoop nieuwe kansen. Maar eén vraag komt telkens terug: welke crypto moet je nu kopen? In dit artikel bespreken we de munten die in 2026 écht het verschil kunnen maken, niet op… Continue reading
Invloed Vitalik Buterin op Ethereum koers: van gokplatform naar hedge-instrument document.addEventListener('DOMContentLoaded', function() { var screenWidth = window.innerWidth; var excerpts = document.querySelectorAll('.lees-ook-description'); excerpts.forEach(function(description) { var excerpt = description.getAttribute('data-description'); var wordLimit = screenWidth wordLimit) { var trimmedDescription = excerpt.split(' ').slice(0, wordLimit).join(' ') + '...'; description.textContent = trimmedDescription; } }); }); Van speculatie naar een hedge mechanisme Buterin stelt een andere richting voor. Prediction markets kunnen volgens hem beter als een hedge mechanisme functioneren. Een hedge is een manier om risico af te dekken. Een belegger accepteert dan een kleine, verwachte kostenpost om grotere verliezen elders te beperken. Hij geeft het voorbeeld van een investeerder met biotech aandelen. Stel dat verkiezingsuitslagen invloed hebben op de regelgeving voor medicijnen. Dan kan die investeerder een positie openen in een politieke prediction market. Als de uitslag daarna negatief uitpakt voor biotech bedrijven, kan de winst op de prediction positie het verlies op de aandelen deels compenseren. In dit model zijn de belangrijkste deelnemers geen gokkers, maar hedgers. Zij accepteren een klein verwacht verlies zolang ze meer zekerheid over hun totale portefeuille krijgen. Prediction markets worden dan een soort verzekering, geen spelplatform. Dit vraagt natuurlijk wel om stabiele prijzen en diepe liquiditeit. Zonder voldoende handelsvolume kunnen de prijzen immers gemakkelijk verstoord worden, waardoor het lastig is om een betrouwbare hedge op te bouwen. ETH koers binnen de visie op een stabiele waarde Een opvallend punt in zijn verhaal gaat over stablecoins. Veel gebruikers houden aan de dollar gekoppelde crypto’s aan om prijsstabiliteit te krijgen. Een stablecoin is een token die aan een vaste waarde is gekoppeld, meestal $1. Buterin vraagt zich af of mensen wel echt dollars willen, of vooral koopkracht zekerheid. De meeste mensen denken volgens hem niet in abstracte dollars, maar in dagelijkse uitgaven zoals de huur, boodschappen en energie. Wanneer die prijzen stijgen, daalt de relatieve waarde van een dollar snel. Hij schetst een systeem waarin gebruikers een persoonlijk pakket aan prediction posities aanhouden. Dat pakket volgt de prijsindexen van goederen en diensten die zij zelf gebruiken. Een AI-model kan op basis van uitgavenpatronen berekenen hoeveel dekking iemand nodig heeft, bijvoorbeeld voor 90 dagen aan vaste lasten. In zo’n systeem houden gebruikers mogelijk volatiele activa zoals ETH aan voor groei. Voor stabiliteit gebruiken ze een hedge via prediction markets, waardoor de rol van een traditionele stablecoin kleiner wordt. Dit idee kan op lange termijn invloed hebben op de vraag naar ETH. Als ETH vaker wordt gebruikt als groei asset naast een gepersonaliseerde hedge laag, verandert de functie van het Ethereum netwerk binnen het financiële systeem. De technische en juridische uitdagingen De uitvoering van dit plan is complex. Prediction markets moeten dan voldoende diepte hebben. Diepte betekent dat er op veel prijsniveaus genoeg kopers en verkopers actief zijn. Zonder diepte kan een relatief kleine order de prijs sterk verschuiven. Daarnaast is er betrouwbare data nodig. Als een contract aan inflatie of kosten van levensonderhoud is gekoppeld, moet de onderliggende index correct en controleerbaar zijn. Fouten in oracles, de systemen die externe data naar de blockchain brengen, kunnen dan tot verkeerde uitbetalingen leiden. Er spelen bovendien juridische vragen. Een markt die een synthetische blootstelling geeft aan economische uitkomsten kan onder financiële regelgeving vallen. Dat geldt zeker wanneer zulke producten op derivaten lijken. Regelgevers kunnen dan extra eisen aan de aanbieders stellen. Tot slot is er het gedrag van de gebruikers. Speculatie trekt vaak meer volume dan verzekering. Een sportweddenschap is eenvoudig te begrijpen. Een gepersonaliseerde hedge tegen inflatie vereist meer uitleg en data. Vooruitblik op de rol van ETH in een herontworpen markt Buterin ziet de prediction markets liever als een instrument voor risicobeheer dan als gokplatform. Hij wil dat deze markten echte economische onzekerheid helpen verminderen. In dat scenario kunnen gebruikers groei zoeken via ETH en andere activa, terwijl ze via slimme hedges voor stabiliteit zorgen. Hiervoor zijn hoge liquiditeit, efficiënte prijsmechanismen en duidelijke regelgeving nodig. Zonder die elementen blijft het idee slechts theoretisch. Als de prediction markets zich inderdaad tot volwaardige hedge instrumenten ontwikkelen, kan dat de functie van stablecoins veranderen en indirect de positie van de Ethereum koers binnen het financiële systeem versterken. Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Meer dan 60 chains beschikbaar voor alle crypto Vroege toegang tot nieuwe projecten Hoge staking belongingen Lage transactiekosten Best wallet review Koop nu via Best Wallet Let op: cryptocurrency is een zeer volatiele en ongereguleerde investering. Doe je eigen onderzoek.
Het bericht Invloed Vitalik Buterin op Ethereum koers: van gokplatform naar hedge-instrument is geschreven door Dirk van Haaster en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.
Disclaimer: The articles reposted on this site are sourced from public platforms and are provided for informational purposes only. They do not necessarily reflect the views of MEXC. All rights remain with the original authors. If you believe any content infringes on third-party rights, please contact service@support.mexc.com for removal. MEXC makes no guarantees regarding the accuracy, completeness, or timeliness of the content and is not responsible for any actions taken based on the information provided. The content does not constitute financial, legal, or other professional advice, nor should it be considered a recommendation or endorsement by MEXC.