Op de Binance Blockchain Week in Dubai botsten Changpeng Zhao (CZ), oprichter van Binance, en Peter Schiff, waarschijnlijk de bekendste goud maxi die er is. In een uur durende discussie behandelden zij een van de grootste vragen van het moment: wat heeft meer toekomst, Bitcoin of goud? Check onze Discord Connect met "like-minded" crypto enthousiastelingen Leer gratis de basis van Bitcoin & trading - stap voor stap, zonder voorkennis. Krijg duidelijke uitleg & charts van ervaren analisten. Sluit je aan bij een community die samen groeit. Nu naar Discord Waar draait het echt om? CZ opende met een simpele stelling: goud blijft waardevol, maar Bitcoin doet het beter over langere tijdshorizons. Zijn onderbouwing was klassiek. Waar goud reserves wereldwijd nog altijd deels gokwerk zijn, is Bitcoin volledig transparant: iedereen weet exact hoeveel BTC er bestaat en waar het zich bevindt. Schiff ging direct in de tegenaanval. Volgens hem kan Bitcoin onmogelijk geld zijn, omdat er niets in BTC geprijsd wordt en omdat het geen industriële toepassing heeft. De meeste activiteit is speculatie, zei hij, geen echte economie. Goud daarentegen heeft duizenden jaren geschiedenis, fysieke waarde en centrale banken die blijven kopen. In de zaal zaten mensen van beide kanten. Toch geen het een kant op toen CZ een 1 kilo goudbaar uit zijn tas haalde en Schiff vroeg deze te verifiëren. Schiff moest toegeven dat dat zonder laboratorium onmogelijk is. CZ gebruikte dat moment om de kern van zijn punt te illustreren: Bitcoin verifieer je wél binnen seconden, zonder apparatuur. A highly intense and intellectual debate between CZ and Schiff at #BinanceBlockchainWeek! The dynamic back-and-forth was nothing short of extraordinary, delivering deep insights and engaging banter throughout. pic.twitter.com/sYZ9AAc8fE — Binance (@binance) December 4, 2025 Betalingen en gebruik Op het thema betalingen botsten de twee opnieuw. Schiff zei dat crypto betaalkaarten helemaal geen crypto gebruiken: “Ze verkopen gewoon Bitcoin op de achtergrond.” CZ vond dat irrelevant. Gebruikers willen snelheid, gemak en lage kosten, zei hij. Wat er achter de schermen gebeurt, maakt niets uit. Het idee dat crypto geen rol speelt in betalingen is volgens CZ “een misvatting die vooral leeft bij mensen die het niet gebruiken.” BINANCE FOUNDER CZ JUST DESTROYED GOLD BUG PETER SCHIFF IN 30 SECONDS THIS IS A MUST WATCH!! pic.twitter.com/SWbTITjbXw — Vivek Sen (@Vivek4real_) December 4, 2025 Nieuwe cryptomuntenKom als eerste te weten wat de nieuwste cryptomunten van dit moment zijn! Elke crypto investeerder is er naar op zoek: een nieuwe crypto met groot groeipotentieel. Het zijn zware tijden op de cryptomarkt, maar toch lijken verschillende miljardairs maar ook whales all-in te gaan op altcoins zoals XRP. Deze instroom aan kapitaal zou zomaar eens een nieuwe crypto bull run af kunnen trappen. Experts zien kansen in… Continue reading CZ vs Peter Schiff: de strijd tussen Bitcoin en goud document.addEventListener('DOMContentLoaded', function() { var screenWidth = window.innerWidth; var excerpts = document.querySelectorAll('.lees-ook-description'); excerpts.forEach(function(description) { var excerpt = description.getAttribute('data-description'); var wordLimit = screenWidth wordLimit) { var trimmedDescription = excerpt.split(' ').slice(0, wordLimit).join(' ') + '...'; description.textContent = trimmedDescription; } }); }); Een debat dat veel groter is Hoewel hun argumenten elkaar al jaren kruisen, is dit debat toch een groot moment. Goud staat voor de oude financiële wereld. Tastbaar, stabiel, vertrouwd. Bitcoin vertegenwoordigt een jong ecosysteem dat sneller groeit dan in principe elke andere asset van het afgelopen decennium. Schiff zegt dat goud nog altijd dé keuze is voor centrale banken en institutionele stabiliteit. Bitcoin blijft volgens hem gevoelig voor extreme prijsschommelingen en is daardoor geen betrouwbaar fundament voor een monetair systeem. CZ draaide het perspectief om. Volatiliteit is een fase. Hij ziet Bitcoin als een wereldwijde, digitale store of value die precies past bij een generatie die online leeft, werkt en betaalt. Zijn argument: als waarde zich verplaatst naar het internet, waarom zou geld dat niet doen? Wie won het debat? Er werd geen officiële winnaar uitgeroepen, maar de online stemming was duidelijk. CZ domineerde het debat. Hij wordt geprezen om zijn directe stijl, zijn praktische voorbeelden en zijn vermogen om Schiff’s argumenten in real time te ontmantelen. Veel reacties gingen in dezelfde richting. Schiff verdedigt het verleden, CZ verdedigt toekomst. Maar daarmee is het debat niet gesloten. De strijd tussen goud en Bitcoin is uiteindelijk een groter gesprek over vertrouwen. En alleen de toekomst kan uitwijzen wie de winnaar is. Bekijk het volledige debat hier. Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Meer dan 60 chains beschikbaar voor alle crypto Vroege toegang tot nieuwe projecten Hoge staking belongingen Lage transactiekosten Best wallet review Koop nu via Best Wallet Let op: cryptocurrency is een zeer volatiele en ongereguleerde investering. Doe je eigen onderzoek. Het bericht CZ vs Peter Schiff: de strijd tussen Bitcoin en goud is geschreven door Gijs Smit en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.Op de Binance Blockchain Week in Dubai botsten Changpeng Zhao (CZ), oprichter van Binance, en Peter Schiff, waarschijnlijk de bekendste goud maxi die er is. In een uur durende discussie behandelden zij een van de grootste vragen van het moment: wat heeft meer toekomst, Bitcoin of goud? Check onze Discord Connect met "like-minded" crypto enthousiastelingen Leer gratis de basis van Bitcoin & trading - stap voor stap, zonder voorkennis. Krijg duidelijke uitleg & charts van ervaren analisten. Sluit je aan bij een community die samen groeit. Nu naar Discord Waar draait het echt om? CZ opende met een simpele stelling: goud blijft waardevol, maar Bitcoin doet het beter over langere tijdshorizons. Zijn onderbouwing was klassiek. Waar goud reserves wereldwijd nog altijd deels gokwerk zijn, is Bitcoin volledig transparant: iedereen weet exact hoeveel BTC er bestaat en waar het zich bevindt. Schiff ging direct in de tegenaanval. Volgens hem kan Bitcoin onmogelijk geld zijn, omdat er niets in BTC geprijsd wordt en omdat het geen industriële toepassing heeft. De meeste activiteit is speculatie, zei hij, geen echte economie. Goud daarentegen heeft duizenden jaren geschiedenis, fysieke waarde en centrale banken die blijven kopen. In de zaal zaten mensen van beide kanten. Toch geen het een kant op toen CZ een 1 kilo goudbaar uit zijn tas haalde en Schiff vroeg deze te verifiëren. Schiff moest toegeven dat dat zonder laboratorium onmogelijk is. CZ gebruikte dat moment om de kern van zijn punt te illustreren: Bitcoin verifieer je wél binnen seconden, zonder apparatuur. A highly intense and intellectual debate between CZ and Schiff at #BinanceBlockchainWeek! The dynamic back-and-forth was nothing short of extraordinary, delivering deep insights and engaging banter throughout. pic.twitter.com/sYZ9AAc8fE — Binance (@binance) December 4, 2025 Betalingen en gebruik Op het thema betalingen botsten de twee opnieuw. Schiff zei dat crypto betaalkaarten helemaal geen crypto gebruiken: “Ze verkopen gewoon Bitcoin op de achtergrond.” CZ vond dat irrelevant. Gebruikers willen snelheid, gemak en lage kosten, zei hij. Wat er achter de schermen gebeurt, maakt niets uit. Het idee dat crypto geen rol speelt in betalingen is volgens CZ “een misvatting die vooral leeft bij mensen die het niet gebruiken.” BINANCE FOUNDER CZ JUST DESTROYED GOLD BUG PETER SCHIFF IN 30 SECONDS THIS IS A MUST WATCH!! pic.twitter.com/SWbTITjbXw — Vivek Sen (@Vivek4real_) December 4, 2025 Nieuwe cryptomuntenKom als eerste te weten wat de nieuwste cryptomunten van dit moment zijn! Elke crypto investeerder is er naar op zoek: een nieuwe crypto met groot groeipotentieel. Het zijn zware tijden op de cryptomarkt, maar toch lijken verschillende miljardairs maar ook whales all-in te gaan op altcoins zoals XRP. Deze instroom aan kapitaal zou zomaar eens een nieuwe crypto bull run af kunnen trappen. Experts zien kansen in… Continue reading CZ vs Peter Schiff: de strijd tussen Bitcoin en goud document.addEventListener('DOMContentLoaded', function() { var screenWidth = window.innerWidth; var excerpts = document.querySelectorAll('.lees-ook-description'); excerpts.forEach(function(description) { var excerpt = description.getAttribute('data-description'); var wordLimit = screenWidth wordLimit) { var trimmedDescription = excerpt.split(' ').slice(0, wordLimit).join(' ') + '...'; description.textContent = trimmedDescription; } }); }); Een debat dat veel groter is Hoewel hun argumenten elkaar al jaren kruisen, is dit debat toch een groot moment. Goud staat voor de oude financiële wereld. Tastbaar, stabiel, vertrouwd. Bitcoin vertegenwoordigt een jong ecosysteem dat sneller groeit dan in principe elke andere asset van het afgelopen decennium. Schiff zegt dat goud nog altijd dé keuze is voor centrale banken en institutionele stabiliteit. Bitcoin blijft volgens hem gevoelig voor extreme prijsschommelingen en is daardoor geen betrouwbaar fundament voor een monetair systeem. CZ draaide het perspectief om. Volatiliteit is een fase. Hij ziet Bitcoin als een wereldwijde, digitale store of value die precies past bij een generatie die online leeft, werkt en betaalt. Zijn argument: als waarde zich verplaatst naar het internet, waarom zou geld dat niet doen? Wie won het debat? Er werd geen officiële winnaar uitgeroepen, maar de online stemming was duidelijk. CZ domineerde het debat. Hij wordt geprezen om zijn directe stijl, zijn praktische voorbeelden en zijn vermogen om Schiff’s argumenten in real time te ontmantelen. Veel reacties gingen in dezelfde richting. Schiff verdedigt het verleden, CZ verdedigt toekomst. Maar daarmee is het debat niet gesloten. De strijd tussen goud en Bitcoin is uiteindelijk een groter gesprek over vertrouwen. En alleen de toekomst kan uitwijzen wie de winnaar is. Bekijk het volledige debat hier. Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Meer dan 60 chains beschikbaar voor alle crypto Vroege toegang tot nieuwe projecten Hoge staking belongingen Lage transactiekosten Best wallet review Koop nu via Best Wallet Let op: cryptocurrency is een zeer volatiele en ongereguleerde investering. Doe je eigen onderzoek. Het bericht CZ vs Peter Schiff: de strijd tussen Bitcoin en goud is geschreven door Gijs Smit en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.
CZ vs Peter Schiff: de strijd tussen Bitcoin en goud
Op de Binance Blockchain Week in Dubai botsten Changpeng Zhao (CZ), oprichter van Binance, en Peter Schiff, waarschijnlijk de bekendste goud maxi die er is. In een uur durende discussie behandelden zij een van de grootste vragen van het moment: wat heeft meer toekomst, Bitcoin of goud? Check onze Discord Connect met "like-minded" crypto enthousiastelingen Leer gratis de basis van Bitcoin & trading - stap voor stap, zonder voorkennis. Krijg duidelijke uitleg & charts van ervaren analisten. Sluit je aan bij een community die samen groeit. Nu naar Discord Waar draait het echt om? CZ opende met een simpele stelling: goud blijft waardevol, maar Bitcoin doet het beter over langere tijdshorizons. Zijn onderbouwing was klassiek. Waar goud reserves wereldwijd nog altijd deels gokwerk zijn, is Bitcoin volledig transparant: iedereen weet exact hoeveel BTC er bestaat en waar het zich bevindt. Schiff ging direct in de tegenaanval. Volgens hem kan Bitcoin onmogelijk geld zijn, omdat er niets in BTC geprijsd wordt en omdat het geen industriële toepassing heeft. De meeste activiteit is speculatie, zei hij, geen echte economie. Goud daarentegen heeft duizenden jaren geschiedenis, fysieke waarde en centrale banken die blijven kopen. In de zaal zaten mensen van beide kanten. Toch geen het een kant op toen CZ een 1 kilo goudbaar uit zijn tas haalde en Schiff vroeg deze te verifiëren. Schiff moest toegeven dat dat zonder laboratorium onmogelijk is. CZ gebruikte dat moment om de kern van zijn punt te illustreren: Bitcoin verifieer je wél binnen seconden, zonder apparatuur. A highly intense and intellectual debate between CZ and Schiff at #BinanceBlockchainWeek! The dynamic back-and-forth was nothing short of extraordinary, delivering deep insights and engaging banter throughout. pic.twitter.com/sYZ9AAc8fE — Binance (@binance) December 4, 2025 Betalingen en gebruik Op het thema betalingen botsten de twee opnieuw. Schiff zei dat crypto betaalkaarten helemaal geen crypto gebruiken: “Ze verkopen gewoon Bitcoin op de achtergrond.” CZ vond dat irrelevant. Gebruikers willen snelheid, gemak en lage kosten, zei hij. Wat er achter de schermen gebeurt, maakt niets uit. Het idee dat crypto geen rol speelt in betalingen is volgens CZ “een misvatting die vooral leeft bij mensen die het niet gebruiken.” BINANCE FOUNDER CZ JUST DESTROYED GOLD BUG PETER SCHIFF IN 30 SECONDS THIS IS A MUST WATCH!! pic.twitter.com/SWbTITjbXw — Vivek Sen (@Vivek4real_) December 4, 2025 Nieuwe cryptomuntenKom als eerste te weten wat de nieuwste cryptomunten van dit moment zijn! Elke crypto investeerder is er naar op zoek: een nieuwe crypto met groot groeipotentieel. Het zijn zware tijden op de cryptomarkt, maar toch lijken verschillende miljardairs maar ook whales all-in te gaan op altcoins zoals XRP. Deze instroom aan kapitaal zou zomaar eens een nieuwe crypto bull run af kunnen trappen. Experts zien kansen in… Continue reading CZ vs Peter Schiff: de strijd tussen Bitcoin en goud document.addEventListener('DOMContentLoaded', function() { var screenWidth = window.innerWidth; var excerpts = document.querySelectorAll('.lees-ook-description'); excerpts.forEach(function(description) { var excerpt = description.getAttribute('data-description'); var wordLimit = screenWidth wordLimit) { var trimmedDescription = excerpt.split(' ').slice(0, wordLimit).join(' ') + '...'; description.textContent = trimmedDescription; } }); }); Een debat dat veel groter is Hoewel hun argumenten elkaar al jaren kruisen, is dit debat toch een groot moment. Goud staat voor de oude financiële wereld. Tastbaar, stabiel, vertrouwd. Bitcoin vertegenwoordigt een jong ecosysteem dat sneller groeit dan in principe elke andere asset van het afgelopen decennium. Schiff zegt dat goud nog altijd dé keuze is voor centrale banken en institutionele stabiliteit. Bitcoin blijft volgens hem gevoelig voor extreme prijsschommelingen en is daardoor geen betrouwbaar fundament voor een monetair systeem. CZ draaide het perspectief om. Volatiliteit is een fase. Hij ziet Bitcoin als een wereldwijde, digitale store of value die precies past bij een generatie die online leeft, werkt en betaalt. Zijn argument: als waarde zich verplaatst naar het internet, waarom zou geld dat niet doen? Wie won het debat? Er werd geen officiële winnaar uitgeroepen, maar de online stemming was duidelijk. CZ domineerde het debat. Hij wordt geprezen om zijn directe stijl, zijn praktische voorbeelden en zijn vermogen om Schiff’s argumenten in real time te ontmantelen. Veel reacties gingen in dezelfde richting. Schiff verdedigt het verleden, CZ verdedigt toekomst. Maar daarmee is het debat niet gesloten. De strijd tussen goud en Bitcoin is uiteindelijk een groter gesprek over vertrouwen. En alleen de toekomst kan uitwijzen wie de winnaar is. Bekijk het volledige debat hier. Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Meer dan 60 chains beschikbaar voor alle crypto Vroege toegang tot nieuwe projecten Hoge staking belongingen Lage transactiekosten Best wallet review Koop nu via Best Wallet Let op: cryptocurrency is een zeer volatiele en ongereguleerde investering. Doe je eigen onderzoek.
Het bericht CZ vs Peter Schiff: de strijd tussen Bitcoin en goud is geschreven door Gijs Smit en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.
Disclaimer: The articles reposted on this site are sourced from public platforms and are provided for informational purposes only. They do not necessarily reflect the views of MEXC. All rights remain with the original authors. If you believe any content infringes on third-party rights, please contact service@support.mexc.com for removal. MEXC makes no guarantees regarding the accuracy, completeness, or timeliness of the content and is not responsible for any actions taken based on the information provided. The content does not constitute financial, legal, or other professional advice, nor should it be considered a recommendation or endorsement by MEXC.
You May Also Like
Citadel pushes SEC to classify open-source developers as unregistered stockbrokers
The post Citadel pushes SEC to classify open-source developers as unregistered stockbrokers appeared on BitcoinEthereumNews.com. On Dec. 2, Citadel Securities filed a 13-page letter with the SEC arguing that decentralized protocols facilitating tokenized US equity trading already meet statutory definitions of exchanges and broker-dealers, and regulators should treat them accordingly. Two days later, the SEC’s Investor Advisory Committee convened a panel on tokenized equities that made clear the question is no longer whether stocks can move on-chain, but whether they can do so without dismantling the permissionless architecture that built DeFi. The gap between those two positions now defines the most consequential regulatory fight in crypto since the Howey test debates. Citadel’s letter arrived at the moment when tokenized equities stopped being a thought experiment. The firm welcomes tokenization in principle but insists that realizing its benefits requires applying “the key bedrock principles and investor protections that underpin the fairness, efficiency, and resiliency of US equity markets.” In other words, the document suggests that companies seeking to trade tokenized Apple shares must comply with Nasdaq rules, including transparent fees, consolidated tape reporting, market surveillance, fair access, and registration as an exchange or broker-dealer. The filing warns that granting broad exemptive relief to DeFi platforms creates a shadow US equity market in which liquidity fragments, retail investors lose Exchange Act protections, and incumbents face regulatory arbitrage from unregistered competitors. Within hours, Uniswap founder Hayden Adams fired back on X, calling Citadel’s position an attempt to “treat software developers of decentralized protocols like centralized intermediaries.” He invoked ConstitutionDAO, the 2021 crowdfunding effort that pooled $47 million in Ethereum to bid on a first-edition Constitution at Sotheby’s, only to lose to Griffin’s $43.2 million bid. Additionally, Adams zeroed in on Citadel’s fair-access argument, calling it “actual nerve” from the dominant player in retail order flow. The exchange captured crypto’s core narrative of permissionless code versus gatekeeper control and…
Share
BitcoinEthereumNews2025/12/07 02:32
RWA Tokenization and Crypto Activities Declared High-Risk, Unapproved
The post RWA Tokenization and Crypto Activities Declared High-Risk, Unapproved appeared on BitcoinEthereumNews.com. Key Takeaways: Seven major Chinese financial associations issued a coordinated warning against RWA tokenization and all virtual-currency-related activity. Regulators stressed that no RWA tokenization projects are authorized in China, citing risks of fraud, speculation, and illegal fundraising. Institutions and individuals were told to avoid all forms of crypto involvement, while enforcement measures widen to include foreign firms serving mainland users. China has delivered one of its strongest signals yet that crypto-linked products, especially RWA tokenization remain firmly off-limits. A rare joint notice issued by seven national financial associations warns that emerging narratives around “stablecoins,” “air coins,” mining, and tokenized real-world assets are now being used as fronts for fraudulent fundraising, cross-border fund transfers, and market manipulation. Below is a structured, journalist-style breakdown of the alert, written uniquely, with expanded insights to help readers understand the regulatory landscape and its implications for global crypto markets. Read More: China to Shake Crypto Markets With First-Ever Yuan Stablecoin Plan Amid U.S. Dollar Dominance China’s Joint Warning: RWA Tokenization Not Approved and Considered High-Risk China’s latest advisory makes it clear that the rapid rise of RWA tokenization in global markets does not translate into tolerance at home. The notice states that financial regulators have not approved any RWA token issuance, trading, or financing activities inside the mainland. Officials emphasized that tokenizing traditional assets such as bonds, real estate claims, or corporate receivables introduces several layers of risk. These include: Fake or unverifiable underlying assets Operational and governance failures Speculative hype marketed as financial innovation Use of RWA tokens for illegal fundraising or unapproved securities issuance The message is unambiguous: any assumption that RWAs occupy a regulatory grey zone in China is incorrect. They are grouped alongside virtual currencies, mining schemes, and stablecoins as activities that can trigger criminal liability when conducted domestically. Why RWAs…
Share
BitcoinEthereumNews2025/12/07 02:40
Layer Brett Picked As The Best Crypto To Buy Now By Experts Over Pi Coin & VeChain
While Pi Coin (PI) and VeChain (VET) have long been part of the conversation, crypto analysts and early-stage investors are […] The post Layer Brett Picked As The Best Crypto To Buy Now By Experts Over Pi Coin & VeChain appeared first on Coindoo.
Share
Coindoo2025/09/18 00:13