Hoe quantum computing een einde kan maken aan Bitcoin (uitgebreide analyse)

Bitcoin bestaat inmiddels al zo’n 16 jaar. In die tijd heeft de grootste cryptomunt al verschillende dreigingen overleefd. Hacks, overheden die geen fan waren, moeite met regulatie, forks, crashes. Van alles. Maar één risico hangt al jaren boven de markt als misschien wel de grootste dreiging: quantum computing. Volgens een nieuw rapport van Chainalysis zouden quantumcomputers rond 2040 krachtig genoeg kunnen zijn om Bitcoin’s fundamenten te breken. Niet door de blockchain te hacken, maar door de cryptografie te kraken die Bitcoin beschermt. Check onze Discord Connect met "like-minded" crypto enthousiastelingen Leer gratis de basis van Bitcoin & trading - stap voor stap, zonder voorkennis. Krijg duidelijke uitleg & charts van ervaren analisten. Sluit je aan bij een community die samen groeit. Nu naar Discord Wat quantum computing anders maakt Een klassieke computer werkt met bits: 0 of 1. Een quantumcomputer werkt met qubits: 0 én 1 tegelijkertijd. Maar wat betekent dat precies? Het maakt bepaalde wiskundige problemen exponentieel sneller oplosbaar. Eén van die problemen is het afleiden van een private key uit een public key, iets dat klassieke computers praktisch onmogelijk kunnen doen. De algoritmes die Bitcoin en bijna alle crypto projecten gebruiken, zijn daar volledig op gebouwd. Zolang klassieke computers dit niet kunnen, is Bitcoin veilig. Maar qubits veranderen deze situatie. In 1994 ontdekte wiskundige Peter Shor een quantum algoritme waarmee je snel de private key van een wallet kunt afleiden zodra de publick key zichtbaar is. Bitcoin adressen tonen normaal eerst alleen een hash, maar zodra iemand transacties verstuurt, wordt de publieke sleutel onthuld. Quantum Computing: Superposition is a key principle behind quantum computers, where quantum bits (qubits) can represent multiple states (0 and 1) simultaneously, greatly enhancing computational power for certain tasks. pic.twitter.com/1UciSD03PO — Physics In History (@PhysInHistory) October 27, 2025 Hoe dichtbij zijn we? Vandaag de dag kunnen quantum computers misschien 50 tot 1.000 stabiele qubits aan, maar een aanval op Bitcoin vereist 10 tot 20 miljoen fout gecorrigeerde qubits. Dat klinkt ver weg, maar de vooruitgang versnelt: Google heeft in 2025 quantum processors getest die duizenden keren sneller zijn dan klassieke supercomputers voor bepaalde taken. Er is een trend vergelijkbaar met Moore’s Law, alleen sneller. Overheden pompen miljarden in quantum onderzoek met een militair motief. Chainalysis schat dat de eerste relevante aanvallen ergens tussen 2035 en 2040 mogelijk zijn. En dat stelt een ultimatum: crypto moet voor die tijd volledig overstappen op quantum bestendige cryptografie. https://twitter.com/coinbureau/status/1991026149661815080?s=20 Waarom Bitcoin kwetsbaarder is dan je denkt Bitcoin gebruikt twee belangrijke cryptografische systemen: ECDSA voor digitale handtekeningen SHA-256 voor hashing SHA-256 is relatief veilig tegen quantum aanvallen, maar ECDSA niet. Shor’s algoritme kan ECDSA volledig breken. Het betekent dat iemand de private key van een wallet kan vinden en Bitcoin kan stelen, zelfs zonder fysieke toegang. Een deel van de Bitcoin supply, vooral uit de beginjaren, staat in zogenaamde Pay-to-Public-Key (P2PK) wallets. Dat zijn adressen waar de public key altijd zichtbaar is. Onderzoekers schatten dat er honderden miljarden dollars aan BTC op dit soort adressen staat. Als quantumcomputers genoeg kracht krijgen, zijn dit de eerste slachtoffers. Het ‘harvest now, break later’ risico Dit is een veel te weinig besproken bedreiging. Hackers kunnen vandaag al: Public keys opslaan Blockchain data archiveren Wachten tot quantum computers krachtig genoeg zijn Alle exposed wallets in één keer leegtrekken Bitcoin hoeft dus niet moeilijk gedaan te worden met live aanvallen. De voorbereiding op deze aanvallen kan nu al gedaan worden. Nieuwe cryptomuntenKom als eerste te weten wat de nieuwste cryptomunten van dit moment zijn! Elke crypto investeerder is er naar op zoek: een nieuwe crypto met groot groeipotentieel. Het zijn zware tijden op de cryptomarkt, maar toch lijken verschillende miljardairs maar ook whales all-in te gaan op altcoins zoals XRP. Deze instroom aan kapitaal zou zomaar eens een nieuwe crypto bull run af kunnen trappen. Experts zien kansen in… Continue reading Hoe quantum computing een einde kan maken aan Bitcoin (uitgebreide analyse) document.addEventListener('DOMContentLoaded', function() { var screenWidth = window.innerWidth; var excerpts = document.querySelectorAll('.lees-ook-description'); excerpts.forEach(function(description) { var excerpt = description.getAttribute('data-description'); var wordLimit = screenWidth wordLimit) { var trimmedDescription = excerpt.split(' ').slice(0, wordLimit).join(' ') + '...'; description.textContent = trimmedDescription; } }); }); Kan Bitcoin dit overleven? De industrie werkt aan oplossingen, maar het is een race tegen de tijd. Er zijn drie hoofdstrategieën: 1. Post-quantum cryptografie Wereldwijd worden nieuwe cryptografische standaarden ontwikkeld die bestand zijn tegen quantum aanvallen. De bekendste zijn: CRYSTALS-Kyber (quantum-veilige encryptie) CRYSTALS-Dilithium (quantum-veilige digitale handtekeningen) Falcon (snellere, compacte handtekeningen) Deze algoritmes zijn door NIST gekozen als de toekomstige norm. Bitcoin kan in theorie overstappen, maar het is gecompliceerd. 2. Nieuwe wallets en adress formats Developers onderzoeken: Wallets die geen public key tonen tot het allerlaatste moment Adressen die quantum-veilige handtekeningen gebruiken Mechanismen om oude, kwetsbare adressen automatisch te migreren Maar dit vereist een grootse, gecoördineerde upgrade van miljoenen gebruikers en alle software in het ecosysteem. 3. Hybrid chains en multi-algoritme beveiliging Sommige blockchain bedrijven werken aan een dubbele beveiligingslaag: Klassieke cryptografie + quantum-veilige cryptografie Of een overgangsmodel waarbij wallets beide moeten ondertekenen Dit lijkt de meest realistische tussenstap. De grootste uitdaging Bitcoin staat bekend om zijn extreme conservatisme in protocol wijzigingen. Er wordt eigenlijk nooit wat aan het netwerk veranderd. Dat is in principe een kracht van Bitcoin, maar hier een risico. Waarom het moeilijk is Bitcoin upgrades moeten: Backwards compatible zijn Door miners, nodes en de community worden goedgekeurd Wereldwijd gecoördineerd worden uitgevoerd Geen risico vormen voor de bestaande BTC supply Een misstap kan forks veroorzaken of zelfs een periode creëren waarin sommige gebruikers quantum-veilige wallets hebben, terwijl anderen nog kwetsbaar zijn. De gevaarlijke groep Een enorm deel van de Bitcoin supply (mogelijk 3 tot 4 miljoen BTC) staat op wallets waarvan men denkt dat de private key verloren is. Maar de public key is niet beschermd tegen quantum aanvallen zodra deze ooit openbaar is gekomen. Deze wallets kunnen door quantum computers in de toekomst worden leeggehaald, iets wat de markt compleet kan destabiliseren. Wat gebeurt er als quantum computers Bitcoin breken? Dit is het nachtmerriescenario dat onderzoekers al jaren schetsen. 1. Oude wallets worden massaal leeggeroofd Quantum computers zouden binnen minuten grote hoeveelheden Bitcoin kunnen stelen. Vooral: Satoshi’s wallets Early miner wallets Wallets uit de eerste 3 jaar van Bitcoin “Verloren” wallets waarvan de sleutel nog bestaat op de blockchain Dit zou psychologisch en markttechnisch enorme impact hebben. 2. Het vertrouwen in Bitcoin stort in Bitcoin is gebouwd op de aanname dat cryptografie niet te breken is. Als dat wel gebeurt: Exchanges stoppen handel Miners sluiten zich af Nodes bevriezen De koers valt in vrije val Gebruikers proberen noodgedwongen te migreren Het wordt een chaos die zelfs tijdens eerdere crashes niet is gezien. 3. Er ontstaat een kettingreactie in crypto Bitcoin is niet het enige slachtoffer. Ethereum, Solana, XRP, Cardano. Bijna alles gebruikt cryptografie die door Shor’s algoritme aangevallen kan worden. De hele cryptomarkt kan hierdoor worden geraakt. 4. Overheden grijpen in Als quantum computers wallets kunnen kraken, kunnen ze ook: Bank cryptografie breken Militaire codes aanvallen Staatsgeheimen decrypten Digitale identiteiten kopiëren Het wordt meteen een geopolitiek vraagstuk. Waarom het hopelijk niet zo ver hoeft te komen Ondanks de serieuze risico’s is het goed nieuws dat de dreiging al jaren bekend is, de cryptosector een langlopende roadmap heeft, post-quantum cryptografie in rap tempo volwassen wordt, en we waarschijnlijk nog 10 tot 15 jaar hebben. Maar er moet wel op tijd gehandeld worden. De meest waarschijnlijke uitkomst is als volgt. Bitcoin zal overstappen op een quantum-safe handtekening, er zullen nieuwe wallet types geïntroduceerd worden, oude wallets zullen via incentives overtuigd worden om over te stappen op nieuwe wallet, en een soft fork zal geactiveerd worden die quantum-onveilige transacties blokkeert. Analisten voorspellen dat dat de most likely scenario is. Dit scenario zal jaren duren, maar is technisch wel mogelijk. En dat is hier erg belangrijk. De race om 2040 De strijd is inmiddels begonnen. Quantum computing ontwikkelt zich sneller dan verwacht, en de crypto industrie kan zich geen luiheid meer permitteren. Elke maand vertraging vergroot het risico. De conclusie van het onderzoek is dan ook duidelijk: er moet nu actie ondernomen worden, want de klok tikt. Bitcoin staat voor misschien wel de grootste technologische uitdaging die het tot nu toe ooit heeft meegemaakt. Maar als het netwerk tijdig reageert en slim innoveert, kan het niet alleen overleven, maar tegelijkertijd ook meteen sterker worden dan ooit. Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Meer dan 60 chains beschikbaar voor alle crypto Vroege toegang tot nieuwe projecten Hoge staking belongingen Lage transactiekosten Best wallet review Koop nu via Best Wallet Let op: cryptocurrency is een zeer volatiele en ongereguleerde investering. Doe je eigen onderzoek.

Het bericht Hoe quantum computing een einde kan maken aan Bitcoin (uitgebreide analyse) is geschreven door Gijs Smit en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.