یک خبرنگار نیویورک تایمز روز چهارشنبه گفت که دیوان عالی شروع به نشان دادن علائمی کرده است که قضات از نارضایتی فزاینده عمومی در مورد فهرست سایهای آن آگاه هستند.
جودی کانتور، خبرنگار تحقیقی تایمز، به کیتی تور از MS NOW گفت که انتقادات فزاینده از دادگاه اکثریت محافظهکار و تصمیمات اخیر آن - که گاهی فقط یک جمله دارند - لحن متغیری را در میان قضات نشان داده است.
کانتور گفت که قاضی امی کونی بارت در کتاب اخیر خود اذعان کرد که دادگاه گاهی اوقات خود را توضیح نمیدهد "زیرا احساس آمادگی برای تعهد به استدلال ندارد".
کانتور گفت: "اما، میدانید، او در کتاب اعتراف میکند که عمل کردن به این روش هزینههایی دارد. اوه، و باید بگویم که آنها اخیراً شروع کردهاند خود را کمی بیشتر توضیح دهند. میتوانید احساس کنید که آنها به نارضایتی عمومی نسبت به فهرست سایهای پاسخ میدهند. میدانید، مشکل دیگر با این تصمیمات فهرست سایهای، راستش را بخواهید، این است که قضات دادگاههای پایینتر گاهی نمیدانند چه کاری انجام دهند زیرا دیوان عالی، در میان بسیاری از چیزهای دیگر، راهنمایی به قضات دادگاههای پایینتر میدهد که قانون دقیقاً چیست. میدانید، شکل آن. اما با برخی از این دستورات سریع، قضات دادگاههای پایینتر بسیار ناامید شدهاند و میگویند: 'من دقیقاً نمیدانم چه کاری انجام دهم. مثلاً، شما باید چیزی به من بدهید که به من کمک کند کارم را اینجا انجام دهم.'"
"فهرست سایهای" به دستورات اضطراری دیوان عالی و تصمیمات بدون امضا اشاره دارد که خارج از فرآیند تجدیدنظر عادی صادر میشوند، که در سالهای اخیر به طور قابل توجهی افزایش یافته و نگرانیهایی را در مورد شفافیت و پاسخگویی در تصمیمگیری قضایی ایجاد کرده است. منتقدان استدلال کردهاند که دیوان عالی با اکثریت محافظهکار، از جمله منصوبان رئیسجمهور دونالد ترامپ، از فهرست سایهای برای صدور احکام مهم در مورد موضوعات بحثبرانگیز مانند سقط جنین، حقوق رأی و مهاجرت با حداقل توضیح یا مشورت عمومی استفاده کرده است، که عملاً به دادگاه اجازه میدهد قانون را از طریق رویههای تسریعشده که الزامات سنتی خلاصهنویسی و استدلال شفاهی را دور میزنند، تغییر شکل دهد.
دیوان عالی همچنین پس از اینکه اطلاعات داخلی فاش کردند که به کارکنان گفته شده است قراردادهای رسمی امضا کنند، در معرض انتقاد قرار گرفته است، که آنها را در صورت افشای اسرار در معرض اقدام قانونی قرار میدهد.
توافقنامههای عدم افشا توسط رئیس قضات جان رابرتز در اواخر سال 2024 تحمیل شد، که کانتور آن را نتیجه نشتهای غیرعادی و نقصهای اخلاقی توصیف کرده است.


