نقض امنیتی که باعث از دست رفتن 4.13 میلیون دلار از بلاک چین اتریوم شد، کاردانو (ADA) را دوباره به توجه عمومی بازگردانده است. سؤال ساده است. کدام بلاک چین برای محافظت از کاربران در زمان بروز مشکلات ساخته شده است؟
یک DRep کاردانو که با نام "dori" در X شناخته میشود، معتقد است پاسخ واضح است. dori در توضیحات خود نشان داد که ADA زیرساخت مالی بهتری نسبت به بلاک چین اتریوم دارد. این ادعا بر اساس نحوه مدیریت تراکنشها توسط هر شبکه در لحظات استرس استوار است.
پروتکل DeFi به نام Makinafi که روی بلاک چین اتریوم فعالیت میکند، این نقض امنیتی را تجربه کرد. به گفته dori، مهاجم یک آسیبپذیری را ترایگر کرد، اما داستان واقعی ثانیهای بعد آشکار شد.
سیستم بلاک چین اتریوم که ترتیب تراکنشها را مدیریت میکند، به رباتهای MEV اجازه داد مداخله کنند، تراکنش را مجدداً ترتیب دهند و قبل از اینکه هکر کار خود را تکمیل کند، سود جمعآوری کنند. وضعیت نامنظم شد. مهاجم و رباتهای MEV که قوانین تعیین شده بلاک چین اتریوم را دنبال کردند، مبلغ سرقت شده 4.13 میلیون دلار را تقسیم کردند.
همچنین بخوانید: کاردانو (ADA) در حمایت کلیدی معامله میشود در حالی که بازار منتظر جهت است
نتیجه از ادعای Dori ناشی شد که طراحی MEV بلاک چین اتریوم باعث این مشکل شده است. به گفته آنها، یک سارق بانک دزدی انجام داد که یک کارمند دولتی با برداشتن بخشی از وجوه سرقت شده به جای متوقف کردن سرقت، آن را قطع کرد.
بلاک چین اتریوم، طبق بیانیه آنها، به جای حفاظت از منافع مشتریان، بر تبدیل داراییهای کاربران به سود تمرکز دارد.
ADA از طریق مکانیزم متفاوتی عمل میکند. مدل eUTXO به سیستم امکان میدهد هر تراکنش را از طریق فرآیند اعتبارسنجی متمایز خود تأیید کند.
توالی رویدادها هیچ شانسی برای موفقیت ایجاد نمیکند. فرآیند ترتیب مجدد تراکنشها در افشای سودهای پنهان ناکام میماند. سیستم حملات sandwich و عملیات استخراج MEV را به وظایف بسیار دشواری تبدیل میکند.
Dori استدلال میکند که ADA در ساختار پیشنهادی او از وقوع همان سوء استفاده جلوگیری میکرد. سیستم نتایج ثابتی ایجاد میکند که از هرگونه فرصتی برای کاربران جهت سوء استفاده از ویژگیهای آن جلوگیری میکند.
Dori به دلیلی کاردانو را "زیرساخت مالی عادلانه" مینامد. بیانیه آنها مبنی بر اینکه بلاک چین اتریوم به بازیگران قدرتمند اجازه میدهد از هکها سود ببرند، ثابت میکند که بلاک چین اتریوم به عنوان یک سیستم عادلانه عمل نمیکند. وضعیت واقعی ثابت میکند که بلاک چین اتریوم فاقد توانایی عملکرد به عنوان یک پلتفرم خنثی است.
تحقیقات نشان داد که Makinafi با موفقیت بیشتر داراییهای سرقت شده خود را بازیابی کرد. سازندگان MEV و اعتبارسنجها با هم کار کردند تا داراییهای کاربران را بازیابی کنند. این حادثه یک نقص اساسی را آشکار کرد که منتقدان استدلال میکنند ADA عمداً برای اجتناب از آن طراحی شده است.
وضعیت فعلی رقابت تضمینی برای جدایی دائمی نیست. یک توسعهدهنده Midnight از دسامبر 2025 اعلام کرد که بلاک چین اتریوم و ADA پیوندهای آینده را برقرار خواهند کرد. کاربران در نهایت قادر خواهند بود کیف پولهای هر دو اکوسیستم را متصل کنند.
وضعیت فعلی نشان میدهد که بحث حل نشده باقی مانده است. کاردانو فقط فناوری نمیفروشد. این شرکت به عنوان ارائهدهنده راهحلهای منصفانه فعالیت میکند.
همچنین بخوانید: کاردانو (ADA) میتواند پس از ثبت ETF با چشمانداز ADA به 1.3285 دلار صعود کند


