ویتالیک بوترین، بنیانگذار مشارکت اتریوم، از طریق مجموعهای از پستها در Farcaster فاش کرد که معتقد است بازارهای پیش بینی قیمت پادزهر نظرات دیوانهوار هستند.
ویتالیک بوترین، بنیانگذار مشارکت اتریوم، درباره اخلاقیات بازارهای پیش بینی قیمت بحث کرد و استدلال کرد که آنها موازنه مهمی در برابر اطلاعات نادرست در پلتفرمهای رسانههای اجتماعی هستند.
آیا شرطبندی در Polymarket میتواند به یک مشکل اخلاقی تبدیل شود؟
در مجموعهای از پستها در Farcaster، بوترین به منتقدانی پاسخ داد که سوال کردند آیا شرطبندی بر رویدادهای غمانگیز مانند جنگها و مرگها نشاندهنده شکست اخلاقی صنعت ارزهای دیجیتال است.
بحث زمانی آغاز شد که کاربری به نام Cassie این عمل را که "قمار کردن بر اینکه آیا عدهای قرار است بمیرند" نقد کرد و آن را یکی از دلایلی دانست که صنعت کریپتو با نفرت گستردهای روبرو است.
بوترین با توضیح اینکه بازارهای پیش بینی قیمت در مقیاس کوچک که بر رویدادهای بزرگ متمرکز هستند، مشوقهای خطرناکی برای افراد جهت ایجاد آسیب ایجاد نمیکنند، مخالفت کرد. او همچنین اشاره کرد که بازارهای سهام سنتی ریسکهای مشابهی دارند.
بر خلاف سایر پلتفرمهای رسانههای اجتماعی که در آنها ادعاهای هیجانانگیز بدون مسئولیتپذیری تعامل ایجاد میکنند، بوترین میگوید بازارهای پیش بینی قیمت محیطهایی هستند که به دنبال حقیقت هستند.
"بازارهای پیش بینی قیمت به عنوان پادزهری برای نظرات دیوانهوار در مورد موضوعات پرشور،" او نوشت.
نکته بوترین، به طور خلاصه، این است که در رسانههای اجتماعی، کاربران میتوانند پیشبینیهای دراماتیک درباره جنگها یا بلایا انجام دهند بدون اینکه در صورت اشتباه بودن با عواقبی روبرو شوند. رسانههای جریان اصلی از تیترهای هیجانانگیز استفاده میکنند که درک عمومی از ریسکهای واقعی را تحریف میکنند.
بوترین نمونههای شخصی از بررسی قیمتهای Polymarket پس از خواندن تیترهای خبری هشداردهنده را به اشتراک گذاشت، تنها برای کشف اینکه شرکتکنندگان با تجربه هنوز احتمال آن نتیجه را فقط 4% قرار میدهند.
او استدلال کرد که بازارهای پیش بینی قیمت دستکاری کمتری از اثرات بازتابی، دینامیکهای "تئوری احمق بزرگتر" و طرحهای پامپ و دامپ که معاملات ارزهای دیجیتال و سهام را آزار میدهند تجربه میکنند، زیرا قیمتهای آنها بین صفر و یک محدود شدهاند که نشاندهنده احتمال 0% تا 100% است.
آیا شرطبندی در بازارهای پیش بینی قیمت میتواند از خط قرمز عبور کند؟
Cassie سوال کرد که آیا بازارهایی که مرگ شخصی را پیشبینی میکنند ممکن است در واقع بر نتایج تاثیر بگذارند به جای اینکه صرفاً اطلاعات را دنبال کنند، و مستقیماً پرسید که آیا بوترین "با آن موافق است."
"بله، این یک بازار ترور است. من مخالف آنها هستم." بوترین پاسخ داد.
او به فهرست کردن چندین اقدامی پرداخت که از عملکرد موثر چنین بازارهایی جلوگیری میکنند، از جمله حمایت از "هنجارهای اجتماعی که اوراکلها را ضعیف میکنند تا چنین بازارهایی بیشتر شکسته شوند."
به عنوان مثال، او به ویژگی طراحی تاریخی "رای غیراخلاقی" Augur اشاره کرد که به شرکتکنندگان اجازه میداد بازارهایی که نامناسب تلقی میشدند را باطل کنند.
بوترین پیشنهاد کرد که استانداردهای روزنامهنگاری با اجتناب از انتشار جزئیات مرگ که چنین بازارهایی را آسان حلوفصل میکنند، نقش ایفا میکنند. او پیشنهاد کرد که اگر بازارهای ترور به مشکل بزرگتری تبدیل شوند، ساده کردن آن برای مردم که به طور موقت مرگ خود را جعل کنند و خودشان پاداشها را مطالبه کنند میتواند به شکستن ساختار مشوق کمک کند.
این اولین باری نیست که بوترین از حق شرطبندی بر رویدادها از طریق بازارهای پیش بینی قیمت مانند Polymarket دفاع میکند. سال گذشته، همانطور که توسط Cryptopolitan گزارش شد، او افکار مشابهی درباره سوالات اخلاقی و اخلاقی پیرامون برخی بازارها به اشتراک گذاشت و به جنگ اسرائیل-حزبالله در آن زمان اشاره کرد.
صندلی رایگان خود را در یک جامعه انحصاری معاملات کریپتو - محدود به 1,000 عضو - دریافت کنید.
منبع: https://www.cryptopolitan.com/prediction-markets-prevent-crazy-opinions/
