„President ei loe“: Miks Trumpi kirjatustus on „katastroof“ ameeriklastele

Selleks, kui Iraani vastu viidud sõja kahjulikud tagajärjed levivad üle kogu maailma ja sisepoliitiline olukord jätkab oma pööraselt halvenemist, väidab New York Times’i kolumnist Jamelle Bouie, et president Donald Trumpi kirjatuse puudumine on olnud „katastroofi“ loomisel mitte väike, vaid oluline tegur.

„Tema ei loe tegelikult,” ütles Bouie, viidates laialt teadaolevale faktile, et Trump esimese ametiaegu ajal ei suutnud ta harva isegi oma igapäevaseid presidendikokkuvõtteid lugeda ega neid vastu võtta. Sel ajal hakkasid tema abiisikud teda isegi „petma”, et ta neid loeks – nad lisasid dokumentidesse palju pilte ja täidisid tekste tema nimega.

See olukord on alates siis ainult halvenenud.

„Trump on oma esimese ametiaegu järel märgatavalt kognitiivselt langenud,” ütleb Bouie. „Ja on selge, et tänapäeval on Trump veelgi eemalehoidlikum lugema midagi, mis nõuab vaimset energiat.”

Selle tõendina viitab Bouie selle nädala varasematele uudistele, mille kohaselt ei anta presidendile üksikasjalikku aruannet Iraanis valitsevast olukorrast, vaid 2-minutilisi montaaže „üldiselt Ameerika edu kohta. Nad ei käsitle tegelikult laiemat strateegilist pilti.” Asju halvendab veel see, et „tema pidas oma enda kindralite ja ametnike käest küsima, kas videod ja muud internetis nähtud asjad on AI-põhised või mitte.”

See on olnud probleem ka Trumpi teise ametiaegu jooksul – eelmisel aastal teatati, et tema nõunikud ei suutnud teda sundida pöörama tähelepanu kokkuvõtetele. Tema osalus on „oluliselt vähenenud” võrreldes esimese ametiaeguga.

Bouie väidab, et see käitumine viitab kolmele olulisele asjale.

Esiteks saab ta „lühikesi kokkuvõtteid”, millel puuduvad tõenäoliselt üksikasjad ja kontekst. „Mõnel määral lendab Trump pimedas.”

Lisaks on selge, et „tal on ka raskusi eristada fantaasiat reaalsusest – tõelisi asju genereeritud asjadest.” Bouie kahtlustab, et Trumpi nõunikud söödavad talle pidevalt AI-mügki, mis on lahutatud reaalsusest, ning näitavad presidendile väljamõeldud reaalsust, mis talle meeldib, mitte faktipõhist meediat, mis selgitaks tekkivateid paljusid kriise.

Bouie kohaselt viitab see ka sellele, et „poliitiline jõud Trumpina on enam kui enamik inimesi arvab juba väga vähe kasutatav.” Tema heakskiiduhinded on järsult langenud. Ta on rahutu ja hüljanud sisepoliitika, delegeerides otsustusvõimet peamiselt oma riigiministritele, samas kui ta ise keskendub oma väheste fikseerunud huvidesse.

Ja kõik see – alates presidendi soovimatusest või võimetusest vaadata laiemat pilti kuni tema nõunikute Iraani sõja „highlight-reel’ide” esitamiseni – viitab sellele, et „ainuke asi, mida Trump ilmselt tõesti armastab ja mis talle rõõmu teeb, on tema võime teha teistele surma ja kannatusi.”

„Tema tegelikult nautib presidendi vägivaldset külge,” ütleb Bouie. „Presidenti võimalus kasutada surmavat jõudu – see annab talle mõtte. See teeb kõik muu väärtuslikuks.”

Bouie jõuab lõpetuseks pessimistliku hinnangu juurde.

„Ameerika Ühendriikide relvastus ja Ameerika Ühendriikide valitsus,” hoiatab ta, „on käes inimesel, kes on psühholoogiliselt sügavalt ebakõlblik sellise võimu positsiooni täitmiseks.”

Samal ajal kui Trump saab oma igapäevased montaažid, kus kuvatakse ainult Ameerika edu Iraanis, on ülejäänud maailm hästi teadlik sellest, et see, mida ta näeb, ei peegelda reaalsust.

„Praegu näeb Iraanis kehtiv sõja olukord välja nagu midagi muud kui täielik katastroof Ameerika Ühendriikide jaoks,” ütleb Bouie. „Katastroof, mida oli lihtne ennustada, kuid siiski katastroof.”

• george conway
• noam chomsky
• kodusõda
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump