El debate sobre Bitcoin como método de pago versus depósito de valor continúa. Con precios consistentemente por encima de los $100k, la presión implacable de los emisores de ETF y compañías de tesorería de Bitcoin, y la inevitable institucionalización del espacio, usar Bitcoin para pequeños pagos parece más extraño que nunca.
Pero, ¿tiene razón Jack Dorsey al decir que Bitcoin fracasa si es solo un depósito de valor y no se usa para pagos?
Bitcoin como método de pago
Bitcoin fue creado fundamentalmente como un medio de pago, una forma real de efectivo electrónico para transacciones privadas, peer-to-peer, mientras que su estatus como depósito de valor apareció después como un beneficio adicional. Como afirma el creador de BitVM Robin Linus:
Con el tiempo, la narrativa dominante alrededor de Bitcoin ha cambiado fuertemente hacia el "oro digital" y la inversión institucional, y muchas voces influyentes, como Dorsey y Linus, argumentan que esto pierde el espíritu original del proyecto y disminuye su relevancia a largo plazo. Linus reforzó la perspectiva histórica, declarando:
Dorsey redobló su declaración, diciendo:
Las palabras de Satoshi no dejan dudas
Las primeras comunicaciones de Satoshi Nakamoto, correos electrónicos y el infame whitepaper de Bitcoin dejan claro que Bitcoin se trata de dinero electrónico, moneda, dinero y pagos. Sus intenciones para Bitcoin como método de pago son inequívocas.
En los primeros correos electrónicos con Adam Back en 2008, Satoshi describió Bitcoin como un método revolucionario para construir una moneda electrónica peer-to-peer, haciendo referencia a proyectos anteriores de dinero digital y enfocándose en los pagos.
Escribió sobre la prueba de trabajo como una forma de habilitar la moneda en un servidor de marca de tiempo distribuido, haciendo que la intención para los pagos sea cristalina.
Narrativas cambiantes: de moneda a activo
A lo largo de los años, la narrativa ha cambiado. La institucionalización llegó en forma de ETFs, marketing enfocado en "Number Go Up" (NGU), y conversaciones sobre Bitcoin como cobertura de portafolio.
Aunque trae liquidez y una aceptación más amplia, estos cambios han alejado discutiblemente al ecosistema de soluciones que benefician a las personas comunes y casos de uso de pago del mundo real; una divergencia de la visión de Satoshi.
Mientras que el ascenso de Bitcoin como depósito de valor ha sido notorio, ha eclipsado su verdadera base en pagos digitales privados, peer-to-peer.
Algunas de las voces más fuertes del proyecto, Dorsey, Linus, Swan, e incluso el mismo Satoshi, recuerdan a la comunidad que la utilidad genuina y universal depende de abrazar Bitcoin como dinero en acción, no solo dinero en almacenamiento.
El presentador de Bitcoin Audible, Guy Swann, pidió un debate público serio, etiquetando a personas como Dorsey y Linus, y otros miembros influyentes de la comunidad Bitcoin como Michael Saylor, Saifedean Ammous y Adam Back:
Relegar Bitcoin a un mero depósito de valor arriesga perder la visión original y la utilidad que alguna vez lo distinguió. El futuro de Bitcoin como método de pago depende de una comunidad dispuesta a desafiar las narrativas predominantes y restaurar el enfoque en los pagos y la adopción en el mundo real.
Source: https://cryptoslate.com/bitcoin-is-for-payments-store-of-value-is-just-a-neat-byproduct/
