C. González/ AFPWASHINGTON. Perú propuso ayer en sesión de la Organización de los Estados Americanos replantear el derecho de asilo diplomático tras el caso de la exprimera ministra Betssy Chávez, refugiada en la embajada mexicana en Lima. Por su parte, México se opuso a la demanda del canciller peruano Hugo de Zela porque a su juicio la Organización de Estados Americanos (OEA) no es el marco para reformar ese derecho, inscrito en la Convención de Caracas de 1954. La OEA no es competente para evaluar esas demandas, replicó la embajadora mexicana ante el Consejo Permanente, Luz Elena Baños Rivas. “No se puede revisar, reinterpretar ni modificar un instrumento internacional sin la presencia y el consentimiento de todos los Estados parte de dicho instrumento”, recalcó la diplomática. “Sólo una fracción de los Estados hoy presentes (en la OEA) son partes del Tratado. Varios no lo son. Y hay un Estado parte que no está sentado en esta mesa porque no participa en la organización”, concluyó, en alusión a Venezuela. Por su parte, Perú propone que al evaluarse las solicitudes de asilo diplomático la naturaleza de los delitos se analice de manera “oportuna y objetiva”. Contenidos Relacionados: Aspirante a la presidencia de Perú enfrenta ataque armadoPedro Castillo, expresidente de Perú, es condenado a 11 años de prisión por 'rebelión'Una intervención de Perú a nuestra embajada estaría fuera de toda norma: SheinbaumC. González/ AFPWASHINGTON. Perú propuso ayer en sesión de la Organización de los Estados Americanos replantear el derecho de asilo diplomático tras el caso de la exprimera ministra Betssy Chávez, refugiada en la embajada mexicana en Lima. Por su parte, México se opuso a la demanda del canciller peruano Hugo de Zela porque a su juicio la Organización de Estados Americanos (OEA) no es el marco para reformar ese derecho, inscrito en la Convención de Caracas de 1954. La OEA no es competente para evaluar esas demandas, replicó la embajadora mexicana ante el Consejo Permanente, Luz Elena Baños Rivas. “No se puede revisar, reinterpretar ni modificar un instrumento internacional sin la presencia y el consentimiento de todos los Estados parte de dicho instrumento”, recalcó la diplomática. “Sólo una fracción de los Estados hoy presentes (en la OEA) son partes del Tratado. Varios no lo son. Y hay un Estado parte que no está sentado en esta mesa porque no participa en la organización”, concluyó, en alusión a Venezuela. Por su parte, Perú propone que al evaluarse las solicitudes de asilo diplomático la naturaleza de los delitos se analice de manera “oportuna y objetiva”. Contenidos Relacionados: Aspirante a la presidencia de Perú enfrenta ataque armadoPedro Castillo, expresidente de Perú, es condenado a 11 años de prisión por 'rebelión'Una intervención de Perú a nuestra embajada estaría fuera de toda norma: Sheinbaum

México y Perú chocan en la OEA por asilo; caso Betssy Chávez

2025/12/04 16:31
Lectura de 1 min
Si tienes comentarios o inquietudes sobre este contenido, comunícate con nosotros mediante crypto.news@mexc.com

WASHINGTON.

Perú propuso ayer en sesión de la Organización de los Estados Americanos replantear el derecho de asilo diplomático tras el caso de la exprimera ministra Betssy Chávez, refugiada en la embajada mexicana en Lima.

Por su parte, México se opuso a la demanda del canciller peruano Hugo de Zela porque a su juicio la Organización de Estados Americanos (OEA) no es el marco para reformar ese derecho, inscrito en la Convención de Caracas de 1954.

La OEA no es competente para evaluar esas demandas, replicó la embajadora mexicana ante el Consejo Permanente, Luz Elena Baños Rivas.

Por su parte, Perú propone que al evaluarse las solicitudes de asilo diplomático la naturaleza de los delitos se analice de manera “oportuna y objetiva”.

Oportunidad de mercado
Logo de Lagrange
Precio de Lagrange(LA)
$0.16473
$0.16473$0.16473
-0.11%
USD
Gráfico de precios en vivo de Lagrange (LA)
Aviso legal: Los artículos republicados en este sitio provienen de plataformas públicas y se ofrecen únicamente con fines informativos. No reflejan necesariamente la opinión de MEXC. Todos los derechos pertenecen a los autores originales. Si consideras que algún contenido infringe derechos de terceros, comunícate a la dirección crypto.news@mexc.com para solicitar su eliminación. MEXC no garantiza la exactitud, la integridad ni la actualidad del contenido y no se responsabiliza por acciones tomadas en función de la información proporcionada. El contenido no constituye asesoría financiera, legal ni profesional, ni debe interpretarse como recomendación o respaldo por parte de MEXC.

$30,000 en PRL + 15,000 USDT

$30,000 en PRL + 15,000 USDT$30,000 en PRL + 15,000 USDT

¡Deposita y opera PRL para mejorar tus premios!