Buy Crypto Markets Spot FuturesGOLD Earn Event Center

Isabel González AguirreLa consejera del INE, Claudia Zavala, cuestionó el rumbo del procedimiento que el Órgano Interno de Control (OIC) mantiene en su contra y en contra de las consejeras Dania Ravel y Jaime Rivera, por la votación que emitieron en 2021 para posponer la consulta de revocación de mandato ante la falta de recursos. Hay que recordar que cuatro años después, el OIC les abrió una investigación por supuestas irregularidades “graves”, los citó a comparecer y turnó el expediente al Tribunal Federal de Justicia Administrativa. Zavala explicó que la Sala Auxiliar devolvió el caso al OIC para que se pronuncie sobre los escritos de desistimiento presentados primero por Sergio González Luna, entonces presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados y promovente de la denuncia, y ahora por Kenia López Rabadán, actual presidenta de la Cámara, al igual que el escrito enviado por la dirección Jurídica del INE pidiendo que se le considere tercero interesado. Investigación por supuestas irregularidades graves El procedimiento que hoy enfrenta la consejera del INE, Claudia Zavala, junto con Dania Ravel y Jaime Rivera, tiene su antecedente en diciembre de 2021, cuando el Consejo General del instituto decidió posponer la organización de la consulta de revocación de mandato presidencial debido a la falta de recursos presupuestales. En aquel momento, el INE argumentó que el presupuesto aprobado por la Cámara de Diputados era insuficiente para instalar las casillas necesarias y garantizar el ejercicio ciudadano. La medida generó un fuerte enfrentamiento político, pues el proceso era impulsado por el Ejecutivo federal y considerado prioritario por Morena. La decisión motivó que Sergio Gutiérrez Luna, entonces presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, presentara una denuncia contra los consejeros que respaldaron la suspensión, acusándolos de incurrir en faltas administrativas graves. El caso fue turnado al Órgano Interno de Control (OIC) del INE, que años después abrió un procedimiento formal. CONSULTA LAS NOTICIAS DE ÚLTIMA HORA EN EXCÉLSIOR esm Contenidos Relacionados: INE presenta herramienta de consulta de 30 años de resultados electorales Intercede Kenia López Rabadán en el caso de consejeros electorales acosadosSe involucra institucionalmente el INE en defensa de consejerosIsabel González AguirreLa consejera del INE, Claudia Zavala, cuestionó el rumbo del procedimiento que el Órgano Interno de Control (OIC) mantiene en su contra y en contra de las consejeras Dania Ravel y Jaime Rivera, por la votación que emitieron en 2021 para posponer la consulta de revocación de mandato ante la falta de recursos. Hay que recordar que cuatro años después, el OIC les abrió una investigación por supuestas irregularidades “graves”, los citó a comparecer y turnó el expediente al Tribunal Federal de Justicia Administrativa. Zavala explicó que la Sala Auxiliar devolvió el caso al OIC para que se pronuncie sobre los escritos de desistimiento presentados primero por Sergio González Luna, entonces presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados y promovente de la denuncia, y ahora por Kenia López Rabadán, actual presidenta de la Cámara, al igual que el escrito enviado por la dirección Jurídica del INE pidiendo que se le considere tercero interesado. Investigación por supuestas irregularidades graves El procedimiento que hoy enfrenta la consejera del INE, Claudia Zavala, junto con Dania Ravel y Jaime Rivera, tiene su antecedente en diciembre de 2021, cuando el Consejo General del instituto decidió posponer la organización de la consulta de revocación de mandato presidencial debido a la falta de recursos presupuestales. En aquel momento, el INE argumentó que el presupuesto aprobado por la Cámara de Diputados era insuficiente para instalar las casillas necesarias y garantizar el ejercicio ciudadano. La medida generó un fuerte enfrentamiento político, pues el proceso era impulsado por el Ejecutivo federal y considerado prioritario por Morena. La decisión motivó que Sergio Gutiérrez Luna, entonces presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, presentara una denuncia contra los consejeros que respaldaron la suspensión, acusándolos de incurrir en faltas administrativas graves. El caso fue turnado al Órgano Interno de Control (OIC) del INE, que años después abrió un procedimiento formal. CONSULTA LAS NOTICIAS DE ÚLTIMA HORA EN EXCÉLSIOR esm Contenidos Relacionados: INE presenta herramienta de consulta de 30 años de resultados electorales Intercede Kenia López Rabadán en el caso de consejeros electorales acosadosSe involucra institucionalmente el INE en defensa de consejeros

Claudia Zavala cuestiona investigación del OIC del INE

Autor: Excelsior

Fuente: Excelsior

2025/11/28 04:32

Lectura de 2 min

Si tienes comentarios o inquietudes sobre este contenido, comunícate con nosotros mediante crypto.news@mexc.com

La consejera del INE, Claudia Zavala, cuestionó el rumbo del procedimiento que el Órgano Interno de Control (OIC) mantiene en su contra y en contra de las consejeras Dania Ravel y Jaime Rivera, por la votación que emitieron en 2021 para posponer la consulta de revocación de mandato ante la falta de recursos.

Hay que recordar que cuatro años después, el OIC les abrió una investigación por supuestas irregularidades “graves”, los citó a comparecer y turnó el expediente al Tribunal Federal de Justicia Administrativa.

Zavala explicó que la Sala Auxiliar devolvió el caso al OIC para que se pronuncie sobre los escritos de desistimiento presentados primero por Sergio González Luna, entonces presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados y promovente de la denuncia, y ahora por Kenia López Rabadán, actual presidenta de la Cámara, al igual que el escrito enviado por la dirección Jurídica del INE pidiendo que se le considere tercero interesado.

Investigación por supuestas irregularidades graves

El procedimiento que hoy enfrenta la consejera del INE, Claudia Zavala, junto con Dania Ravel y Jaime Rivera, tiene su antecedente en diciembre de 2021, cuando el Consejo General del instituto decidió posponer la organización de la consulta de revocación de mandato presidencial debido a la falta de recursos presupuestales.

En aquel momento, el INE argumentó que el presupuesto aprobado por la Cámara de Diputados era insuficiente para instalar las casillas necesarias y garantizar el ejercicio ciudadano.

La medida generó un fuerte enfrentamiento político, pues el proceso era impulsado por el Ejecutivo federal y considerado prioritario por Morena.

La decisión motivó que Sergio Gutiérrez Luna, entonces presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, presentara una denuncia contra los consejeros que respaldaron la suspensión, acusándolos de incurrir en faltas administrativas graves.

El caso fue turnado al Órgano Interno de Control (OIC) del INE, que años después abrió un procedimiento formal.

CONSULTA LAS NOTICIAS DE ÚLTIMA HORA EN EXCÉLSIOR

esm

Oportunidad de mercado

Precio de ELYSIA(EL)

$0.001902

$0.001902$0.001902

+1.71%

USD

Gráfico de precios en vivo de ELYSIA (EL)

Aviso legal: Los artículos republicados en este sitio provienen de plataformas públicas y se ofrecen únicamente con fines informativos. No reflejan necesariamente la opinión de MEXC. Todos los derechos pertenecen a los autores originales. Si consideras que algún contenido infringe derechos de terceros, comunícate a la dirección crypto.news@mexc.com para solicitar su eliminación. MEXC no garantiza la exactitud, la integridad ni la actualidad del contenido y no se responsabiliza por acciones tomadas en función de la información proporcionada. El contenido no constituye asesoría financiera, legal ni profesional, ni debe interpretarse como recomendación o respaldo por parte de MEXC.