TLDR Los traders de Polymarket redujeron las probabilidades de victoria del Arancel Trump en un 26 por ciento durante la audiencia de la Corte Suprema. Tanto los jueces conservadores como liberales cuestionaron la legalidad de las medidas del Arancel Trump bajo poderes de emergencia. El juez Neil Gorsuch advirtió sobre la autoridad presidencial sin control para imponer aranceles sin el Congreso. La jueza Sonia Sotomayor enfatizó que los aranceles actúan como impuestos sobre [...] La publicación Los Traders de Polymarket Reducen las Probabilidades del Arancel Trump un 26% mientras los Jueces Expresan Dudas apareció primero en CoinCentral.TLDR Los traders de Polymarket redujeron las probabilidades de victoria del Arancel Trump en un 26 por ciento durante la audiencia de la Corte Suprema. Tanto los jueces conservadores como liberales cuestionaron la legalidad de las medidas del Arancel Trump bajo poderes de emergencia. El juez Neil Gorsuch advirtió sobre la autoridad presidencial sin control para imponer aranceles sin el Congreso. La jueza Sonia Sotomayor enfatizó que los aranceles actúan como impuestos sobre [...] La publicación Los Traders de Polymarket Reducen las Probabilidades del Arancel Trump un 26% mientras los Jueces Expresan Dudas apareció primero en CoinCentral.

Los operadores de Polymarket reducen un 26% las probabilidades de aranceles de Trump mientras los jueces expresan dudas

2025/11/06 03:54
Lectura de 5 min
Si tienes comentarios o inquietudes sobre este contenido, comunícate con nosotros mediante crypto.news@mexc.com

TLDR

  • Los traders de Polymarket redujeron las probabilidades de victoria del Arancel Trump en un 26 por ciento durante la audiencia de la Corte Suprema.
  • Tanto los jueces conservadores como liberales cuestionaron la legalidad de las medidas del Arancel Trump bajo poderes de emergencia.
  • El juez Neil Gorsuch advirtió sobre la autoridad presidencial sin control en la imposición de aranceles sin el Congreso.
  • La jueza Sonia Sotomayor enfatizó que los aranceles actúan como impuestos sobre los importadores estadounidenses en lugar de los productores extranjeros.
  • Los abogados del gobierno argumentaron que el Arancel Trump tenía como objetivo abordar los desequilibrios comerciales y el tráfico de fentanilo.

Los traders de Polymarket redujeron rápidamente su confianza en el caso del Arancel Trump después de que los jueces de la Corte Suprema cuestionaran su legalidad. El mercado se desplomó un 26% durante la audiencia del miércoles mientras el escepticismo se extendía entre jueces conservadores y liberales. Mientras tanto, Bitcoin aumentó a medida que los participantes del mercado se desplazaron hacia activos digitales durante la mayor incertidumbre.

Escrutinio de la Corte Suprema sobre el caso del Arancel Trump

La audiencia de la Corte Suprema cambió drásticamente el sentimiento de los traders después de que los jueces cuestionaran la autoridad de la administración para imponer amplios aranceles comerciales. Tanto los miembros conservadores como liberales expresaron dudas sobre si el presidente podría actuar unilateralmente bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional.

El Presidente de la Corte John Roberts y el Juez Neil Gorsuch presionaron a los abogados del gobierno sobre los límites de la autoridad presidencial bajo las medidas del Arancel Trump. El Juez Gorsuch dijo,

La audiencia expuso debilidades en el argumento de la administración, que se basaba en poderes de emergencia diseñados para amenazas extranjeras, no para impuestos. Los demandantes dijeron que el Arancel Trump violaba la Constitución porque solo el Congreso tiene poder tributario.

Preocupaciones legales sobre el poder ejecutivo y el papel del Congreso

La jueza Sonia Sotomayor destacó que los aranceles recaudan dinero de los importadores estadounidenses, no de los productores extranjeros, convirtiéndolos en medidas fiscales en la práctica. Dijo que llamar a los aranceles "herramientas de regulación" no cambiaba su impacto real en las empresas nacionales.

Otros jueces se hicieron eco de su preocupación, cuestionando por qué una ley nunca utilizada para aranceles se aplicaba a derechos que afectaban a casi todos los socios comerciales. Enfatizaron que la Constitución otorga poderes tributarios exclusivamente al Congreso, no al poder ejecutivo.

Los abogados del gobierno insistieron en que el Arancel Trump estaba dirigido a los desequilibrios comerciales globales y los flujos ilícitos de fentanilo. Sin embargo, la Corte pareció no convencerse con el argumento, ya que el escepticismo creció en todo el tribunal.

Reacción del mercado y movimiento de precios de Polymarket

Los traders de Polymarket respondieron rápidamente a medida que se desarrollaban los intercambios en la sala y la confianza en el caso del Arancel Trump colapsó. Las probabilidades de predicción de la plataforma cayeron un 26%, marcando una de las caídas intradía más pronunciadas en los últimos meses.

Los traders se desplazaron hacia activos más seguros mientras la incertidumbre legal pesaba sobre los mercados tradicionales. Bitcoin fue el más beneficiado cuando el sentimiento se agrió en torno al resultado de la política del Arancel Trump.

Al final de la tarde, Bitcoin subió por encima de $103,000 después de recuperarse de mínimos cercanos a $99,500. El aumento de la criptomoneda coincidió con la caída en las probabilidades del Arancel Trump, mostrando una clara correlación entre la incertidumbre legal y las entradas de activos digitales.

Los analistas advirtieron que si la Corte anula el Arancel Trump, el Tesoro podría enfrentar enormes obligaciones de reembolso. Los funcionarios estimaron que los posibles reembolsos podrían superar los $750 mil millones en aranceles recaudados desde que comenzó la política.

Las empresas involucradas en el caso dijeron que los aranceles aumentaron los costos de importación que los consumidores eventualmente pagaron. También afirmaron que el Arancel Trump interrumpió las cadenas de suministro e inflaron los precios internos.

Los tribunales inferiores ya han dictaminado que Trump excedió los poderes ejecutivos, y el escepticismo de la Corte Suprema añadió presión. La administración ahora enfrenta un renovado escrutinio legal y de mercado tras las preguntas puntuales de los jueces.

Bitcoin sube mientras los traders se protegen de la incertidumbre

Bitcoin mostró una fuerte recuperación durante todo el día mientras la audiencia del Arancel Trump estimuló la volatilidad en los mercados tradicionales. El activo cripto subió casi un 4% después de que los traders se volcaran hacia depósitos de valor descentralizados.

Los gráficos de TradingView mostraron una clara tendencia alcista que se formó una vez que los jueces expresaron dudas sobre la legalidad del Arancel Trump. El cambio sugirió que los traders veían Bitcoin como protección contra riesgos relacionados con políticas.

El repunte contrastó con su caída anterior después de que Trump anunciara un arancel del 100% sobre las importaciones chinas el mes pasado. Ahora, el aumento de Bitcoin reflejó la respuesta del mercado a la incertidumbre en torno al futuro del programa del Arancel Trump. El cuestionamiento de la Corte Suprema y la rápida reacción de Polymarket subrayaron las crecientes dudas sobre la base legal del Arancel Trump. Bitcoin terminó la sesión cerca de $103,000 mientras los traders monitoreaban los desarrollos en curso en el caso de alto riesgo.

La publicación Los traders de Polymarket reducen las probabilidades del Arancel Trump un 26% mientras los jueces plantean dudas apareció primero en CoinCentral.

Oportunidad de mercado
Logo de OFFICIAL TRUMP
Precio de OFFICIAL TRUMP(TRUMP)
$3.513
$3.513$3.513
-0.62%
USD
Gráfico de precios en vivo de OFFICIAL TRUMP (TRUMP)
Aviso legal: Los artículos republicados en este sitio provienen de plataformas públicas y se ofrecen únicamente con fines informativos. No reflejan necesariamente la opinión de MEXC. Todos los derechos pertenecen a los autores originales. Si consideras que algún contenido infringe derechos de terceros, comunícate a la dirección crypto.news@mexc.com para solicitar su eliminación. MEXC no garantiza la exactitud, la integridad ni la actualidad del contenido y no se responsabiliza por acciones tomadas en función de la información proporcionada. El contenido no constituye asesoría financiera, legal ni profesional, ni debe interpretarse como recomendación o respaldo por parte de MEXC.