Joseph Lubin dice que Ethereum todavía necesita VCs como Paradigm a pesar de las preocupaciones

TLDR

• Joseph Lubin dice que las empresas de capital de riesgo buscan beneficios pero siguen ayudando a Ethereum a crecer globalmente.
• Los principales investigadores de Ethereum se unieron recientemente a Tempo, una blockchain respaldada por capital de riesgo.
• Lubin apoya futuras plataformas onchain para reemplazar a las empresas de capital de riesgo tradicionales.
• La influencia de Paradigm genera debate tras contratar a personas clave de los equipos de Ethereum.

---

Las empresas de capital de riesgo pueden buscar beneficiarse de Ethereum, pero el cofundador Joseph Lubin dice que siguen siendo esenciales para su crecimiento. Mientras continúan los debates sobre la influencia del capital de riesgo en el espacio cripto, Lubin explicó que empresas como Paradigm actúan como puentes clave para que el capital global entre en Ethereum. Sus comentarios siguen a las crecientes preocupaciones sobre el control centralizado después de que dos importantes investigadores de Ethereum se trasladaran a proyectos respaldados por capital de riesgo.

El capital de riesgo visto como puente para el capital, dice Lubin

El cofundador de Ethereum Joseph Lubin dijo que las empresas de capital de riesgo siguen siendo necesarias para el crecimiento de Ethereum. Las describió como un puente temporal pero necesario que conecta el capital mundial con el ecosistema de Ethereum.

En una publicación en X, Lubin dijo: "Necesitamos empresas de capital de riesgo por ahora porque representan un puente cómodo para que el capital mundial fluya hacia nuestro ecosistema". Añadió que muchos inversores tradicionales aún no están listos para interactuar directamente con sistemas descentralizados. Las empresas de capital de riesgo ayudan proporcionando herramientas familiares para gestionar el riesgo, verificar proyectos y proteger el capital.

Lubin admitió que el objetivo principal de las empresas de capital de riesgo es "extraer tanto valor como sea posible" de Ethereum y del espacio blockchain más amplio. Sin embargo, dijo que su participación no es una amenaza, sino parte de una fase en el desarrollo a largo plazo de Ethereum.

El debate crece después de que investigadores se van a proyectos respaldados por capital de riesgo

Las preocupaciones sobre la influencia del capital de riesgo en Ethereum aumentaron después de que dos conocidos investigadores se trasladaran a una blockchain respaldada por capital de riesgo. Dankrad Feist, un respetado investigador de la Fundación Ethereum, recientemente dejó su puesto para unirse a Tempo, una nueva blockchain Layer-1 enfocada en pagos. Tempo está respaldada por Paradigm y la empresa de pagos Stripe.

A principios de este año, Mallesh Pai, un antiguo investigador de Consensys, también se unió a Paradigm como asesor. Más tarde se trasladó a Tempo en un rol a tiempo completo. Estos cambios de carrera causaron debate en la comunidad de Ethereum sobre cuánto control podrían ganar las empresas de capital de riesgo sobre la investigación y el desarrollo.

Algunos usuarios en redes sociales expresaron preocupaciones de que el talento y las ideas pudieran ser alejados de Ethereum hacia proyectos privados. Temen que esto pueda debilitar la base descentralizada sobre la que se construyó Ethereum. Otros argumentaron que el respaldo de capital de riesgo da a los investigadores más libertad, financiación y espacio para explorar nuevas ideas.

Lubin apoya plataformas de inversión onchain como alternativa futura

Lubin también habló sobre el futuro de la financiación en el ecosistema Ethereum. Dijo que se están construyendo plataformas de inversión onchain mejores y más accesibles. Estas plataformas utilizarían tokens y contratos inteligentes para permitir que cualquier persona en el mundo invierta en proyectos directamente.

Lubin explicó que una vez que estas plataformas maduren, ofrecerán una alternativa al capital de riesgo tradicional. Añadió: "Muy pronto, plataformas de inversión onchain mejores, más justas y más ampliamente accesibles con una tokenomics (economía de tokens) saludable madurarán lo suficiente para que las empresas de capital de riesgo no tengan más remedio que establecerse en estas plataformas".

Él cree que con el tiempo, la propiedad y el control pasarán de unas pocas grandes empresas a los usuarios, constructores y partidarios de sistemas descentralizados.

El crecimiento de Ethereum atrae tanto capital como escrutinio

La participación de grandes inversores como Paradigm es vista por algunos como una señal de que Ethereum se está moviendo hacia la corriente principal. Lubin se refirió al auge de las "corpo-chains" como parte de este cambio. Dijo: "La fiebre del oro de las corpo-chains es validante para la economía tradicional y señala nuestra entrada en la corriente principal".

Mientras que la comunidad de Ethereum valora la apertura y la descentralización, muchos ven la participación del capital de riesgo como parte de una transición más amplia. A medida que Ethereum continúa desarrollándose, el equilibrio entre crecimiento e independencia sigue siendo un tema de discusión.

Lubin concluyó que las empresas de capital de riesgo no son un elemento permanente, sino una parte del camino de Ethereum hacia un futuro más abierto y descentralizado.

La publicación Joseph Lubin dice que Ethereum todavía necesita empresas de capital de riesgo como Paradigm a pesar de las preocupaciones apareció primero en CoinCentral.