El perro guardián se ríe del nuevo escaqueo de Trump en el salón de baile

El Fideicomiso Nacional para la Preservación Histórica está criticando el argumento de la administración Trump de que un complot frustrado en el evento de la UFC al "aire libre" de la Casa Blanca justifica el salón de baile del presidente Donald Trump, señalando que el evento de 4.000 personas no habría cabido dentro de la estructura, y que las fuerzas del orden habían desarticulado el complot cuatro días antes de que tuviera lugar.

El martes, el Departamento de Justicia anunció "cargos contra cinco hombres por un presunto complot para llevar a cabo un ataque con el fin de matar a funcionarios del gobierno y a otras personas que asistían al evento UFC Freedom 250 celebrado en la Casa Blanca el domingo pasado."

Reiterando que "toma muy en serio la seguridad del presidente", un abogado del Fideicomiso Nacional escribió que la administración Trump "avanzó repetidamente argumentos de seguridad nacional ante el Tribunal de Distrito, incluso en la remisión de este Tribunal, cuando dichas cuestiones eran el único enfoque."

"El evento del domingo pasado, con 4.000 asistentes, no habría cabido ni siquiera en el salón de baile propuesto", escribió el abogado Thaddeus A. Heuer. Heuer señaló que el presunto complot había sido "'detectado y desarticulado' cuatro días" antes del evento de la UFC del domingo en la Casa Blanca.

"Nada en la orden judicial que detiene la construcción del salón de baile sobre el suelo limitó las opciones de seguridad disponibles para las fuerzas del orden en el evento de la UFC al aire libre del presidente", escribió. "De hecho, el presidente, el vicepresidente y el presidente de la Cámara Johnson asistieron, con pleno conocimiento del Servicio Secreto del presunto complot que fue 'detectado y desarticulado' cuatro días antes."

Heuer añadió que el Tribunal Supremo de los EE. UU. "no podría haber sido más claro." La Constitución, escribió, "prohíbe al presidente ejercer poderes conferidos únicamente al Congreso, incluso cuando afirma que una 'catástrofe nacional' que 'pone en peligro el bienestar y la seguridad' del país y que 'compromete inmediatamente' la defensa nacional lo requiere."

El presidente, argumentó Heuer, no tiene permitido "violar libremente la separación de poderes."

Lo que el presidente puede hacer, dijo Heuer, es obtener la autorización del Congreso.

Escribió: "si el presidente considera que algún incidente de seguridad en particular es un argumento convincente sobre la necesidad de un salón de baile en la Casa Blanca, tiene el mismo recurso que sus predecesores: obtener la autorización del Congreso, el órgano en el que la Constitución confiere plena autoridad sobre la propiedad de la nación."

Esta no fue la primera vez que la administración Trump presentó argumentos similares para reforzar su caso sobre la necesidad de un salón de baile en la Casa Blanca.

Tras el presunto intento de asesinato durante la Cena de la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca, el presidente argumentó la necesidad del salón de baile, según informó The Guardian en abril. Se informa que la WHCA alberga aproximadamente a 2.600 personas en su cena anual de recaudación de fondos, mientras que se cree que el salón de baile propuesto por Trump está diseñado para dar cabida a aproximadamente mil personas.

• george conway
• noam chomsky
• guerra civil
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump