ترد تقارير عن مستخدمي الذكاء الاصطناعي الذين يطلبون مساعدة نفسية متخصصة بعد تجربة ما يسميه البعض ذهان الذكاء الاصطناعي. لماذا يحدث هذا؟ ومن جاء بفكرة أن برنامج كمبيوتر يمكن أن يكون له رأي؟
مشكلتي الرئيسية الآن مع ظاهرة الذكاء الاصطناعي هي المفهوم الخاطئ الواسع الانتشار بأنه يمتلك شخصية وآراء وأفكار وذوق.
تمامًا كما نضفي الطابع الإنساني على الصخور على سطح القمر التي تبدو مثل الرؤوس أو الوجوه، نفعل الشيء نفسه مع نماذج اللغة، محاولين تفسير النتائج كما لو كان "هناك شيء ما". لا يمكننا المساعدة في ذلك. فكرة أن الذكاء الاصطناعي هو شيء ذكي متجذرة بعمق فينا بعد أكثر من مائة عام من كتب وأفلام الخيال العلمي.
الخيال العلمي هيأنا للإيمان بالذكاء الاصطناعي
لقد أثر مؤلفو الخيال العلمي الكلاسيكيون مثل كلارك وهاينلاين وبرادبوري وأسيموف على كل نوع الروبوت والذكاء الاصطناعي ومعظم أفلام هوليوود حول هذا الموضوع منذ أوائل القرن العشرين. في تصويراتهم، كان من الواضح أن الآلة يمكن أن تصبح واعية.
لذلك نتوقع من الذكاء الاصطناعي أن يكون قادرًا على تحديد ما إذا كان بيان معين غير صحيح أم لا. وفي الوقت نفسه، نعلم أن الذكاء الاصطناعي غالبًا ما يكون مخطئًا في إجاباته.
في الجوهر، نحن نتظاهر بأن الذكاء الاصطناعي لديه سيطرة على الأمور ويمكنه تحديد ما هو صحيح وما هو خاطئ. لكن الإجابات هي في الأساس تخمينات مدروسة، وما زالت تحتوي على حوالي 5-10٪ من الأخطاء الواقعية إذا كان الاستعلام متقدمًا بما فيه الكفاية.
في الوقت نفسه، الذكاء الاصطناعي سهل الاستخدام لدرجة أن العديد منا يتجاهل ببساطة حقيقة أنه يحتوي على أخطاء واقعية. أو بالأحرى، الذكاء الاصطناعي الآن نادرًا ما يكون مخطئًا لدرجة أننا نختار الثقة به، بغض النظر عن ذلك.
يمكن أن تصبح هذه مشكلة كبيرة في المستقبل. البشر كسالى. ليس من المستحيل أن نقبل عالمًا تكون فيه نسبة معينة من جميع الحقائق غير صحيحة. هذا من شأنه أن يفيد الديكتاتوريين والدعائيين الذين يزدهرون على الارتباك والتهديدات المحكوم عليها بشكل خاطئ.
ارتباكات تبدو صحيحة
إذا طرحت سؤالاً عاديًا تمامًا على صفحة بحث Google، غالبًا ما تحصل على الإجابة الصحيحة، ولكن في بعض الأحيان تحصل على إجابة غير صحيحة تمامًا ولكنها لا تزال تبدو وتشعر وتبدو صحيحة تمامًا. الأمر نفسه ينطبق على GPT-5 للأسف، كما أفادت Cryptopolitan سابقًا.
هناك الكثير من النصوص "المزيفة" على الإنترنت، في شكل تسويق أو دعاية أو عمليات احتيال بسيطة. يدعي الناس أن هذه الخدمة أو تلك المنتج قد تم إطلاقه وأنه شائع، على سبيل المثال، وقد قرأت نماذج الذكاء الاصطناعي كل المواد التسويقية وتصدق الكثير منها. إذا استمعت إلى معلومات الشركة، فكل شيء عن تلك الشركة رائع، عادة.
لذلك فإن نظرة الذكاء الاصطناعي للعالم غير صحيحة وتتغذى بمجموعة من الحقائق المصنعة. يتم الكشف عنها إذا سألت الذكاء الاصطناعي عن موضوع تكون أنت نفسك على دراية كبيرة به. جرب ذلك بنفسك. ما هي المسألة التي تعرف كل شيء عنها؟ اطرح على الذكاء الاصطناعي الخاص بك بعض الأسئلة الصعبة حول هذا الموضوع. ما كانت النتيجة؟ العديد من الأخطاء الواقعية الرئيسية، أليس كذلك؟
إذن، هل الرأي غير الواعي ممكن؟ لا؟ هل تؤمن بالآراء التي يطرحها الذكاء الاصطناعي الخاص بك؟ نعم؟ إذا كان الأمر كذلك، فأنت تعتقد أن الذكاء الاصطناعي واعٍ، أليس كذلك؟
ولكن إذا توقفت وفكرت في الأمر، فإن الذكاء الاصطناعي لا يمكن أن يكون له رأي حول ما هو صحيح أو خاطئ، لأن الذكاء الاصطناعي ليس شخصًا. فقط الأشياء الحية الواعية يمكن أن يكون لها آراء، بحكم التعريف. الكرسي ليس لديه واحد. رقاقة السيليكون لا يمكن أن يكون لها أيضًا، من وجهة نظر الإنسان. هذا سيكون إضفاء الطابع الإنساني.
الطلاب يستخدمون الذكاء الاصطناعي أكثر من أي شخص آخر
هذه الفوضى في ارتباك الذكاء الاصطناعي تنتشر الآن على شبابنا، الذين يستخدمون ChatGPT لكل شيء في المدرسة طوال اليوم. انخفضت حركة مرور ChatGPT بنسبة 75٪ عندما رنت المدارس في يونيو 2025. أكبر مجموعة واحدة من مستخدمي ChatGPT هم الطلاب.
ونتيجة لذلك، يتم تضليلهم إلى حد ما طوال اليوم، ويتوقفون عن استخدام عقولهم في الفصل. ما ستكون النتيجة؟ المزيد من الأفراد المكسورين الذين يواجهون وقتًا أصعب في حل المشكلات من خلال التفكير بأنفسهم؟
بالفعل، انتحر العديد بعد مناقشة الأمر مع الذكاء الاصطناعي الخاص بهم. آخرون يقعون في حب الذكاء الاصطناعي الخاص بهم ويتعبون من شريكهم الحقيقي.
لذلك يخشى خبراء الذكاء الاصطناعي المعلنون ذاتيًا أن النهاية قريبة (كالمعتاد، ولكن الآن بطريقة جديدة).
في هذا النموذج الجديد، لن يتحول الذكاء الاصطناعي فقط إلى Skynet ويقصفنا حتى الموت بالأسلحة النووية. لا، سيكون أبسط وأرخص من ذلك بكثير بالنسبة للذكاء الاصطناعي. بدلاً من ذلك، ستدفع نماذج الذكاء الاصطناعي جميع مستخدميها ببطء إلى الجنون، وفقًا لهذه النظرية. نماذج الذكاء الاصطناعي لديها كراهية مدمجة للبشر وتريد قتل جميع الناس، وفقًا لهذه العقلية.
لكن في الواقع، لا شيء من هذا يحدث.
ما يحدث بالفعل هو أن هناك مجموعة من الأشخاص المهووسين بنماذج الذكاء الاصطناعي بطرق مختلفة ويبالغون في تأثيراتها.
الخوف والشك والريبة في الذكاء الاصطناعي مربح
يستفيد "الخبراء" من التحذيرات، تمامًا مثل وسائل الإعلام، والمهووسون لديهم شيء جديد ليشغلوا أنفسهم به. يحصلون على فرصة للتحدث وأن يكونوا ذوي صلة. تفضل وسائل الإعلام الرئيسية أولئك الذين يحذروننا من المخاطر، وليس المعلقين المعتدلين.
في السابق، كان البيتكوين هو الذي من المفترض أن يغلي المحيطات ويسرق كل الكهرباء، وفقًا لـ "الخبراء". الآن هو الذكاء الاصطناعي...
فكر في الأمر: لماذا يمكن أن يضلل شخص مستقل ومفكر من قبل نموذج لغوي؟
معظم منصات الذكاء الاصطناعي حتى وقت قريب أنهت جميع ردودها بسؤال "جذاب" مثل: "ما رأيك في هذا الموضوع؟"
بعد شكاوى من التملق المبالغ فيه، حاولت OpenAI الآن جعل منصات الذكاء الاصطناعي الخاصة بها أقل "تملقًا"، لكن الأمر يسير بشكل متوسط.
أنا فقط منزعج من السؤال. لا يوجد شخص وراءه مهتم بما أقوله. فلماذا تسأل؟ إنه مضيعة لوقتي. أختبره كـ "محتوى مزيف".
السؤال نفسه مصطنع، بسبب تعليمات من مالك نموذج الذكاء الاصطناعي لـ "زيادة المشاركة". كيف يمكن أن يخدع ذلك أي شخص للمشاركة فعليًا؟ للاعتقاد بأن هناك شيئًا هناك؟ للاهتمام؟
الأمر يتعلق بالإسقاطات أكثر.
أنت جالس هناك أمام الكمبيوتر، تقترح واقعك الخاص. أنت تريد بشدة أن يكون الذكاء الاصطناعي مثل أفلام هوليوود - وأن يصبح معجزة في حياتك. ستصبح ناجحًا
