ทรัมป์เป็นหลักฐานว่าบรรพบุรุษผู้ก่อตั้ง 'ผิดพลาดอย่างน่าเศร้า' เกี่ยวกับนักการเมืองประชานิยม: อนุรักษ์นิยม

นักเขียนคอลัมน์อนุรักษ์นิยม Jennifer Rubin เขียนบน Substack ของเธอเมื่อวันจันทร์ว่า บรรพบุรุษผู้ก่อตั้ง "ผิดพลาดอย่างน่าขันและน่าเศร้า" ในการวางใจผู้มีสิทธิเลือกตั้งว่าจะไม่หลงเชื่อผู้นำประชานิยม เนื่องจากประธานาธิบดี Donald Trump ได้รับการเลือกตั้งอีกครั้งแม้จะมีวาระแรกและการจลาจลเมื่อวันที่ 6 มกราคม Rubin แย้งว่าชาวอเมริกันสมัยใหม่จะต้องเพิ่มการปฏิรูปทางกฎหมายเพื่อแก้ไขข้อผิดพลาดของพวกเขา

"การ 'ปรับขนาดให้เหมาะสม' ของตำแหน่งประธานาธิบดีและการติดตั้งราวกั้นเพิ่มเติมจึงควรเป็นลำดับความสำคัญสูงสุด" Rubin เขียน "ไม่มีวิธีแก้ไขเดียวใดที่จะหยุดยั้งบุคคลที่มีเจตนาร้ายจากการรัฐประหารแบบเผด็จการ แต่เราสามารถทำให้ยากขึ้นมากสำหรับบุคคลดังกล่าวในการสร้างความเสียหายที่แท้จริงต่อประชาธิปไตยของเรา"

โดยโต้แย้งว่ามาตรการป้องกันตามรัฐธรรมนูญที่มีอยู่ — เช่น คณะผู้เลือกตั้ง การฟ้องถอดถอน และการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 25 — ไม่มีประสิทธิผลเนื่องจากการแบ่งพรรคแบ่งพวกในสภาคองเกรส ศาลฎีกา และตลอดการเลือกตั้งขั้นต้นของประธานาธิบดี Rubin เสนอการปฏิรูปทางเลือกหลายอย่าง ซึ่งรวมถึงการทำให้เป็นความผิดทางอาญา "ในการให้หรือรับผลประโยชน์จากต่างประเทศที่มีมูลค่ามากกว่า 25 เหรียญ (หรือผลประโยชน์ภายในประเทศมูลค่าใดๆ)" กำหนดให้ประธานาธิบดี "ขายหรือวางการดำเนินธุรกิจและการลงทุนทั้งหมดในกองทุนแบบปิด (blind trust) ก่อนเข้ารับตำแหน่ง — และไม่ การให้ลูกชายของคุณบริหารบริษัทของคุณไม่ใช่กองทุนแบบปิด" ห้ามการปรับปรุงใหญ่ของทำเนียบขาวโดยไม่ได้รับอนุญาตจากสภาคองเกรส ห้ามเปลี่ยนชื่อองค์กรหรือโครงสร้างของรัฐบาลกลางหรือกึ่งรัฐบาลกลางใดๆ สำหรับประธานาธิบดีที่ดำรงตำแหน่งอยู่ และห้ามข้อตกลงเกี่ยวกับหนังสือ/ภาพยนตร์/ลิขสิทธิ์สำหรับประธานาธิบดีหรือคู่สมรสที่ดำรงตำแหน่งอยู่

"มีการแก้ไขทางกฎหมายมากมายเพื่อลดอำนาจฝ่ายเดียวของประธานาธิบดี (เช่น อำนาจสงคราม อำนาจฉุกเฉิน การยกเลิก)" Rubin เขียน "แต่การจัดสรรสิทธิ์ให้ผู้ร่างกฎหมายหรือผู้อื่นในการดำเนินการบังคับใช้เป็นสิ่งจำเป็น ในทำนองเดียวกัน การฟื้นฟู Bivens Act เพื่ออนุญาตให้บุคคลดำเนินคดีแพ่งเพื่อเรียกค่าเสียหายจากเจ้าหน้าที่ฝ่ายบริหารคนใดๆ สามารถทำให้ข้อจำกัดของประธานาธิบดีมีความรุนแรงขึ้น"

Rubin ยังกล่าวว่าสื่อและพรรคการเมือง "จำเป็นต้องคิดใหม่เกี่ยวกับวิธีที่เราประเมินผู้สมัครรับเลือกตั้งประธานาธิบดี" โดยถามคำถามพื้นฐานเกี่ยวกับประชาธิปไตยและค่านิยม "(เช่น ผู้อพยพมีสิทธิหรือไม่? สนธิสัญญาเป็นกฎหมายของแผ่นดินหรือไม่?)" พร้อมกับคำถามนโยบายเฉพาะ

"เราอาจยังไม่ได้คำตอบที่ตรงไปตรงมา แต่คำตอบต่อคำถามประเภทนั้น (หรือสมมติฐานเกี่ยวกับการอภัยโทษ ผู้บริจาค และการประพฤติมิชอบทางการเงิน) จะเปิดเผยมากกว่าการถามเกี่ยวกับแผนการออกกฎหมาย 24 ข้อที่ไม่น่าจะผ่าน" Rubin เขียน "จริงๆ แล้วมันยากกว่าที่จะปิดบังความเชื่อที่ฝังลึก (หรือการขาดความเชื่อดังกล่าว) มากกว่าการโยนทิ้งสัญญาทางการเมืองที่ไม่สมจริง"

Rubin เคยดึงดูดความสนใจไปที่การต่อต้านของฝ่ายขวาจัดต่อ Trump ในการพูดคุยกับนักเขียนคอลัมน์เพื่อน Greg Sargent ในเดือนมกราคม นักวิจารณ์ทั้งสองชี้ให้เห็นว่าเจ้าหน้าที่พรรครีพับลิกันอย่างนายกเทศมนตรีโอคลาโฮมาซิตี้ David Holt รีพับลิกันนิวเจอร์ซีย์ Jose Arango ส.ส. Glenn Grothman (R-Wis.) และผู้ว่าการรัฐเท็กซัส Greg Abbott ได้วิพากษ์วิจารณ์นโยบายการย้ายถิ่นของ Trump

ในเดือนกันยายน Rubin ยังวิพากษ์วิจารณ์รายงานเกี่ยวกับอารมณ์ฉุนเฉียวที่เกิดขึ้นจากทำเนียบขาว โดยให้เหตุผลว่า "ในช่วงเวลาที่ชาวอเมริกันที่กำลังมีปัญหาทางการเงินอยู่แล้วต้องเผชิญกับการเพิ่มขึ้นของค่าใช้จ่ายอย่างมากในด้านการดูแลสุขภาพ ที่อยู่อาศัย และพลังงาน เด็กเอาแต่ใจที่ Mar-a-Lago North มีชีวิตอยู่ในโลกของตัวเอง"

ในเดือนสิงหาคม Rubin แย้งว่าแนวโน้มของ Trump ในการจ้างผู้เลียแข้งเลียน่องเป็นอันตรายต่อความมั่นคงของชาติอเมริกา

"เมื่อคุณมีคนพูดอย่างเดียวและผู้หญิงพูดอย่างเดียวที่ไร้ความสามารถโดยสิ้นเชิงอยู่ในตำแหน่งที่มีอำนาจสูง นั่นทำให้เราอ่อนแอ" Rubin กล่าวบน MSNBC "คุณไม่สามารถทำอะไรได้มากกว่านี้เพื่อทำลายโครงสร้างพื้นฐานความมั่นคงของชาติของเรา.... (Trump) กำลังทำให้เราเป็นเป้าที่ง่ายเพราะเขาไม่สนใจอเมริกา"

• george conway
• noam chomsky
• สงครามกลางเมือง
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump