Roman Storm złoży wnioski po procesie do 30 września; zakres ponownego procesu zagrożony

Strony prawne zaangażowane w przełomową sprawę Romana Storma zdecydowały o kolejnych krokach po częściowym unieważnieniu procesu dewelopera Tornado Cash, jak pokazuje dokument sądowy z 11 sierpnia.

Sprawa Romana Storma formalizuje nadchodzący harmonogram

Zgodnie z dokumentem sądowym złożonym w poniedziałek, zarówno federalni prokuratorzy, jak i zespół obrony Storma sformalizowali nadchodzący harmonogram sprawy po tym, jak ława przysięgłych w procesie współzałożyciela Tornado Cash wydała mieszany werdykt w zeszłym tygodniu.

Obrona ma złożyć wnioski po procesie do 30 września, podczas gdy sprzeciwy wobec tych wniosków będą należne do 31 października. Odpowiedzi na jakikolwiek sprzeciw będą należne 19 listopada.

"Strony od tego czasu się naradzały, a oskarżony poinformował Rząd, że zamierza złożyć wnioski po procesie, które mogą wpłynąć na zakres ponownego procesu w sprawie Zarzutu Pierwszego i Zarzutu Trzeciego, oraz że wnioski po procesie mogą również dążyć do ponownego procesu w sprawie Zarzutu Drugiego" - czytamy w dokumencie.

Deweloper Tornado Cash zbiera datki w trakcie sagi prawnej

Wiadomość o oficjalnym harmonogramie sprawy pojawia się, gdy Storm nadal otrzymuje wpłaty na fundusz swojej obrony prawnej. Według strony Free Roman Storm, deweloper DeFi zebrał 5,3 miliona dolarów z celu wynoszącego 7 milionów dolarów.

Ostatnio stażysta wcześniej zatrzymanego argentyńskiego dewelopera blockchain przekazał darowiznę na rzecz Storma.

"Obrona prawna Romana ma znaczenie, ponieważ twórcy na całym świecie muszą wiedzieć, że mogą rozwijać innowacje i że społeczność będzie za nimi stać, gdy to robią" - powiedział stażysta Fede w poniedziałkowym wieczornym poście na X.

"Kiedy przestajemy bronić naszych innowatorów, przestajemy budować przyszłość" - dodał.

Storm został uznany za winnego prowadzenia nielicencjonowanego biznesu przekazywania pieniędzy w sądzie federalnym na Manhattanie 7 sierpnia.

Jednak ława przysięgłych nie była w stanie osiągnąć konsensusu w sprawie zarzutów o spisek w celu prania pieniędzy i naruszenia sankcji.

Nadal nie jest jasne, czy rząd USA ponownie oskarży dewelopera krypto w sprawie zarzutów, co do których ława przysięgłych nie osiągnęła jednomyślności.