Wpis Czy XRP potrzebuje ustawy Clarity Act? Dyrektor Ripple udziela jasnej odpowiedzi pojawił się jako pierwszy w Coinpedia Fintech News. Wysoki rangą dyrektor Ripple powiedział, że XRP jużWpis Czy XRP potrzebuje ustawy Clarity Act? Dyrektor Ripple udziela jasnej odpowiedzi pojawił się jako pierwszy w Coinpedia Fintech News. Wysoki rangą dyrektor Ripple powiedział, że XRP już

Czy XRP potrzebuje ustawy o przejrzystości? Dyrektor Ripple udziela jasnej odpowiedzi

2026/01/08 23:32
2 min. lektury
W przypadku uwag lub wątpliwości dotyczących niniejszej treści skontaktuj się z nami pod adresem crypto.news@mexc.com
Wiadomości XRP dzisiaj

Artykuł Czy XRP potrzebuje ustawy Clarity Act? Dyrektor Ripple udziela jasnej odpowiedzi ukazał się najpierw w Coinpedia Fintech News

Wysoki rangą dyrektor Ripple powiedział, że XRP ma już jasny status regulacyjny w Stanach Zjednoczonych i nie potrzebuje nowych przepisów, aby funkcjonować, mimo że szersze przepisy dotyczące kryptowalut pozostają niepewne.

Komentarze pojawiły się po pytaniu na X, czy XRP potrzebuje proponowanej ustawy Clarity Act, aby "w pełni odnieść sukces". Pytanie padło po serii wpisów RippleX, które przedstawiły rolę XRP, limity podaży, strukturę sieci i rosnące wykorzystanie w rzeczywistych finansach.

Reece Merrick, dyrektor zarządzający Ripple na Bliski Wschód i Afrykę, powiedział, że XRP już zapewnił sobie jasność regulacyjną w USA poprzez orzeczenia sądowe, które ustaliły, że nie jest papierem wartościowym.

"Aby potwierdzić, XRP uzyskał jasny status regulacyjny jako aktywo cyfrowe niebędące papierem wartościowym w USA," powiedział Merrick, dodając, że to plasuje XRP wśród niewielkiej grupy kryptowalut o określonym statusie prawnym.

Szersze przepisy dotyczące kryptowalut wciąż brakuje

Merrick powiedział, że chociaż status XRP jest jasny, szersza branża kryptowalut w USA nadal nie ma kompleksowych przepisów. Stwierdził, że ta niepewność nadal spowalnia innowacje i wzrost dla firm z siedzibą w USA.

Ripple, jak powiedział, naciska na jaśniejsze ramy, aby pomóc branży iść naprzód i umożliwić firmom konkurowanie na bardziej równych zasadach.

Uwaga skupia się na ustawie Clarity Act

Merrick powiedział, że Ripple pozostaje pełen nadziei, że proponowane przepisy, takie jak ustawa Clarity Act, przyniosą jaśniejsze zasady dla szerszego rynku, nawet jeśli sam XRP od tego nie zależy.

Ustawodawcy debatują nad projektem ustawy od miesięcy, ale jego postępy są nierówne. Kongresman Warren Davidson powiedział, że niedawne opóźnienia i spory polityczne oznaczają, że projekt wciąż stoi przed niepewnością, bez gwarancji, że przejdzie przez komisję w najbliższym czasie.

Ostrzegł, że jeśli projekt nie zostanie przyjęty do połowy roku, jego szanse mogą osłabnąć, gdy USA zbliżają się do sezonu wyborczego.

RippleX podkreśla obecną rolę XRP

Na początku tego tygodnia RippleX podkreślił, że XRP został zaprojektowany jako aktywo rozliczeniowe i płynnościowe, ze stałą podażą 100 miliardów tokenów i bez możliwości zmiany tego limitu przez jakikolwiek pojedynczy podmiot. Wskazał również na zdecentralizowany charakter XRP Ledger, który działa niezależnie od Ripple i przetworzył miliardy transakcji od momentu uruchomienia.

RippleX powiedział, że XRP jest coraz częściej wykorzystywany w obszarach takich jak tokenizowane aktywa, stablecoiny i produkty instytucjonalne, sygnalizując przejście od aktywów czysto handlowych do wykorzystywanych w regulowanej działalności finansowej.

Zastrzeżenie: Artykuły udostępnione na tej stronie pochodzą z platform publicznych i służą wyłącznie celom informacyjnym. Niekoniecznie odzwierciedlają poglądy MEXC. Wszystkie prawa pozostają przy pierwotnych autorach. Jeśli uważasz, że jakakolwiek treść narusza prawa stron trzecich, skontaktuj się z crypto.news@mexc.com w celu jej usunięcia. MEXC nie gwarantuje dokładności, kompletności ani aktualności treści i nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek działania podjęte na podstawie dostarczonych informacji. Treść nie stanowi porady finansowej, prawnej ani innej profesjonalnej porady, ani nie powinna być traktowana jako rekomendacja lub poparcie ze strony MEXC.