Hegseth ostro odpowiada demokratycznemu ustawodawcy po oskarżeniu o „absurdalne" twierdzenie

Stosunkowo powściągliwy sekretarz obrony Pete Hegseth zmienił taktykę i we wtorek rano przekrzykiwał demokratycznego ustawodawcę, gdy obaj kłócili się o wydatki Pentagonu, a mianowany przez Donalda Trumpa urzędnik ostro zareagował, gdy jedno z jego twierdzeń zostało nazwane „absurdalnym".

Hegseth starł się z kongresmenem Joe Morelle'em (D-NY), który zapytał: „Wiele donoszono o podróży prezydenta do Chin i doceniam, że moi koledzy ponownie poruszyli kwestię PACOM [Dowództwa Indo-Pacyficznego Stanów Zjednoczonych] i jego obrony. Są wstrzymane dostawy broni na Tajwan, których prezydent nie zatwierdził, i zastanawiam się, czy może pan mnie zaktualizować — jaki jest obecny status tych sprzedaży broni?"

„Chcę tylko powiedzieć, że główni wykonawcy będą płacić za fabryki z własnej kieszeni, a nie z pieniędzy podatników, co jest ogromną zmianą, którą uważam, że ten budżet —," zaczął Hegseth.

„Zwrócą sobie tę inwestycję," przerwał Morelle, gdy Hegseth protestował, a nowojorski demokrata kontynuował: „Tak, rozumiem, ale nie płacą za to z własnej kieszeni bez żadnej rekompensaty. Ale tak czy inaczej, czy może pan odpowiedzieć na moje pytanie dotyczące Tajwanu?"

„Budynki kosztują pieniądze i jeśli dajemy im 2 miliardy dolarów na budowę fabryki, to są pieniądze podatników. Jeśli płacą z własnych środków, to 2 miliardy dolarów zaoszczędzone dla Amerykanów, które następnie możemy przeznaczyć na nasze uzbrojenie w przyszłości" — argumentował Hegseth, narzekając: „Wiem, że to trudne do pojęcia…"

„To nie jest trudne do pojęcia! To inny sposób dojścia do tego samego miejsca," odpowiedział demokratyczny ustawodawca. „I tak za to płacicie — słuchajcie, powinniśmy, budują rzeczy dla nas, ale sugerowanie, że inwestują i jakoś nie zostaną wynagrodzeni poprzez sprzedaż, jest po prostu szczerze absurdalne."

„Kiedyś płaciliśmy też za budynek, a potem za sprzedaż," odciął się Hegseth, gdy Morelle spuścił wzrok i pokręcił głową. „Teraz płacimy za sprzedaż, a nie za budynek, co moim zdaniem jest dobrym—."

„A oni nie wliczają tego w odpisy podatkowe w rzeczach, które nam sprzedają — kapitalizację, nakłady CAPEX, które w to włożyli, odzyskają? Nie wiem, dlaczego o tym dyskutujemy," zapytał Morelle.

„Oni za to płacą," odpowiedział Hegseth.

- YouTube youtu.be