Starcia w obrębie skrajnie prawicowego ruchu MAGA przyciągają dużo uwagi ze strony głównych mediów.
Podczas gdy Alex Jones z Infowars, były prezenter Fox News Tucker Carlson i była kongresmenka USA Marjorie Taylor Greene (R-Georgia) wyrażają zdecydowany sprzeciw wobec wojny Trumpa z Iranem, zwolenniczka teorii spiskowych MAGA Laura Loomer energicznie broni wojny i krytykuje tych, którzy się jej sprzeciwiają. Tymczasem w innym starciu w obozie MAGA, podcasterka Candace Owens twierdzi, bez dowodów, że Erika Kirk z Turning Point USA była w jakiś sposób zamieszana w śmiertelną strzelaninę, w której zginął jej zmarły mąż Charlie Kirk. I podczas gdy niektórzy republikanie MAGA bronią Eriki Kirk, inni bronią Owens.
Jednak Chauncey DeVega z Salon w artykule opublikowanym 16 kwietnia twierdzi, że „narracja o wojnie domowej MAGA" pomija zakres władzy, jaką prezydent Donald Trump wciąż cieszy się w Partii Republikańskiej.
„Ostatecznie to, co dany influencer czuje i wierzy na temat Trumpa i Iranu lub jakiejś innej kwestii, mówi nam tylko to, w co oni wierzą, a niekoniecznie to, co robią ich obserwatorzy i publiczność," wyjaśnia DeVega. „Wielu przyciągnęła narracja o wojnie domowej MAGA, ponieważ ma przekonujące postacie, dramat i wyraźny konflikt, a dla Amerykanów szukających nadziei w mrocznych czasach sprawia, że czują się dobrze. Ale to jest fundamentalnie inne od rygorystycznego, empirycznie ugruntowanego wniosku na temat masowych zachowań politycznych. Jak niedawno wyjaśnił starszy redaktor polityczny NPR (National Public Radio), Domenico Montanaro: 'Widzieliśmy, jak niektórzy influencerzy w sferze MAGA wypowiadają się przeciwko wojnie, ale to nie jest większość szeregowych republikanów — nigdy nie była i prawdopodobnie nigdy nie będzie."
DeVega podkreśla, że niektórzy przeciwnicy Trumpa pomijają ważne fakty dotyczące funkcjonowania „faszyzmu".
„Jest także powtarzający się argument, który stwardniał w coś w rodzaju mantry wśród niektórych prominentnych głosów — takich jak James Carville — którzy zaczęli mówić rzeczy w stylu: 'Donald Trump obiecał koniec wojen zagranicznych!' 'Ataki na Iran i Wenezuelę pokazują, że jest hipokrytą!' 'Jego zwolennicy MAGA muszą być zawstydzeni!' 'GOP poważnie przegra z tego powodu!,'" obserwuje DeVega. „To rozumowanie zakłada zdrową, funkcjonującą demokrację, w której politycy zdobywają zaufanie i legitymację, a następnie są pociągani do odpowiedzialności za jej zdradzenie. Ale trumpizm to autorytarny kult jednostki."
DeVega kontynuuje: „Prezydent ma całkowitą pogardę dla demokracji i odpowiedzialności, ale jego ludzie MAGA i inni zwolennicy są psychologicznie do niego i ruchu przywiązani. Jest on kluczową częścią ich tożsamości, co oznacza, że zmienią swoje przekonania i przekręcą rzeczywistość, aby usprawiedliwić jego zachowanie i rozwiązać dysonans poznawczy... To, z czym wiele centryści, instytucjonaliści i inne takie głosy wciąż mają trudności ze zrozumieniem, to że w faszyzmie i innych antydemokratycznych projektach politycznych władza sama siebie usprawiedliwia. MAGA — i szerszy ruch konserwatywny — to forma religijnej polityki napędzanej wiarą i wolą, a nie rozumem czy zasadą."
DeVega ubolewa, że niezależnie od tego, co Jones, Carlson i Owens mówią o wojnie z Iranem, „dziesiątki milionów Amerykanów uwierzą" Trumpowi, gdy twierdzi, że wojna idzie dobrze i „oddadzą swoje głosy odpowiednio."
„Tak, Trump jest historycznie niepopularny wśród amerykańskiego społeczeństwa — ale sondaże pokazują również, że Partia Demokratyczna jest również bardzo niepopularna," zauważa dziennikarz Salon. „Wśród niezależnych o prawicowych poglądach i innych części chwiejnej koalicji Trumpa, gniew na prezydenta niekoniecznie przekłada się na poparcie dla demokratów... Prodemokratyczni Amerykanie nie mogą i nie powinni zakładać, że ruch MAGA samozniszczy się lub ulegnie politycznemu bratobójstwu. To pobożne życzenia."
DeVega dodaje: „Trump jest politycznym przetrwańcem, który wykazał się niezwykłą zdolnością do obalania konwencjonalnej mądrości. Jego zwolennicy MAGA są mu oddani."


