Mientras el presidente Donald Trump citó "conversaciones productivas" con funcionarios iraníes como razón de su reversión repentina el lunes en la guerra de su administración contra Irán, nuevos informes parecieron contradecir directamente esas afirmaciones, lo que llevó a los críticos a argumentar que el anuncio fue un intento de "salvar las apariencias" después de ceder efectivamente bajo la presión de Teherán.
"Irán descubrió su farol en el Estrecho y él cedió", señaló el periodista y profesor Adam Cochran en una publicación en redes sociales en X el lunes.
El sábado, Trump advirtió a Irán que a menos que se permitiera a los buques estadounidenses atravesar el Estrecho de Ormuz, un canal de navegación crucial por el que fluye el 20% del comercio mundial de petróleo, autorizaría ataques contra plantas eléctricas iraníes, una amenaza que un experto en seguridad internacional advirtió que podría provocar un "desastre económico global de escala histórica".
Trump impuso a Irán una fecha límite para la noche del lunes para cumplir con su demanda, pero el lunes por la mañana extendió el plazo por cinco días después de afirmar haber tenido conversaciones "muy buenas" con el liderazgo iraní.
Poco después del anuncio de Trump, sin embargo, el ministerio de Relaciones Exteriores de Irán dijo que no habían tenido lugar tales conversaciones entre Teherán y la administración Trump, y "describió las declaraciones de Trump como parte de un esfuerzo por influir en los mercados energéticos y ganar tiempo", informó el medio de noticias indio WION. Informes anteriores también sugieren que Irán ha estado ignorando efectivamente las súplicas de la administración Trump para reiniciar negociaciones.
La revelación llevó a varios críticos prominentes de Trump a teorizar, al igual que el ministerio de Relaciones Exteriores de Irán, que la reversión repentina de Trump fue simplemente una estratagema para ganar tiempo y "salvar las apariencias".
"Los medios iraníes ya afirman que no ha habido conversaciones con Trump", escribió Cochran en otra publicación en redes sociales en X a sus más de 285,000 seguidores. "Como sugerí, parece que descubrieron su farol sobre el ultimátum, y él está tratando de salvar las apariencias antes de que abran los mercados. Pospondrá solo para volver a escalar más tarde esta semana con el riesgo de que estos ataques ocurran el próximo fin de semana".
El autor y periodista Ali Abunimah llegó a una conclusión similar a la de Cochran, argumentando que la reversión de Trump era evidencia adicional de que el presidente había sucumbido a la presión y estaba intentando replantear la retirada como un avance diplomático.
"O Trump está retrocediendo o está mintiendo. Probablemente ambas cosas", escribió Abunimah el lunes en una publicación en redes sociales en X a sus más de 270,000 seguidores.

