"Querido Bitcoin Core, Bitcoin es y debe seguir siendo resistente a la censura". Esa es la promesa, la batalla y la línea en la arena trazada esta semana mientras Leonidas, el presentador de The Ordinal Show, opina sobre las furiosas Guerras del Spam, advirtiendo a Bitcoin Core:
Bitcoin Core: la censura de transacciones es un 'precedente peligroso'
Leonidas argumenta que la red Bitcoin fue diseñada para ser neutral, sin permisos y abierta a cualquiera dispuesto a pagar comisiones competitivas. Censurar JPEGs, meme coins, o cualquier experimento en cadena bajo el pretexto de 'spam' es socavar lo que distingue a Bitcoin: la resistencia a la censura en la capa base. Él advierte:
Para cualquiera que siga las Guerras del Spam de 2025, el debate entre Core y Knots está en todas partes, y los operadores de nodos han comenzado a votar con los pies, acudiendo en masa a Knots por sus agresivas características anti-spam.
La participación de Knots se ha disparado de 69 nodos a principios de 2024 a más de 4.200 en septiembre de 2025, representando ahora más del 18% de la red accesible, una dramática muestra de protesta contra el próximo lanzamiento v30 de Core.
Lo que está en juego es más que los límites de datos OP_RETURN. Es una batalla por el alma de Bitcoin: ¿Debería el protocolo seguir siendo estrictamente una capa de liquidación monetaria, o puede evolucionar para admitir usos innovadores en cadena, siempre que se paguen las comisiones de transacción?
La perspectiva de Ordinals y Runes
El ecosistema de Ordinals y Runes, según Leonidas, ha generado más de medio billón en comisiones, apoyando a los mineros y la seguridad, mientras "usa Bitcoin como dinero todos los días" fuera de las narrativas heredadas. Están hartos de ser "manipulados" por los defensores de Knots.
Los mineros tampoco se quedan al margen, dice. Muchos grupos de minería que controlan más de la mitad de la tasa del hash de Bitcoin han expresado en privado su disposición a aceptar cualquier transacción válida por consenso siempre que la seguridad y la implementación sean sólidas. Eso no es neutralidad solo de nombre; es cómo se logra la resiliencia del protocolo en la práctica.
'De pie con los Degens': el ángulo de Shinobi
Pocos comentarios captaron el estado de ánimo como el de Shinobi de Bitcoin Core:
El Blueprint del Inversor Cripto: Un Curso de 5 Días Sobre Bagholding, Front-Runs de Insiders y Alpha Perdido
Es crudo, está frustrado, y hace eco de un sentimiento más amplio entre aquellos que piensan diferente a Knots: la resistencia a cualquier censura de transacciones es innegociable, ya sea que la amenaza sean JPEGs, meme coins o disputas monetarias de estados-nación.
Las tensiones continúan desbordándose en X y Nostr, con mineros, operadores de nodos y desarrolladores enfrascados en acalorados debates sobre casi cada detalle técnico, desde los límites de OP_RETURN hasta lo que constituye "spam".
El crecimiento meteórico de la participación de nodos de Knots ha hecho que la fragmentación y las divisiones de la cadena sean más que teóricas. Como comentó el desarrollador de Bitcoin Core Peter Tood:
Si la adopción continúa, Knots podría alcanzar el 23% de la red en octubre, representando un punto de inflexión para el consenso. El mensaje de Leonidas y muchos otros degens esta semana es claro:
"No nos quedaremos de brazos cruzados mientras la censura de transacciones se normaliza en Bitcoin. Defenderemos los principios que siempre han distinguido a Bitcoin, como el acceso abierto, la resistencia a la censura y la neutralidad en la capa base".
A los guardianes de Bitcoin Core: Bitcoin es y debe seguir siendo resistente a la censura. Cualquier cosa menos que eso traicionaría lo mismo que la primera moneda digital del mundo fue construida para oponerse.
Fuente: https://cryptoslate.com/open-letter-to-bitcoin-core-bitcoin-is-and-must-remain-censorship-resistant/
