NUEVA YORK, NUEVA YORK – 09 DE ENERO DE 2024: El exterior de la nueva sede de Google se ve en 550 Washington Street en Hudson Square el 09 de enero de 2024 en Nueva York. Diseñado por COOKFOX Architects, el proyecto de 1,3 millones de pies cuadrados involucró la restauración y expansión del edificio St. John's Terminal a lo largo del paseo marítimo del río Hudson. (Foto de Michael M. Santiago/Getty Images)
Getty Images
Qué desastre si Google hubiera sido obligado por los tribunales a vender Chrome... por antimonopolio.
La evidencia que respalda la afirmación anterior se puede encontrar a nuestro alrededor, y en las innumerables formas en que podemos acceder a cantidades infinitas de información en internet. Pero para mantenernos actualizados, todo lo que uno necesita hacer es buscar en Bing, DuckDuckGo, Grok, Co-Pilot, Perplexity, ChatGPT, o – sí – Google la palabra "Anthropic".
Mientras que la definición de diccionario de antropic es "que involucra o concierne a la existencia de la vida humana, especialmente como una restricción en las teorías del universo", una búsqueda de Anthropic comenzando con A mayúscula nos lleva a otro negocio trabajando febrilmente para descubrir un futuro de Inteligencia Artificial (IA) que mientras lees esto casi con certeza está en las etapas más tempranas.
"Claude" de Anthropic se describe como "una IA conversacional diseñada para ser útil, honesta e inofensiva". Piensa en ello como aún más competencia por nuestro tiempo en el presente y futuro, futuro el descriptor operativo considerando la valoración privada de Anthropic de $185 mil millones. Anthropic abrió sus puertas hace apenas cuatro años.
Ese es el punto, y también la respuesta al lamento del ex fiscal general adjunto Jonathan Kanter en el New York Times de que "Washington tuvo una oportunidad clara para responsabilizar a Google por amplias violaciones antimonopolio. En lugar de aprovechar la oportunidad, el tribunal rebotó el disco contra las bandas, esperando un rebote afortunado". En un momento más tranquilo, Kanter podría admitir que en lugar de rebotar "el disco contra las bandas", Washington salvó la ley antimonopolio de sí misma.
Para ver por qué, contempla nuevamente la valoración privada de Anthropic. Lejos de ser un reflejo del presente del comercio, $185 mil millones es una especulación bastante desmesurada de los inversores de que Anthropic, otros como él, y seguramente innumerables otros que no se le parecen remotamente, eventualmente inventarán un entorno empresarial que de ninguna manera se parecerá al actual. ¿Afirmación de lo obvio? Bueno, sí. Pero a veces lo obvio debe ser declarado.
Mientras que la valoración corporativa de Google o Alphabet ($2,84 mil millones) actualmente eclipsa la de Anthropic, la capitalización de mercado de Anthropic es una fuerte señal de que el mañana de internet, información, trabajo y mucho más dará un nuevo significado a la broma de George Will sobre el mañana en los negocios siendo otro siglo. Vale la pena tenerlo en cuenta mientras Kanter y otros críticos de Google se distraen con Chrome.
Sin restar mérito a su ubicuidad nacida de la esencialidad frente a algunas de las competencias más poderosas del mundo (para que no olvidemos, Chrome tuvo un papel importante en el reemplazo del Internet Explorer de Microsoft), los frutos evolutivos de una búsqueda en Chrome revelan prominentemente cuán tenue es su control sobre el futuro de la búsqueda. Como esta columna ha afirmado rutinariamente, las búsquedas de Chrome de 2025 no se parecen en nada a las búsquedas de 2022, y no lo hacen debido a la proliferación de opciones que no son Chrome para los usuarios de computadoras. En lugar de ser un monopolista con Chrome, Google lo ha estado adaptando a un futuro que no se parece en nada al presente. Y eso no está cambiando.
Mira a Anthropic una vez más. Su valoración de $185 mil millones no es una señal de estancamiento acechando el espacio tecnológico, sino un poderoso dinamismo a nuestro alrededor. Lo que quizás explica la propia inversión de Google en Anthropic, y la muy real posibilidad de que los pececillos tecnológicos relativos tengan una lectura más aguda de lo que viene que los gigantes de hoy.
Es una forma larga de decir que Google ha sabido durante mucho tiempo lo que los críticos antimonopolio no saben. Traducido, una estrategia de "monopolio" informada por Chrome es el camino hacia la obsolescencia rápida. Es posible que "Washington" también haya captado la verdad anterior la semana pasada, y al hacerlo, una vez más salvó la ley antimonopolio de sí misma.
Fuente: https://www.forbes.com/sites/johntamny/2025/09/07/lacking-a-case-against-google-the-courts-saved-antitrust-from-itself/
