Una demanda colectiva propuesta ahora apunta al mercado de predicción Kalshi después de que los traders disputaran los pagos vinculados a apuestas sobre la salida de Ali Khamenei del cargo. La denuncia, presentada en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Central de California, siguió a informes de ataques aéreos estadounidenses e israelíes durante la Guerra de Irán. Los traders afirman que la plataforma detuvo un mercado de 54 millones de dólares mientras rechazaba los pagos esperados.
Disputa del Mercado de la Guerra de Irán Genera Desafío Legal Contra Kalshi
La demanda se centra en un contrato de predicción que preguntaba si Khamenei dejaría el cargo antes de fechas límite específicas antes de que comenzara la guerra de Irán. Los volúmenes de trading en el mercado alcanzaron aproximadamente 54 millones de dólares antes de que el exchange detuviera la actividad el 28 de febrero.
Según Bloomberg Law, los traders argumentaron que el lenguaje del contrato prometía pagos completos si el líder iraní abandonaba el cargo. Sin embargo, la plataforma luego hizo referencia a una "exclusión por muerte" que excluía resultados vinculados directamente a una muerte.
Los demandantes dicen que Kalshi no divulgó claramente esa excepción cuando los traders inicialmente ingresaron posiciones. En cambio, afirman que la regla apareció de manera prominente solo después de que comenzaran a circular informes de ataques aéreos en la guerra de Irán.
Notablemente, los traders dicen que la plataforma permitió que la actividad continuara mientras los informes de ataques se difundían el 28 de febrero. Como resultado, más participantes supuestamente colocaron posiciones "sí" esperando pagos si Khamenei dejaba el cargo en la guerra de Irán.
Esta demanda llega días después de que CoinGape informara que Kalshi había multado a un asociado de MrBeast por insider trading. La demanda argumenta que tanto los traders como la plataforma entendían que el camino más realista para la salida involucraba la muerte. En ese momento, las tensiones militares alrededor de Irán se habían escalado rápidamente
Los Traders Adam Risch y Yonatan Gliksman Lideran la Demanda
Dos traders, Adam Risch y Yonatan Gliksman, presentaron la demanda colectiva propuesta. El bufete de abogados Novian & Novian LLP los representa en el tribunal federal de California. Su clase propuesta incluye traders estadounidenses que mantenían posiciones "sí" en cualquier fecha de vencimiento cuando se detuvo el trading.
Notablemente, esta no es la única demanda contra el mercado de predicción, ya que enfrenta otra en Oregón por operar una "empresa de juegos de azar en línea ilegal" en violación de la ley de Oregón que apareció incluso antes de que comenzara la guerra de Irán.
Esos contratos especulaban sobre fechas límite de salida que iban desde el 1 de marzo hasta meses posteriores. Los demandantes buscan daños y restitución vinculados al mercado detenido. También solicitan órdenes judiciales que requieran que Kalshi mejore las prácticas de divulgación para mercados similares.
Además, la denuncia alega incumplimiento de contrato y violaciones de la ley de California. También exige la devolución de lo que los demandantes describen como ganancias ilícitas.
Respuesta del CEO y Mayor Escrutinio de los Mercados de Predicción
Tras la controversia, el director ejecutivo de Kalshi, Tarek Mansour, abordó la disputa. Declaró que la plataforma no ofrece mercados directamente vinculados a la muerte de una persona. Sin embargo, las críticas continuaron. Mansour posteriormente anunció que la compañía reembolsaría tarifas y pérdidas netas conectadas al mercado disputado.
Reconoció que los traders sintieron que las reglas carecían de suficiente visibilidad. Por lo tanto, Kalshi decidió reembolsar las pérdidas del mercado de su propio bolsillo. La compañía también dijo que actualizaría cómo los contratos similares presentan excepciones relacionadas con la muerte. Las futuras cotizaciones, según Mansour, mostrarán esas reglas más claramente antes de que comience el trading.
Mientras tanto, los mercados de predicción enfrentan una creciente atención regulatoria en todo Estados Unidos. Varios estados argumentan que los contratos de eventos se asemejan a juegos de azar según la ley estatal. Por el contrario, el regulador federal Commodity Futures Trading Commission trata estos productos como contratos de derivados. La agencia ya ha presentado un escrito de amicus curiae para afirmar su jurisdicción sobre los mercados de predicción.
En medio de la Guerra de Irán, Kalshi ha listado las probabilidades de un posible acuerdo nuclear entre EE. UU. e Irán. Los traders estiman una probabilidad del 46% de un acuerdo antes de 2027. También sitúan la probabilidad en 35% antes de agosto y 9% antes de abril.
Fuente: Kalshi
Fuente: https://coingape.com/prediction-market-kalshi-faces-class-action-over-iran-war-linked-bets/
