La publicación "Aquí está el arma secreta que ayudó a Ripple a derrotar a la SEC" apareció en BitcoinEthereumNews.com. La batalla judicial de la fintech Ripple con la Comisión de bolsa y valores de EE.UU. (SEC) puede haberse basado en más que solo argumentos legales – también obtuvo fuerza de una comunidad determinada de inversores minoristas. Según el analista legal John Deaton, el llamado "Ejército XRP" jugó un papel decisivo en la configuración del resultado. El grupo, compuesto por miles de holders de XRP, presentó declaraciones juradas al tribunal durante el caso de varios años, detallando cómo utilizaban el token en la vida diaria para pagos y transacciones en lugar de como un valor especulativo. La jueza Analisa Torres citó estas presentaciones en su decisión de 2023 que XRP en sí mismo no constituye un valor cuando se negocia en mercados públicos. Para Ripple, esa sentencia marcó un punto de inflexión. Aunque la empresa fue considerada responsable por ciertas ventas institucionales, el fallo no llegó a calificar todas las ventas de XRP como valores, dando efectivamente a Ripple una victoria parcial. Deaton, quien presentó un escrito amicus en nombre de los inversores, argumenta que la dependencia de la jueza en el testimonio de la comunidad demuestra el impacto del Ejército XRP. Los miembros de la comunidad recuerdan haberse organizado en torno a una causa común, con muchos inversores presentando evidencia de que estaban usando XRP sin ninguna dependencia de Ripple como empresa. "No se puede afirmar que la gente compró con la expectativa de beneficio vinculado a Ripple si ni siquiera sabían que Ripple existía", señaló un partidario. El caso de la SEC contra Ripple se extendió durante casi cinco años antes de que ambas partes finalmente retiraran sus apelaciones en 2025. Para el Ejército XRP, el resultado fue más que solo un desenlace legal—fue la validación de su defensa del token durante años. "Siempre hemos creído que esta lucha era más grande que XRP", dijo un miembro. "La industria necesitaba esta victoria, y la comunidad ayudó a hacerla realidad". La información proporcionada en este artículo es solo para fines informativos y no constituye financiera, inversión,...La publicación "Aquí está el arma secreta que ayudó a Ripple a derrotar a la SEC" apareció en BitcoinEthereumNews.com. La batalla judicial de la fintech Ripple con la Comisión de bolsa y valores de EE.UU. (SEC) puede haberse basado en más que solo argumentos legales – también obtuvo fuerza de una comunidad determinada de inversores minoristas. Según el analista legal John Deaton, el llamado "Ejército XRP" jugó un papel decisivo en la configuración del resultado. El grupo, compuesto por miles de holders de XRP, presentó declaraciones juradas al tribunal durante el caso de varios años, detallando cómo utilizaban el token en la vida diaria para pagos y transacciones en lugar de como un valor especulativo. La jueza Analisa Torres citó estas presentaciones en su decisión de 2023 que XRP en sí mismo no constituye un valor cuando se negocia en mercados públicos. Para Ripple, esa sentencia marcó un punto de inflexión. Aunque la empresa fue considerada responsable por ciertas ventas institucionales, el fallo no llegó a calificar todas las ventas de XRP como valores, dando efectivamente a Ripple una victoria parcial. Deaton, quien presentó un escrito amicus en nombre de los inversores, argumenta que la dependencia de la jueza en el testimonio de la comunidad demuestra el impacto del Ejército XRP. Los miembros de la comunidad recuerdan haberse organizado en torno a una causa común, con muchos inversores presentando evidencia de que estaban usando XRP sin ninguna dependencia de Ripple como empresa. "No se puede afirmar que la gente compró con la expectativa de beneficio vinculado a Ripple si ni siquiera sabían que Ripple existía", señaló un partidario. El caso de la SEC contra Ripple se extendió durante casi cinco años antes de que ambas partes finalmente retiraran sus apelaciones en 2025. Para el Ejército XRP, el resultado fue más que solo un desenlace legal—fue la validación de su defensa del token durante años. "Siempre hemos creído que esta lucha era más grande que XRP", dijo un miembro. "La industria necesitaba esta victoria, y la comunidad ayudó a hacerla realidad". La información proporcionada en este artículo es solo para fines informativos y no constituye financiera, inversión,...

Aquí está el arma secreta que ayudó a Ripple a derrotar a la SEC

2025/09/05 15:35
Lectura de 3 min
Si tienes comentarios o inquietudes sobre este contenido, comunícate con nosotros mediante crypto.news@mexc.com
Fintech

La batalla judicial de Ripple con la Comisión de bolsa y valores de EE.UU. (SEC) puede haberse basado en más que solo argumentos legales – también obtuvo fuerza de una comunidad determinada de inversores minoristas.

Según el analista legal John Deaton, el llamado "Ejército XRP" jugó un papel decisivo en la configuración del resultado.

El grupo, compuesto por miles de holders de XRP, presentó declaraciones juradas al tribunal durante el caso de varios años, detallando cómo utilizaban el token en la vida diaria para pagos y transacciones en lugar de como un valor especulativo. La jueza Analisa Torres citó estas presentaciones en su decisión de 2023 que XRP en sí mismo no constituye un valor cuando se negocia en mercados públicos.

Para Ripple, esa sentencia marcó un punto de inflexión. Aunque la empresa fue considerada responsable de ciertas ventas institucionales, el fallo no llegó a calificar todas las ventas de XRP como valores, dando efectivamente a Ripple una victoria parcial. Deaton, quien presentó un escrito amicus en nombre de los inversores, argumenta que la dependencia de la jueza en el testimonio de la comunidad demuestra el impacto del Ejército XRP.

Los miembros de la comunidad recuerdan haberse organizado en torno a una causa común, con muchos inversores presentando evidencia de que estaban usando XRP sin ninguna dependencia de Ripple como empresa. "No se puede afirmar que la gente compró con la expectativa de beneficio vinculado a Ripple si ni siquiera sabían que Ripple existía", señaló un partidario.

El caso de la SEC contra Ripple se extendió durante casi cinco años antes de que ambas partes finalmente retiraran sus apelaciones en 2025. Para el Ejército XRP, el resultado fue más que solo un desenlace legal—fue la validación de su defensa del token durante años.

"Siempre hemos creído que esta lucha era más grande que XRP", dijo un miembro. "La industria necesitaba esta victoria, y la comunidad ayudó a hacerla realidad".


La información proporcionada en este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento financiero, de inversión o trading. Coindoo.com no respalda ni recomienda ninguna estrategia de inversión o criptomoneda específica. Siempre realice su propia investigación y consulte con un asesor financiero licenciado antes de tomar cualquier decisión de inversión.

Autor

Kosta se unió al equipo en 2021 y rápidamente se estableció con su sed de conocimiento, increíble dedicación y pensamiento analítico. No solo cubre una amplia gama de temas actuales, sino que también escribe excelentes reseñas, artículos de relaciones públicas y materiales educativos. Sus artículos también son citados por otras agencias de noticias.

Historias relacionadas



Siguiente artículo

Fuente: https://coindoo.com/heres-the-secret-weapon-that-helped-ripple-defeat-the-sec/

Oportunidad de mercado
Logo de Threshold
Precio de Threshold(T)
$0.006597
$0.006597$0.006597
-0.88%
USD
Gráfico de precios en vivo de Threshold (T)
Aviso legal: Los artículos republicados en este sitio provienen de plataformas públicas y se ofrecen únicamente con fines informativos. No reflejan necesariamente la opinión de MEXC. Todos los derechos pertenecen a los autores originales. Si consideras que algún contenido infringe derechos de terceros, comunícate a la dirección crypto.news@mexc.com para solicitar su eliminación. MEXC no garantiza la exactitud, la integridad ni la actualidad del contenido y no se responsabiliza por acciones tomadas en función de la información proporcionada. El contenido no constituye asesoría financiera, legal ni profesional, ni debe interpretarse como recomendación o respaldo por parte de MEXC.