El intento del presidente Donald Trump de vengarse de sus enemigos políticos ha sido un "esfuerzo de los policías de Keystone", según la descripción de un prominente periodista conservador.
"Otra gran derrota para el Departamento de Justicia de Trump en sus esfuerzos de policías de Keystone para perseguir a sus enemigos políticos", observó Tim Miller de The Bulwark. "Por todo lo que conocen, los terribles avances fascistas de esta administración, lo único que continúa trayéndonos alegría es simplemente la absoluta incompetencia y fracaso en su esfuerzo por convertir en arma el Departamento de Justicia para vengarse de sus enemigos políticos."
Mencionando que Trump y su fiscal general, Pam Bondi, prometieron procesar al expresidente Joe Biden por usar un autopen (lo cual sí hizo, aunque no es ilegal) y robar las elecciones presidenciales de 2020 (lo cual no hizo), Miller señaló que todos esos supuestos procesamientos han sido fracasos.
"¿Recuerdan todos esos? ¿Alguien ha ido a la cárcel por alguno de esos aún?" dijo Miller en su podcast. "Supuestamente Joe Biden robó las elecciones en 2020. Es interesante que algunos de los mayores proponentes de ese caso — Donald Trump, [el Director del FBI] Kash Patel, Pam Bondi — no han podido encontrar a ninguno de los 'perpetradores'. Así que nadie está en la cárcel por eso."
Miller se centró en Bondi, cuya prominencia en el caso es especialmente notable porque ha sido duramente criticada por su manejo del escándalo de Jeffrey Epstein. Trump, quien tuvo una amistad de décadas con el traficante sexual infantil condenado y fue acusado de agredir sexualmente a una niña de 13 años en los años 80, niega cualquier irregularidad. Bondi testificó ante el Congreso el mes pasado en nombre de Trump y controvertidamente se negó a disculparse con las víctimas de Epstein.
"Fiscal General Bondi, usted se disculpó con los sobrevivientes en su declaración inicial por lo que pasaron a manos de Jeffrey Epstein. ¿Se volverá hacia ellos ahora y se disculpará por lo que su Departamento de Justicia les ha hecho pasar con la publicación absolutamente inaceptable de los archivos de Epstein y su información?" preguntó la Rep. Pramila Jayapal (D-Wash.) en ese momento. Bondi se negó a responder la pregunta, pivotando en su lugar a otros temas.
"Bondi criticó repetidamente a las administraciones de Joe Biden y presidentes anteriores por su manejo de Epstein", dijo más tarde el expresidente del Comité Nacional Republicano Michael Steele. "Acusó a los demócratas de centrarse en los archivos para distraer de la agenda de justicia criminal de Trump y en una instancia bizarra incluso citó el desempeño del mercado de valores para defender al presidente."
De manera similar, el columnista de opinión del New York Times y exrepublicano David French criticó duramente el desempeño de Bondi.
"El momento más revelador [en su testimonio] fue cuando intentó detener el cuestionamiento sobre Epstein, que era ostensiblemente el tema del testimonio, diciendo que el Dow estaba en 50,000 … lo cual es tan relevante como decir, '¿Por qué estamos hablando de Epstein cuando los Knicks ganaron anoche?'" dijo French. " … [É]l realmente está poniendo frente a Pam Bondi: 'Oye, Pam, aquí está tu trabajo en una esquina. Y aquí en la otra esquina está la razón, la lógica, la moralidad y la decencia. Tienes que renunciar a todas esas cosas. Pero si lo haces, puedes continuar siendo la fiscal general de los Estados Unidos.' Y esta es la prueba que está poniendo frente a básicamente todos en la política republicana ahora mismo."

