El futuro de la Ley CLARITY —ampliamente conocida como el proyecto de ley de las criptomonedas— permanece incierto después de que la fecha límite del 1 de marzo establecida por la Casa Blanca pasara sin el avance esperado entre la industria bancaria y los representantes de cripto.
A pesar de las preocupaciones de que las conversaciones puedan estar estancándose, informes de Crypto In America sugieren que las discusiones continúan tras bambalinas. Eleanor Terrett citó a una fuente de la industria bancaria con conocimiento directo de las negociaciones que rechazó la idea de que el proceso se esté desmoronando.
Según esa fuente, ambas partes aún están revisando activamente y contribuyendo al borrador del lenguaje legislativo y nunca estuvieron estrictamente vinculadas al plazo del 1 de marzo. "Sobreponderar el 1 de marzo es un error", dijo la fuente.
Aun así, las tensiones permanecen. Otra fuente bancaria reconoció que si bien existe un amplio acuerdo en principio de que los saldos de stablecoin no deberían generar intereses, persisten desacuerdos sobre cómo debe implementarse ese principio.
Según esta fuente, las empresas de cripto están intentando estructurar mecanismos alternativos —como programas de membresía, sistemas de recompensas o acuerdos de staking— que podrían replicar efectivamente rendimientos porcentuales anuales (APY) sobre tenencias de stablecoin. La fuente dijo:
Los representantes bancarios supuestamente están presionando para que cualquier actividad de préstamo o staking se defina claramente como "activa", "de buena fe" y "bloqueada en el tiempo", lo que significa que los retornos deben estar estrictamente vinculados al rendimiento genuino de inversión en lugar de asemejarse a intereses pasivos.
En el Capitolio, la atención se está dirigiendo hacia hitos procedimentales. El Comité Bancario del Senado supuestamente está considerando posibles fechas de markup a mediados o finales de marzo.
Tal cronograma daría a los negociadores varias semanas adicionales para abordar asuntos no resueltos, incluidas disposiciones de finanzas descentralizadas (DeFi) y preocupaciones relacionadas con la ética, antes de que el proyecto de ley avance a una posible votación.
Amanda Tuminelli, directora ejecutiva del DeFi Education Fund, dijo que las discusiones sobre DeFi recientemente han pasado a segundo plano ante la disputa sobre rendimientos, pero describió el proceso más amplio como progresivo. Ella señaló además:
Por ahora, el camino a seguir depende de resolver la disputa sobre el rendimiento de stablecoin y finalizar el lenguaje legislativo que pueda satisfacer a suficientes partes interesadas para avanzar.
Imagen destacada de OpenArt, gráfico de TradingView.com

A partir de este mes, izzi aumentará el precio de la tarifa mensual en todos sus paquetes. De acuerdo con un comunicado de la empresa de teleco
