La publicación sobre el reconocimiento a la defensa del ejército XRP en la histórica victoria de Ripple contra la SEC apareció en BitcoinEthereumNews.com. Los poseedores de tokens XRP desempeñaron un papel crucial para ayudar a Ripple Labs a asegurar una victoria contra la Comisión de bolsa y valores de EE.UU. (SEC), un caso que concluyó oficialmente el mes pasado cuando ambas partes acordaron desestimar sus apelaciones. La SEC presentó una demanda contra Ripple en 2020, alegando que la empresa vendió tokens XRP como valores no registrados. En julio de 2023, en la demanda de la Comisión de bolsa y valores de EE.UU. (SEC) contra Ripple, la jueza Analisa Torres determinó que XRP no es inherentemente un valor, y el caso se resolvió completamente en agosto de este año. Deaton explicó en X que, a pesar de que se presentaron más de 2.000 pruebas, la jueza Torres citó solo unas pocas docenas, incluidas las declaraciones juradas de los poseedores de XRP, su escrito amicus y los argumentos orales del caso LBRY. Comentó: "Ninguna persona creíble puede argumentar que el Ejército XRP no marcó una diferencia en el caso Ripple. Si lo hacen, o bien ignoran los hechos y la verdad o mienten intencionadamente". Deaton argumenta que incluso una persona puede cambiar el resultado de una situación. Deaton señaló que el reconocimiento del tribunal de las declaraciones juradas de los poseedores de XRP y su escrito validó el rol de las voces de la comunidad en el proceso legal. Afirmó que sin esas citas, algunos podrían haber cuestionado si sus esfuerzos tuvieron algún impacto real. Sin embargo, la sentencia misma demostró lo contrario, mostrando que el activismo del Ejército XRP influyó genuinamente en el razonamiento del tribunal. Sus observaciones apuntan a la creciente creencia de que la acción colectiva puede impactar significativamente el curso de los litigios importantes sobre criptomonedas. El abogado incluso afirmó: "A menudo, la gente dice que una persona no puede marcar la diferencia. Yo digo: una persona puede inspirar a muchas personas y juntas, pueden marcar la diferencia". Algunos miembros de la comunidad de X estuvieron de acuerdo con Deaton en que el Ejército XRP ayudó a influir en la decisión de la jueza. Un usuario señaló que hay una influencia real cuando un grupo grande participa...La publicación sobre el reconocimiento a la defensa del ejército XRP en la histórica victoria de Ripple contra la SEC apareció en BitcoinEthereumNews.com. Los poseedores de tokens XRP desempeñaron un papel crucial para ayudar a Ripple Labs a asegurar una victoria contra la Comisión de bolsa y valores de EE.UU. (SEC), un caso que concluyó oficialmente el mes pasado cuando ambas partes acordaron desestimar sus apelaciones. La SEC presentó una demanda contra Ripple en 2020, alegando que la empresa vendió tokens XRP como valores no registrados. En julio de 2023, en la demanda de la Comisión de bolsa y valores de EE.UU. (SEC) contra Ripple, la jueza Analisa Torres determinó que XRP no es inherentemente un valor, y el caso se resolvió completamente en agosto de este año. Deaton explicó en X que, a pesar de que se presentaron más de 2.000 pruebas, la jueza Torres citó solo unas pocas docenas, incluidas las declaraciones juradas de los poseedores de XRP, su escrito amicus y los argumentos orales del caso LBRY. Comentó: "Ninguna persona creíble puede argumentar que el Ejército XRP no marcó una diferencia en el caso Ripple. Si lo hacen, o bien ignoran los hechos y la verdad o mienten intencionadamente". Deaton argumenta que incluso una persona puede cambiar el resultado de una situación. Deaton señaló que el reconocimiento del tribunal de las declaraciones juradas de los poseedores de XRP y su escrito validó el rol de las voces de la comunidad en el proceso legal. Afirmó que sin esas citas, algunos podrían haber cuestionado si sus esfuerzos tuvieron algún impacto real. Sin embargo, la sentencia misma demostró lo contrario, mostrando que el activismo del Ejército XRP influyó genuinamente en el razonamiento del tribunal. Sus observaciones apuntan a la creciente creencia de que la acción colectiva puede impactar significativamente el curso de los litigios importantes sobre criptomonedas. El abogado incluso afirmó: "A menudo, la gente dice que una persona no puede marcar la diferencia. Yo digo: una persona puede inspirar a muchas personas y juntas, pueden marcar la diferencia". Algunos miembros de la comunidad de X estuvieron de acuerdo con Deaton en que el Ejército XRP ayudó a influir en la decisión de la jueza. Un usuario señaló que hay una influencia real cuando un grupo grande participa...

El ejército de XRP recibe crédito por su defensa en la histórica victoria de Ripple contra la SEC

2025/09/04 13:36
Lectura de 4 min

Los poseedores de tokens XRP jugaron un papel crucial para ayudar a Ripple Labs a asegurar una victoria contra la Comisión de bolsa y valores de EE.UU. (SEC), un caso que concluyó oficialmente el mes pasado cuando ambas partes acordaron desestimar sus apelaciones.

La SEC presentó una demanda contra Ripple en 2020, alegando que la compañía vendió tokens XRP como valores no registrados. En julio de 2023, en la demanda de la Comisión de bolsa y valores de EE.UU. (SEC) contra Ripple, la jueza Analisa Torres determinó que XRP no es inherentemente un valor, y el caso se resolvió completamente en agosto de este año.

Deaton explicó en X que, a pesar de que se presentaron más de 2.000 pruebas, la jueza Torres citó solo unas pocas docenas, incluyendo las declaraciones juradas de los poseedores de XRP, su escrito amicus y los argumentos orales del caso LBRY. Él comentó, "Ninguna persona creíble puede argumentar que el Ejército XRP no marcó una diferencia en el caso Ripple. Si lo hacen, o bien ignoran los hechos y la verdad o están mintiendo intencionadamente".

Deaton argumenta que incluso una persona puede cambiar el resultado de una situación

Deaton señaló que el reconocimiento por parte del tribunal de las declaraciones juradas de los poseedores de XRP y su escrito validó el papel de las voces de la comunidad en el proceso legal. Afirmó que sin esas citas, algunos podrían haber cuestionado si sus esfuerzos tuvieron algún impacto real. Sin embargo, el fallo en sí mismo demostró lo contrario, mostrando que el activismo del Ejército XRP influyó genuinamente en el razonamiento del tribunal.

Sus observaciones apuntan a la creciente creencia de que la acción colectiva puede impactar significativamente el curso de litigios importantes sobre criptomonedas. El abogado incluso afirmó: "A menudo, la gente dice que una persona no puede marcar la diferencia. Yo digo: una persona puede inspirar a muchas personas y juntas, pueden marcar la diferencia".

Algunos miembros de la comunidad de X estuvieron de acuerdo con Deaton en que el Ejército XRP ayudó a influir en la decisión de la jueza. Un usuario señaló que hay una influencia real cuando un grupo grande participa a través de foros abiertos. Otro insistió en que el Ejército XRP había dejado su huella en la historia, con la sala del tribunal resonando con el poder de una comunidad unida.

Y con la aprobación del Tribunal de Apelaciones de EE.UU. de una moción conjunta para desestimar las apelaciones el mes pasado, el caso Ripple-SEC está efectivamente cerrado.

McCrimmon de Ripple explicó que la empresa está trabajando para mejorar los pagos y transacciones

En el podcast What's at Stake, la Vicepresidenta y Consejera General Adjunta de Ripple, Deborah McCrimmon, también compartió ideas sobre la misión de la compañía y su batalla con la SEC. 

McCrimmon explicó que Ripple está trabajando hacia un "internet de valor", buscando hacer que mover dinero globalmente sea fácil y económico. El XRP Ledger permite esos pagos casi instantáneos y de bajo costo. También dijo que el caso de la SEC contra Ripple se convirtió en un esfuerzo colaborativo, con la comunidad XRP ayudando a sacar a la luz materiales clave de la SEC que fortalecieron el caso de notificación justa de Ripple. Además, Deaton señaló que la defensa constante de los inversores minoristas jugó un papel crucial para ayudar a Ripple a capear la demanda, un factor que muchos creen que posiciona a XRP para superar el rendimiento de Ethereum.

Mucho antes de la demanda, muchos en el mundo cripto descartaban a XRP y usaban "Ejército XRP" como una burla hacia sus poseedores más leales. Sin embargo, el caso de la SEC convirtió esa etiqueta en una insignia de honor, uniendo a la comunidad.

El precio de XRP se disparó un 72% después de que la jueza Torres emitiera un fallo mixto, determinando que el token vendido en intercambios públicos no era inherentemente un valor en 2023, subiendo de $0.47 a $0.81, según CoinGecko.

Hoy, Ripple continúa aumentando la utilidad en el mundo real de su token, implementando soluciones para pagos transfronterizos ultrarrápidos y mayor acceso a servicios financieros.

Antes de que la SEC y Ripple retiraran sus apelaciones, efectivamente cerrando el caso judicial, el token aumentó en el trading una vez más por especulación y alcanzó un máximo de $3.35 antes de retroceder. Al momento de la publicación, XRP se está intercambiando a $2.85 por token, y ha bajado aproximadamente un 4% en las últimas 24 horas después de alcanzar un nuevo máximo histórico de $3.65 en julio

Tus noticias cripto merecen atención – KEY Difference Wire te coloca en más de 250 sitios principales

Fuente: https://www.cryptopolitan.com/xrp-army-credited-in-ripples-sec-victory/

Oportunidad de mercado
Logo de Threshold
Precio de Threshold(T)
$0,007338
$0,007338$0,007338
-0,14%
USD
Gráfico de precios en vivo de Threshold (T)
Aviso legal: Los artículos republicados en este sitio provienen de plataformas públicas y se ofrecen únicamente con fines informativos. No reflejan necesariamente la opinión de MEXC. Todos los derechos pertenecen a los autores originales. Si consideras que algún contenido infringe derechos de terceros, comunícate a la dirección service@support.mexc.com para solicitar su eliminación. MEXC no garantiza la exactitud, la integridad ni la actualidad del contenido y no se responsabiliza por acciones tomadas en función de la información proporcionada. El contenido no constituye asesoría financiera, legal ni profesional, ni debe interpretarse como recomendación o respaldo por parte de MEXC.