JPMorgan Chase & Co., conocido desde hace tiempo como una potencia financiera tradicional y en ocasiones escéptico de las cripto, está adoptando cada vez más las stablecoins y los tokens de dinero basados en blockchain.
El ejecutivo dice que las empresas cripto que ofrecen recompensas en stablecoin deben enfrentar las mismas regulaciones que los bancos porque proporcionan los mismos servicios financieros. Dimon enfatiza que la competencia debe seguir las mismas reglas cuando los productos se ven iguales, diciendo que los bancos no temen un pequeño desafío.
Dimon y otros ejecutivos bancarios han dicho explícitamente que quieren "involucrarse en las stablecoins" para comprender y participar en lo que ven como una parte creciente del sistema financiero.
Jamie Dimon dijo que las recompensas en stablecoin deben tratarse como un producto bancario porque son esencialmente lo mismo que pagar intereses en una cuenta bancaria. Desde su punto de vista, las empresas que se autodenominan exchanges de cripto no cambian el hecho de que mantienen saldos de clientes y pagan intereses, como un banco.
Sin embargo, la regla bancaria puede estar exenta si una empresa emite recompensas solo por ciertas actividades, como transferencias de dinero. El CEO explicó las numerosas leyes y estándares que los bancos deben cumplir y dijo que es injusto imponer una fuerte regulación a un grupo mientras se favorece al otro con una supervisión ligera.
Según Dimon, las personas perderán la confianza en el sistema financiero si las empresas no bancarias ofrecen servicios similares a los bancarios sin reglas estrictas de protección al cliente.
El debate sobre si los reguladores deben permitir que las empresas cripto ofrezcan recompensas en stablecoin sin tratarlas como bancos también es evidente en el Congreso, donde los legisladores están redactando nueva legislación relacionada con las cripto.
Dimon también se centró en los conflictos en curso alrededor del mundo y dijo que si continúan, la inflación seguirá aumentando. De manera similar, advirtió que los bancos deben invertir fuertemente en seguridad, ya que los ciberataques se encuentran entre sus mayores riesgos.
En cuanto a los mercados de crédito, Dimon dijo que los altos niveles de endeudamiento afectarán negativamente el próximo ciclo de crédito porque los precios de los activos se mantienen altos y algunos prestamistas están asumiendo demasiado riesgo.
Según el CEO de Chase, los bancos están bajo una presión significativa para gestionar estos riesgos a medida que las empresas cripto se expanden hacia pagos, depósitos y recompensas, planteando muchas preguntas sobre equidad y seguridad.
Mientras tanto, los partidarios de Ripple y XRP afirman que están construyendo un sistema financiero completamente diferente que conectará monedas entre bancos y empresas cripto y unirá a ambos en lugar de crear competencia.
Ripple está expandiendo sus servicios financieros hacia el control de liquidez, soluciones de tesorería, servicios de corretaje y préstamos. Además de eso, los desarrolladores quieren dar a los usuarios más control sobre sus datos y transacciones con soluciones de identidad, algo que los bancos ya hacen.
Algunos usuarios en X dicen que Ripple está tratando de competir con los bancos, mientras que otros, como el cofundador de EasyA Phil Kwok, dicen que el mundo necesita un puente como XRP porque los sistemas financieros están evolucionando demasiado rápido.
Kwok explicó que los mundos necesitan un puente neutral entre las finanzas tradicionales y la moneda digital porque algunos países pueden no querer depender demasiado de ninguna moneda nacional en particular.
Con la función de puente automático de XRP, las operaciones se mueven automáticamente a través del token cuando la liquidez entre dos monedas disminuye. Como resultado, las transferencias se vuelven más eficientes porque las transacciones no necesitan un par de trading directo para cada combinación posible de moneda.
Sin embargo, algunas personas dicen que los activos puente como XRP ahora son obsoletos porque las Stablecoins se conectan a monedas nacionales, facilitando el movimiento de dólares on-chain. Kowk contrarresta este argumento diciendo que muchos países no quieren depender del dólar, por lo que XRP sigue siendo útil.
Esto vincula la discusión al punto de Dimon, donde dice que un producto debe seguir las reglas bancarias si parece un producto bancario. Sin embargo, los partidarios de Ripple dicen que XRP conecta sistemas financieros en lugar de reemplazarlos, por lo que el desacuerdo también se centra en cómo cada lado define XRP.
Los bancos operan bajo reglas de cumplimiento estrictas y gastan miles de millones en reportes, auditorías y seguridad, por lo que la expansión de Ripple hacia pagos, liquidez, préstamos y servicios de corretaje ejerce una presión significativa sobre ellos.
Mientras tanto, los partidarios de Ripple y XRP dicen que las personas ya están buscando herramientas eficientes y flexibles, por lo que XRP conectará mejor las monedas sin tomar partido. Al final, los reguladores determinarán las reglas que guían a ambas partes.
No solo leas noticias cripto. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.


