Exfiscal estadounidense: Trump hizo todo lo posible por quebrar la democracia y fracasó

La ex fiscal federal de EE.UU. Joyce White Vance dijo el martes que, a pesar de todas sus amenazas a la democracia, el presidente Donald Trump ha revelado algo sobre ella.

Hablando en NewSouth Bookstore en Montgomery para promocionar su libro "Rendirse es imperdonable: un manual para mantener una democracia", Vance dijo que se preocupó después de la elección de Trump porque muchas personas dijeron "que estaban listas para rendirse".

"La gente estaba devastada y decía: 'Simplemente me voy a ir y pase lo que pase, pase'", dijo. "Y para mí, eso se sentía como el peor resultado posible para nuestro país; la idea de Donald Trump sin barreras de protección".

Pero Vance dijo que lo que vio fue la resistencia.

"Lo que Donald Trump me mostró durante sus primeros 100 días en el cargo fue precisamente cuán resiliente es realmente el estado de derecho y nuestra democracia, porque hizo todo lo posible por destruirnos; y fracasó", dijo Vance durante la discusión.

Durante más de 40 minutos, Vance respondió preguntas y conversó con su colega de la facultad de derecho de la Universidad de Alabama, el representante Chris England, D-Tuscaloosa, sobre temas como la supresión de votantes, la Corte Suprema de EE.UU. y los esfuerzos de la administración Trump para remodelar las instituciones federales.

Tanto England como Vance proporcionaron a la audiencia un resumen de las acciones de la administración Trump hasta el momento.

"El asalto al concepto de democracia fue feroz", dijo England a la multitud. "Fue constante. Fue casi hasta el punto de que era intencional, como si estuvieran tratando de romperla. Cuando rompes algo, la intención es que no puedas arreglarlo".

Entre ellos están las órdenes ejecutivas del presidente para negar contratos gubernamentales y evitar que los abogados tengan acceso a edificios gubernamentales para bufetes de abogados que él creía que intentaron socavarlo.

"Para cada bufete de abogados, hubo un par de ellos que, cuando Trump emitió órdenes ejecutivas que les dificultaban seguir haciendo negocios, un par de esos bufetes se arrodillaron, la mayoría no lo hizo", dijo Vance. "Y fueron a los tribunales. Cada bufete de abogados que fue a los tribunales está ganando".

Trump también ha remodelado la rama ejecutiva a su imagen. Efectivamente abolió USAID y se negó a distribuir los fondos que su administración recibió para financiar programas gubernamentales, lo cual el Congreso en gran medida ignoró.

"Mira, tenía bajas expectativas para los republicanos en el Congreso, y han cumplido cada una de esas bajas expectativas", dijo Vance. "Pero lo que no preví fue que el Congreso estaría dispuesto a ceder su poder al presidente. Pensé que tendrían un poco de dignidad y respeto propio cuando se tratara de cosas como el poder de la bolsa".

Vance y England también se refirieron a los aranceles que Trump intentó imponer, un impuesto sobre los bienes que se importan al país, durante su segundo mandato. La Corte Suprema de EE.UU. dictaminó el mes pasado que él no tenía la autoridad para aplicarlos.

"La Corte Suprema finalmente respondió en consecuencia y dijo: 'No, la Constitución les da poder a ustedes y al Congreso, y no pueden simplemente usurpar el de ellos'", dijo Vance.

Vance también citó a los residentes de Maine que acudieron a una protesta como inspiración.

"Hacía como seis grados, y había un par de cientos de personas protestando, carteles, abrigos, sombreros, y hablé con algunas personas que dijeron que hacían eso cada semana", dijo Vance. "Pensé: 'Si ellos pueden salir en un clima de siete grados cada semana en un pueblo muy pequeño y protestar, entonces realmente no hay nada que no podamos hacer'".

Para empezar, Vance dijo que las personas necesitan alentar a otros a votar, particularmente a personas más jóvenes que típicamente no ejercen su derecho al voto.

"Todos vamos a salir y votar por Doug (Jones)", dijo Vance. "La pregunta es qué van a hacer nuestros hijos, familiares y amigos de 18 a 30 años".

Luego alentó a las personas a discutir los problemas con personas con las que típicamente no están de acuerdo y escuchar sus problemas.

"Las personas que conoces en tu mundo, no van a confiar en algún presentador de televisión", dijo Vance. "Van a confiar en su primo, o su vecino de al lado, o alguien que ven en el supermercado. Y esas conversaciones, son raras, son difíciles de tener a veces. Pero trato de nunca perder una oportunidad".

England también dijo que todos tienen la responsabilidad de escuchar a otros que no están de acuerdo.

"Se requiere no solo participar en conversaciones que normalmente serían incómodas, sino también participar en conversaciones que te hacen sentir incómodo", dijo.

• george conway
• noam chomsky
• guerra civil
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump