Un Pago de Bitcoin Equivale a 21 Días de Energía Doméstica del Reino Unido

Un nuevo informe evaluó el impacto ambiental de Bitcoin y otros criptoactivos, arrojando una luz particularmente dura sobre BTC. Afirmó que una transacción de Bitcoin utiliza tanta energía como un hogar promedio del Reino Unido en tres semanas.

Las energías renovables en la tasa del hash global y las compensaciones de carbono son métricas importantes, pero difíciles de cuantificar completamente. Actualmente, parece que los costos de electricidad son la forma más confiable de medir las credenciales ecológicas de una blockchain.

Patrocinado

Patrocinado

El impacto ambiental impactante de Bitcoin

Desde los primeros días de Bitcoin, el impacto ambiental de las criptomonedas ha sido una preocupación constante en la industria, especialmente porque es un pararrayos para el rechazo político.

Aunque las empresas de Web3 de todo tipo frecuentemente promocionan sus credenciales ecológicas, puede ser difícil cuantificar esto adecuadamente, por lo que los investigadores realizaron un estudio exhaustivo:

Proyectos Cripto por Impacto Ambiental. Fuente: DayTrading.com

Patrocinado

Patrocinado

Su informe fue especialmente crítico con Bitcoin, utilizándolo como sustituto de los protocolos blockchain Proof of Work en general.

Estos proyectos tienen un impacto ambiental exponencialmente mayor que otros criptoactivos; una transacción de Bitcoin puede usar más electricidad que lo que consume un hogar británico promedio en tres semanas.

Sin embargo, el consumo de electricidad bruta no es la única métrica relevante aquí. Aunque la energía renovable puede alimentar la minería de Bitcoin, el carbón también es un contribuyente significativo a la tasa del hash global.

De manera similar, algunas empresas anuncian sus compras de compensación de carbono, pero muchos científicos ahora creen que esta métrica tiene profundas fallas.

Muchas consideraciones para calcular

Por estas razones, evaluar el verdadero costo ambiental de Bitcoin es un negocio muy complicado. El informe determinó que solo unos pocos criptoactivos pueden competir con las plataformas de pago TradFi como las tarjetas de crédito: Solana, Algorand y NANO destacan en particular.

Patrocinado

Patrocinado

Estas redes están diseñadas para ser lo más "ligeras" posible, utilizando electricidad mínima. Muchos proyectos como HBAR y Cardano complementan esta estructura con compensaciones de carbono, pero evaluar objetivamente su efectividad no es fácil. Un ejemplo reciente muestra por qué la eficiencia inicial de la blockchain es tan importante.

Ethereum solía tener un impacto ambiental comparable al de Bitcoin, pero la Fusión en 2022 redujo su consumo de energía en más del 99%. Esto resalta la disparidad entre las blockchains Proof of Work y Proof of Stake, haciendo que BTC parezca obsoleto.

Sin embargo, a pesar de esta gran mejora, ETH todavía emite mucho más carbono que las blockchains que siempre se centran en la eficiencia. En términos prácticos, Solana es el protocolo "ultra-ligero" más grande que puede competir de manera confiable con el uso de energía de las plataformas de pago TradFi.

Para ser claros, Bitcoin todavía tiene muchos usos distintos, pero su impacto ambiental probablemente sea irreparable. Los entusiastas conscientes de las criptomonedas deberían estar al tanto de estas consideraciones.

Fuente: https://beincrypto.com/bitcoin-payment-energy-impact-study/