Trump no cambió de rumbo — adelantó la depravación de lo que está por venir

El presidente mintió y mintió. Mintió tanto que parece pensar que va a estafar su camino hacia la victoria en noviembre. El Discurso sobre el Estado de la Unión de la semana pasada fue un avance de lo que está por venir.

Por encima y por debajo de cada una de las mentiras de Donald Trump había un conjunto de creencias profundamente arraigadas. No necesita al Congreso. No necesita al pueblo. No necesita a los "desleales". No necesita la verdad. Cree que puede crear la realidad. Cree que todos van a creerlo.

Sin embargo, es posible que no sepas nada de eso al leer los titulares de esta mañana. The Associated Press llamó a sus mentiras "conclusiones". NPR las llamó "notas familiares". Lo peor de todo, una alerta por correo electrónico que recibí de USA Today llamó a la vasta escala de engaño "palabras de lucha".

Una lectura más profunda de la cobertura de seguimiento muestra el significado del cuerpo de prensa. El presidente dijo que iba a usar el discurso para "vender al público la economía y revelar nuevas medidas destinadas a reducir costos", según The Wall Street Journal. The Atlantic dijo que tenía "el potencial de poner su presidencia en un terreno más estable, si no se interpone en su propio camino".

Sin embargo, resulta que el discurso fue solo más de la misma estafa.

"Trump ha pasado el último año alardeando de sus logros mientras se burlaba del historial de su predecesor, Joe Biden", informó hoy AP. "Pero gran parte de esta fanfarronería se ha basado en desinformación, en la que volvió a caer durante su discurso sobre el Estado de la Unión".

Por ejemplo:

"Cuando hablé por última vez en esta cámara hace 12 meses, acababa de heredar una nación en crisis, con una economía estancada". No. "Los ingresos están aumentando rápidamente, la economía rugiente está rugiendo como nunca antes". No. Los aranceles están "salvando nuestro país, el tipo de dinero que estamos recaudando". No.

Una falsedad reveló la verdadera intención. Los aranceles son parte de un esquema de las élites adineradas para empujar la carga de los impuestos hacia abajo para que tú, yo y todos los que conocemos paguemos más por un país civilizado que ellos. El ideal es eliminar el impuesto sobre la renta, que grava más a las élites adineradas, reemplazándolo con un impuesto sobre las ventas, como un arancel, que grava a todos los demás.

Pero el éxito dependería de que la mayoría de las personas que estarían completamente gravadas por él no lo entiendan completamente. Si lo hicieran, fracasaría. Entonces, supongo, ups: "Creo que los aranceles, pagados por países extranjeros, como en el pasado, reemplazarán sustancialmente el sistema moderno de impuestos sobre la renta, quitando una gran carga financiera de las personas que amo", dijo el presidente.

"Las personas que amo", por supuesto, son la élite adinerada.

Trump está mintiendo tan descaradamente sobre los extranjeros que pagan por su esquema de aranceles, porque quiere evitar que la verdad se entienda ampliamente. Es el mayor aumento de impuestos en más de 30 años, según múltiples estudios. Los importadores pagan el gasto adicional, pero cobran más para recuperarlo. La Reserva Federal dijo que los consumidores estadounidenses pagaron más del 90 por ciento del costo adicional.

Lo que es más, este histórico aumento de impuestos fue ilegal todo el tiempo. La semana pasada, la Corte Suprema dictaminó que el Congreso, y solo el Congreso, tiene el poder tributario. Se dice que Trump acepta el juicio de la corte, pero no sé cómo puede ser. Respondió con una nueva ronda de aranceles (bajo una nueva autoridad) que es, según Judd Legum, igual de ilegal.

Así que no solo Trump nos estafó con un impuesto ilegal, y no solo las corporaciones que nos transfirieron el costo van a ser reembolsadas, un acto que el secretario del Tesoro ya ha llamado "el máximo bienestar corporativo", sino que también está encontrando nuevas formas de estafarnos, al menos hasta que la Corte Suprema lo alcance dentro de un año para anular su nuevo impuesto ilegal.

Para entonces, por supuesto, será demasiado tarde.

Un presidente que pretendiera dar la vuelta a la economía con políticas que beneficien a la mayoría de las personas tendría en cuenta las encuestas que dicen que la mayoría de las personas desaprueba. Una encuesta de Fox News realizada antes del fallo del tribunal superior encontró que el 63 por ciento cree que Trump ha ido demasiado lejos con los aranceles. Eso se suma al 65 por ciento que desaprueba su manejo de la inflación.

Esa encuesta y otras similares equivalen a lo que el líder de la minoría de la Cámara, Hakeem Jeffries, llamó "un evento de nivel de extinción". "Es como negativo 40 y más con los independientes", dijo Jeffries antes del discurso de la semana pasada. "Los votantes latinos lo están dejando. Los votantes jóvenes lo están dejando. Los votantes blancos de clase trabajadora lo están dejando. Los independientes lo abandonaron hace mucho tiempo. Cualquier persona normal se daría cuenta de que es mejor cambiar de rumbo porque esto no está funcionando".

Sin embargo, que el rumbo actual del presidente no está funcionando es irrelevante, dado que las políticas económicas que benefician a la mayoría nunca fueron el objetivo. El verdadero objetivo siempre ha sido promulgar políticas económicas que beneficien a una pequeña minoría, "las personas que amo", mientras se estafa a todos los demás para que crean que a Donald Trump le importa lo suficiente como para resolver sus problemas.

El discurso de la semana pasada se comercializó como una oportunidad para que Trump se reiniciara. Pero no hay nada que reiniciar. Si los republicanos esperan evitar la masacre, tendrán que estafar aún más.

"Necesita los cuatro años completos para arreglar el desastre", dijo el presidente de la Cámara, Mike Johnson, en una entrevista con Fox después del Discurso sobre el Estado de la Unión. "Si perdiéramos las elecciones de medio término, Dios no lo quiera, si perdiéramos la mayoría en la Cámara, sería el fin de la presidencia de Trump en un efecto real".

"Tenemos que mantener esto en marcha", dijo, refiriéndose a la estafa.

El discurso de la semana pasada fue un avance de lo que está por venir.

• george conway
• noam chomsky
• guerra civil
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump