Donald Trump enfrenta un campo minado político después de su segundo ataque militar contra Irán en menos de un año, con votantes conservadores y partidarios de MAGA—a quienes se les prometió que no habría nuevas guerras—expresando furia por los ataques.
La operación del presidente en Irán ha encendido una tormenta de fuego entre su base, con partidarios y antiguos respaldadores recordándole su promesa de campaña de 2024 de evitar el aventurismo militar.
Según Erin Doherty de Politico, el daño político es sustancial y es necesaria una acción inmediata.
Una encuesta de POLITICO del mes pasado encontró que solo la mitad de los votantes de Trump de 2024—50 por ciento—apoyaban la acción militar contra Irán, mientras que el 30 por ciento se oponía. "Esas fracturas, combinadas con la oposición en gran medida unificada de los demócratas, significaban que los estadounidenses en general no querían un ataque contra Irán", escribió Doherty. Una encuesta de Economist/YouGov realizada el fin de semana siguiente confirmó una amplia oposición pública a la acción militar en Irán.
Las apuestas son particularmente graves para los republicanos que se dirigen a una difícil elección de medio término. "El Partido Republicano ya está enfrentando un panorama de medio término difícil, donde incluso pequeñas deserciones de su coalición ganadora de 2024 podrían tener consecuencias desproporcionadas", afirma el informe.
Trump ahora enfrenta un cálculo político volátil donde el apoyo dentro de su coalición era tibio en el mejor de los casos antes de los ataques, y la oposición pública general supera significativamente el respaldo.
El estratega republicano de Michigan, Jason Roe, delineó el resultado binario: "El riesgo político depende del resultado. Si quebrantamos a Irán sin que ataques terroristas lleguen a Estados Unidos o sin que se perjudique a los aliados en la región, será una victoria política para Trump. … Si esto se expande a un conflicto prolongado, o termina con tropas en tierra, será una responsabilidad."
Puedes leer más aquí.

