El periodista de datos y encuestador Richard Baris afirmó el sábado que antes del ataque sin precedentes de EE.UU. a Irán, la administración Trump había revisado encuestas sobre cuántas bajas estadounidenses los votantes estarían "dispuestos a aceptar en una guerra con Irán", cuyos hallazgos sacudieron a varios leales de MAGA.
"Las encuestas revisadas por la administración preguntaban cuántas bajas estadounidenses los votantes estaban dispuestos a aceptar en una guerra con Irán", escribió Baris en una publicación en redes sociales en X el sábado por la mañana, varias horas después de que el presidente Donald Trump autorizara ataques contra Irán.
"La respuesta fue CERO. Los estadounidenses exigieron CERO bajas porque los estadounidenses NO apoyaban una guerra. Así de estúpido fue esto."
Marjorie Taylor Greene, la ex miembro republicana del Congreso por Georgia y devota fiel de MAGA, respondió a la aparente revelación con shock, afirmando que los esfuerzos de Trump para promulgar un cambio de régimen en Irán iban en contra de lo que MAGA representaba.
"¿La administración Trump realmente preguntó en una encuesta cuántas bajas los votantes estaban dispuestos a aceptar en una guerra con Irán???" escribió Greene el sábado en una publicación en redes sociales en X. "¿Qué tal CERO, montón de malditos mentirosos enfermos? Votamos por América Primero y CERO guerras."
Actualmente están en marcha esfuerzos para detener la operación militar de la administración Trump en Irán – denominada Operación Furia Épica – incluyendo una Resolución de Poderes de Guerra – una herramienta legislativa para controlar la autoridad del presidente para declarar la guerra – que ha obtenido un apoyo constante entre legisladores tanto demócratas como republicanos.
Baris es el editor de People's Pundit Daily y el director de Big Data Poll, y ha sido citado por algunos analistas por haber producido la encuesta más precisa antes de las elecciones presidenciales de 2024.
